[問卦] 我以前反核，現在認錯會怎樣？已回收

看板Gossiping作者 (亭)時間6年前 (2018/03/18 16:18), 6年前編輯推噓177(243推 66噓 273→)
留言582則, 302人參與, 6年前最新討論串1/10 (看更多)
以前覺得沒核能當然最好， 但是看了南部人空汙慘兮兮， 其實有點慚愧， 所以去研究了核能的好壞， 所以不小心從去年轉成擁核了。 請問有沒有人跟我一樣的？ 當初反核，現在擁核的？ 沒反串， 我念物理的，就是看證據說話。 目前核能安全性就是高於火力， 看風險，看期望值都是。 健保因為空汙多支出的外部成本太多， 空汙得癌實在太倒楣， 平時嘴嘴南部， 不過退休還是想去南部過退休生活的， 來幫南部的空汙講講話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.5.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521361119.A.13E.html
→
03/18 16:18, 6年前 , 1F
會變9.2
03/18 16:18, 1F
推
03/18 16:18, 6年前 , 2F
南無地藏王菩薩 南無阿彌陀佛 南無藥師琉璃光如來
03/18 16:18, 2F
推
03/18 16:19, 6年前 , 3F
會被打成9.2
03/18 16:19, 3F
噓
03/18 16:19, 6年前 , 4F
如果是反台灣的爛核電廠，而不是反核電呢？
03/18 16:19, 4F
即便是核四那種拼裝車， 如果試運轉的SOP有好好執行， 風險還是小於火電空汙的威脅。 這是我study的結論。
推
03/18 16:19, 6年前 , 5F
嗯嗯 改邪歸正是好事 給讚
03/18 16:19, 5F
※ 編輯: mystage (101.139.5.200), 03/18/2018 16:20:55
推
03/18 16:19, 6年前 , 6F
你9.2？
03/18 16:19, 6F
→
03/18 16:19, 6年前 , 7F
跟四樓一樣的智障吱吱
03/18 16:19, 7F
噓
03/18 16:20, 6年前 , 8F
噓
03/18 16:20, 8F
推
03/18 16:21, 6年前 , 9F
給我1000p我就原諒你
03/18 16:21, 9F
推
03/18 16:21, 6年前 , 10F
我以前也反核 後來發現風向變了 轉的早
03/18 16:21, 10F
推
03/18 16:22, 6年前 , 11F
台灣核電廠爛在那？
03/18 16:22, 11F
推
03/18 16:22, 6年前 , 12F
世界各國從反核轉成以核養綠不在少數啊，日本就是一例，只
03/18 16:22, 12F
→
03/18 16:22, 6年前 , 13F
是台灣不重視專業，政治鬥爭太盛，執政黨大概只能一路火力
03/18 16:22, 13F
→
03/18 16:22, 6年前 , 14F
你算是有講到點囉，要找出有問題的環節，而非戰顏色
03/18 16:22, 14F
→
03/18 16:22, 6年前 , 15F
到底了，民眾很可憐啊
03/18 16:22, 15F
推
03/18 16:23, 6年前 , 16F
不怪你 被政治口號洗腦 迷途知返 可貴
03/18 16:23, 16F
噓
03/18 16:23, 6年前 , 17F
說核四拼裝車爛就代表還是智障啊 哪裡認錯
03/18 16:23, 17F
拼裝車是事實啊，怕講勒。 我又沒說爛。 其實清大核工強得很。 雖然當初我沒去念， 不過台灣核工很精銳的， 物理人哪會不知道。 講拼裝車是客氣而已好嗎？
推
03/18 16:23, 6年前 , 18F
各國的以核養綠都是循序漸進不敢冒進的 只有台灣某黨為了
03/18 16:23, 18F
→
03/18 16:23, 6年前 , 19F
錯在哪裡都不知道誒還假裝清高想洗白 滾
03/18 16:23, 19F
推
03/18 16:23, 6年前 , 20F
我認為知道錯就好。比較蠢又讓人厭惡的是死不認錯又硬凹的
03/18 16:23, 20F
推
03/18 16:24, 6年前 , 21F
笑死 黨工敢不敢叫主子請第3方公正單位來考核核四
03/18 16:24, 21F
→
03/18 16:24, 6年前 , 22F
沒問題就開核四 有問題就廢掉 黨工敢不敢????????????
03/18 16:24, 22F
就是這樣， 當然是沒問題就重啟， 有問題就廢掉。這樣才合理。
→
03/18 16:24, 6年前 , 23F
就不能當行政院長 有點不方便
03/18 16:24, 23F
→
03/18 16:24, 6年前 , 24F
政治利益訂出2025這種世界最快廢核時程來騙票 但卻又怕缺電
03/18 16:24, 24F
→
03/18 16:24, 6年前 , 25F
只好火力燒好燒滿了
03/18 16:24, 25F
→
03/18 16:25, 6年前 , 26F
來不及了啦 8年執政 該拆該弄的都成型了 後悔有什麼用
03/18 16:25, 26F
→
03/18 16:25, 6年前 , 27F
第3方公正單位考核核四早就做過的事根本沒人信
03/18 16:25, 27F
→
03/18 16:25, 6年前 , 28F
誰能接受幾千億納稅錢放水流 政府走回頭路燒煤又漲價
03/18 16:25, 28F
推
03/18 16:25, 6年前 , 29F
支持核電
03/18 16:25, 29F
→
03/18 16:25, 6年前 , 30F
下次總統大選 隨便開幾張支票 像你一樣盲目的還是會投
03/18 16:25, 30F
→
03/18 16:27, 6年前 , 31F
蔡英文都說目標2025年綠能佔20% 過10幾年才20%
03/18 16:27, 31F
→
03/18 16:28, 6年前 , 32F
然後不足的就用火力 天然氣塞滿 然後跟你說廢核達標
03/18 16:28, 32F
※ 編輯: mystage (101.139.5.200), 03/18/2018 16:30:40
→
03/18 16:28, 6年前 , 33F
2025天然氣要50% 你信嗎? 到時一定又是煤炭狂燒啦
03/18 16:28, 33F
→
03/18 16:28, 6年前 , 34F
一個廢核換來肺癌 真是好棒棒
03/18 16:28, 34F
還有 508 則推文
噓
03/19 02:36, 6年前 , 543F
道歉的時候要發錢，這不是基本常識嗎？
03/19 02:36, 543F
推
03/19 02:42, 6年前 , 544F
me too 但我看用愛發不了電 立轉向
03/19 02:42, 544F
→
03/19 02:57, 6年前 , 545F
比現在假裝自己一開始就不反核的某些前反核青好太多了
03/19 02:57, 545F
噓
03/19 03:26, 6年前 , 546F
噓拼裝車 + 核廢料無解
03/19 03:26, 546F
推
03/19 03:41, 6年前 , 547F
希望不久後就能全臺大停電 這樣我就能在平地仰望星空了
03/19 03:41, 547F
推
03/19 04:12, 6年前 , 548F
反核四 裡面的工程疏失不曉得多多
03/19 04:12, 548F
→
03/19 04:15, 6年前 , 549F
家人參與過核四建廠 說裡面一堆配線亂接
03/19 04:15, 549F
推
03/19 04:26, 6年前 , 550F
火力電廠就不會亂配線嗎...？
03/19 04:26, 550F
噓
03/19 04:57, 6年前 , 551F
你反核前怎麼不先研究 為反而反？
03/19 04:57, 551F
噓
03/19 04:59, 6年前 , 552F
跟你一樣的不知道有多少 盲從仔
03/19 04:59, 552F
推
03/19 06:13, 6年前 , 553F
不怪你 請持續跟身邊的人宣導正確觀念 加入反反核
03/19 06:13, 553F
推
03/19 06:54, 6年前 , 554F
說核四不安全的人是比WANO還專業？
03/19 06:54, 554F
推
03/19 07:28, 6年前 , 555F
研究評估一下用愛發電
03/19 07:28, 555F
推
03/19 08:00, 6年前 , 556F
你去揍扁幾個反核低能就原諒你
03/19 08:00, 556F
→
03/19 08:20, 6年前 , 557F
反核擁核對不吹冷氣的我沒差，但堅決反空污
03/19 08:20, 557F
推
03/19 08:30, 6年前 , 558F
反核覺青冷氣吹到爽
03/19 08:30, 558F
推
03/19 08:31, 6年前 , 559F
言下之意是以前反核時沒看證據 只跟風向潮度破表
03/19 08:31, 559F
推
03/19 08:43, 6年前 , 560F
從沒反核過
03/19 08:43, 560F
噓
03/19 09:32, 6年前 , 561F
全部都是拼裝車，笑死了，還當真每個發電廠都一個包
03/19 09:32, 561F
推
03/19 09:37, 6年前 , 562F
寫一篇以前反核時的想法，跟現在的差別
03/19 09:37, 562F
噓
03/19 09:49, 6年前 , 563F
太慢了~去核就失去反制中國的力量~更何況空氣更糟= =
03/19 09:49, 563F
推
03/19 09:53, 6年前 , 564F
是文組廢渣 一直不知道該不該反 因為核廢料到底會去
03/19 09:53, 564F
→
03/19 09:53, 6年前 , 565F
哪？
03/19 09:53, 565F
噓
03/19 11:47, 6年前 , 566F
有功德碳後悔屁
03/19 11:47, 566F
推
03/19 14:12, 6年前 , 567F
醒了就好 問題是那些還在鬼打牆的人
03/19 14:12, 567F
推
03/19 14:21, 6年前 , 568F
我以前反核，上次坐電梯缺電停電真的快嚇死了
03/19 14:21, 568F
噓
03/19 14:59, 6年前 , 569F
文組就文組 裝物理？
03/19 14:59, 569F
推
03/19 15:09, 6年前 , 570F
不得不擁核，核一二三應該除役，使核四運轉
03/19 15:09, 570F
噓
03/19 15:24, 6年前 , 571F
北部人平常不用忍受南部的空汙的時候不叫，想到自己退休要
03/19 15:24, 571F
→
03/19 15:24, 6年前 , 572F
去南部才在說幫南部人講講話，妳永和的理由真的蠻ㄎㄎ的。
03/19 15:24, 572F
→
03/19 15:24, 6年前 , 573F
核能可怕的地方就是你看不到摸不到吸不到，只要一出事你全
03/19 15:24, 573F
→
03/19 15:25, 6年前 , 574F
台灣都不用住人了。這種一旦出事沒有任何補救方式的東西，
03/19 15:25, 574F
→
03/19 15:25, 6年前 , 575F
你要怎麼計算期望值？
03/19 15:25, 575F
→
03/19 16:56, 6年前 , 576F
擁核的來說說看核廢料問題？
03/19 16:56, 576F
→
03/19 16:57, 6年前 , 577F
核廢料好安全 但是不要放我家附近？
03/19 16:57, 577F
→
03/19 16:58, 6年前 , 578F
臺灣太小 不是隨便都找的到地方蓋
03/19 16:58, 578F
推
03/19 17:03, 6年前 , 579F
你要說別國也沒用核能可以啊 啊怎麼不說人家配套措施多
03/19 17:03, 579F
→
03/19 17:03, 6年前 , 580F
久以前就施行了
03/19 17:03, 580F
→
03/20 00:45, 6年前 , 581F
飯盒就是家裡蹲啊 寧願天天慢性自殺花光家產也不要出門
03/20 00:45, 581F
→
03/20 00:45, 6年前 , 582F
賺錢 怕被車撞死
03/20 00:45, 582F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1QhY3V4- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1QhY3V4- (Gossiping)