Re: [新聞] 中國將禁止「社會信用」太低的民眾搭乘火車、飛機已回收

看板Gossiping作者 (otto)時間6年前 (2018/03/18 00:37), 6年前編輯推噓1(11推 10噓 18→)
留言39則, 21人參與, 6年前最新討論串9/32 (看更多)
一群人連事實都不核實，就開始亢奮。 你國新聞報導的信息有偏差。 這次發改委的文件針對的嚴重失信人員有明確範圍，就兩個： 一是影響過飛機、鐵路運營安全的行為人，比如吸煙造成延誤、逃票、往飛機發動機裏扔 硬幣等影響安全之類的。 二是金融領域失信人員，欠稅、有錢不還的老賴、用人單位不給員工上社保、證券交易違 法之類的。 前者，相關行為觸犯法律的，經公安認定後，由運輸企業直接不提供服務，根本不寫入什 麼系統。 後者，相關金融失信人員，使用十年來一直用的征信系統。法院判決、銀行放貸之類的， 本來一直就在用這個系統。本來就是對社會公開的。你做生意的，不去查查對方是不是 故意欠債不還、或者有債務官司？ -- 國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。 見大利而不趨，聞禍端而不備，淺薄於爭守之事，而務以仁義自飾者，可亡也。 --《韓非子。亡征第十五》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.166.53.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521304654.A.776.html
推
03/18 00:39, 6年前 , 1F
雖是事實 但會被噓 這裡沒有是非
03/18 00:39, 1F
推
03/18 00:39, 6年前 , 2F
所以這種人為什麼不可以搭車
03/18 00:39, 2F
1、曾經影響過交通運輸正常安全運營的，本身就應該列入黑名單，有所懲戒 2、金融領域的很多人，故意欠錢不還，比如所有錢和資產都轉到孩子名下，然後繼續享 受。這種失信人員，本來就應該限制他進行非必要的奢侈消費。 在中國，認定飛機和高等級火車是奢侈性消費。 這次文件，對於這種人，是允許他們做火車的，但不能做高鐵、軟臥、一等座等。 你買二等座沒人管。 誰說不許搭車的？ 哦，對了，你國新聞。 你國新聞騙你呢。 發改委這次的文件都明文說的。
→
03/18 00:39, 6年前 , 3F
各種找藉口...你知道我親戚大媽就是這樣嗎
03/18 00:39, 3F
※ 編輯: ottoyu (111.166.53.186), 03/18/2018 00:44:33
噓
03/18 00:39, 6年前 , 4F
這id又出來為主子護航 辛苦惹
03/18 00:39, 4F
噓
03/18 00:39, 6年前 , 5F
難道你以為官方說法就是實際作為? 直接讓異議分子被信
03/18 00:39, 5F
→
03/18 00:40, 6年前 , 6F
用不良 哪裡都別想去
03/18 00:40, 6F
→
03/18 00:40, 6年前 , 7F
每件事情本就有個起因 那不是無限滑坡的藉口
03/18 00:40, 7F
→
03/18 00:40, 6年前 , 8F
有的話就不是八卦版 就不是會說火燒中國豬的版
03/18 00:40, 8F
噓
03/18 00:40, 6年前 , 9F
巴巴巴 都是他們在黑我們啦 >\\\<
03/18 00:40, 9F
→
03/18 00:40, 6年前 , 10F
逢中必反 才是八卦版
03/18 00:40, 10F
→
03/18 00:40, 6年前 , 11F
壞小孩打我小孩 怕他一直欺負 就乾脆把他打死 這樣對嗎
03/18 00:40, 11F
→
03/18 00:41, 6年前 , 12F
網路實名制 文字審查 帝制實施前五毛都瘋狂護航
03/18 00:41, 12F
→
03/18 00:41, 6年前 , 13F
那中學時被霸凌 導致反社會 成績不佳的小孩 是否也得受低信用
03/18 00:41, 13F
→
03/18 00:42, 6年前 , 14F
第一種不給搭車合理啊 第二種不給搭車怪怪的
03/18 00:42, 14F
不怪。合法經營便利，違法經營懲戒。就是這個道理。 你故意有錢不還、你故意不給員工上社保。就是要讓你失信人員在社會上不痛快。 你把錢還上，你按要求給員工上社保，自然會從失信人員名單中移除。 到時候，你想坐火箭也沒人管你。
→
03/18 00:42, 6年前 , 15F
然後都慢慢實現了 就知道五毛拼命護航啥 中國外來就是
03/18 00:42, 15F
→
03/18 00:42, 6年前 , 16F
未來*就是什麼樣子
03/18 00:42, 16F
→
03/18 00:42, 6年前 , 17F
乾脆實施完美人生制度好了 人生每個階段都淘汰後5%人民 殺掉
03/18 00:42, 17F
→
03/18 00:43, 6年前 , 18F
不完美的人都殺光 不就是個完美社會嗎
03/18 00:43, 18F
推
03/18 00:44, 6年前 , 19F
被失信
03/18 00:44, 19F
噓
03/18 00:46, 6年前 , 20F
不可質疑你的黨 外國人不要在干涉中國內政囉
03/18 00:46, 20F
→
03/18 00:46, 6年前 , 21F
好啦 我抱怨完了 我接受你本篇文章的解釋
03/18 00:46, 21F
→
03/18 00:46, 6年前 , 22F
大體而言，你國新聞跟我國新聞，那個偏差多？
03/18 00:46, 22F
噓
03/18 00:47, 6年前 , 23F
辛苦了，造假的很認真哦
03/18 00:47, 23F
→
03/18 00:47, 6年前 , 24F
那國看到偏差新聞亢奮多？
03/18 00:47, 24F
推
03/18 00:48, 6年前 , 25F
陳由豪能搭飛機 你跟我說社會信用？
03/18 00:48, 25F
噓
03/18 00:50, 6年前 , 26F
最大的問題在於 政策執行是不是遇到權貴就轉彎?
03/18 00:50, 26F
推
03/18 00:50, 6年前 , 27F
你還翻牆？不怕被扣分？
03/18 00:50, 27F
推
03/18 00:50, 6年前 , 28F
支持
03/18 00:50, 28F
※ 編輯: ottoyu (111.166.53.186), 03/18/2018 00:57:03
推
03/18 00:56, 6年前 , 29F
中國前幾年信用卡刷退真不用負責...台灣人本來就井上觀
03/18 00:56, 29F
推
03/18 00:58, 6年前 , 30F
天，綜容中國人，就是將犯罪合理化，像現在的台灣犯罪
03/18 00:58, 30F
→
03/18 00:58, 6年前 , 31F
天堂
03/18 00:58, 31F
噓
03/18 00:59, 6年前 , 32F
習包子犯罪不知道有沒有扣分啊？
03/18 00:59, 32F
噓
03/18 01:00, 6年前 , 33F
試點城市可是把不繳電費這種雞毛小事都列入考核，你
03/18 01:00, 33F
→
03/18 01:00, 6年前 , 34F
敢說以後正式推行不會增加？
03/18 01:00, 34F
噓
03/18 01:20, 6年前 , 35F
反之台灣若施行此政策，9.2及五毛的反應？
03/18 01:20, 35F
推
03/18 01:33, 6年前 , 36F
蠻有道理的。看來不能光聽台灣這邊的說詞
03/18 01:33, 36F
推
03/18 01:55, 6年前 , 37F
好，我相信你了。事實上不管是真是假都不干我的事啦
03/18 01:55, 37F
噓
03/18 06:53, 6年前 , 38F
不錯 加 87分XD
03/18 06:53, 38F
推
03/18 09:30, 6年前 , 39F
護航完成 點數+1點
03/18 09:30, 39F
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1QhKHETs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1QhKHETs (Gossiping)