Re: [新聞] 21位同志：同志教育必須放入國民教育已回收

看板Gossiping作者 (一切有為法，如夢幻泡影)時間7年前 (2018/03/17 20:32), 編輯推噓39(41推 2噓 700→)
留言743則, 25人參與, 7年前最新討論串11/13 (看更多)
愛滋俸如果暫停 還有人敢胡搞瞎搞嗎？ 任何政策都應有明確目標與主旨 正常人以為的教育主旨就是安全性行為 不吸毒 保護未滿18歲的未成年 可是同志對教育的認知跟一般人完全相反 說啥要勇敢面對自己的傾向與情慾 淡化愛滋病的嚴重後果 把性姿勢與活動帶入校園 說是要讓大家認識多元性 確實 一系列行為 真的是讓大家對同志印象深刻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521289923.A.A82.html
→
03/17 20:32, 7年前 , 1F
還有鼓勵 娛樂性用藥
03/17 20:32, 1F
推
03/17 20:32, 7年前 , 2F
那你覺得寫進教材的同志教育會有你說的那些嗎
03/17 20:32, 2F
推
03/17 20:33, 7年前 , 3F
推，好文
03/17 20:33, 3F
→
03/17 20:33, 7年前 , 4F
同志耶，一定會寫入的
03/17 20:33, 4F
→
03/17 20:33, 7年前 , 5F
女孩56去投稿啦，各大報需要你這種人才
03/17 20:33, 5F
→
03/17 20:34, 7年前 , 6F
宣傳安全性性行為宣傳到不安全性爆表的出
03/17 20:34, 6F
→
03/17 20:34, 7年前 , 7F
安全性行為絕對支持，不吸毒這也絕對支持
03/17 20:34, 7F
→
03/17 20:34, 7年前 , 8F
2樓覺得曲棍球尤美女 性平/同志團體 敢不敢跟這些團體切割
03/17 20:34, 8F
→
03/17 20:34, 7年前 , 9F
那是不是教育的不夠呢？ 不管肛交、陰道性交都需要戴
03/17 20:34, 9F
推
03/17 20:35, 7年前 , 10F
同志教材 不就說異性戀霸權嗎? 奇怪 正常人被說成叫霸權
03/17 20:35, 10F
→
03/17 20:35, 7年前 , 11F
兩邊本來就不同人吧....
03/17 20:35, 11F
→
03/17 20:35, 7年前 , 12F
為什麼正常人會被叫作"霸權"??
03/17 20:35, 12F
→
03/17 20:35, 7年前 , 13F
小橘你先去投幾篇中醫治hiv給期刊
03/17 20:35, 13F
→
03/17 20:36, 7年前 , 14F
然後課本上還寫「男生跟男生作愛」←還被監察院糾正
03/17 20:36, 14F
→
03/17 20:36, 7年前 , 15F
呵呵呵有多少人在這板上承認求學時期曾經笑過與自己不
03/17 20:36, 15F
→
03/17 20:36, 7年前 , 16F
同性別傾向的人，好像都不用教捏？奇怪
03/17 20:36, 16F
→
03/17 20:36, 7年前 , 17F
奇怪都有人貼圖片了 怎麼還敢在那一直裝儍
03/17 20:36, 17F
→
03/17 20:37, 7年前 , 18F
講回霸權，蔡英文總統還是發表了性別平等的文章呀，男
03/17 20:37, 18F
→
03/17 20:37, 7年前 , 19F
女都還是有不平等了何況同志，到現在結婚的權利還在被
03/17 20:37, 19F
→
03/17 20:37, 7年前 , 20F
剝奪中
03/17 20:37, 20F
→
03/17 20:38, 7年前 , 21F
不用一直拉女生救援
03/17 20:38, 21F
→
03/17 20:38, 7年前 , 22F
我會治hiv還在這跟你嘴XDDD早就環遊世界去了
03/17 20:38, 22F
→
03/17 20:39, 7年前 , 23F
一下拉女生救援 一下說愛滋病跟近視一樣也是病
03/17 20:39, 23F
→
03/17 20:39, 7年前 , 24F
正常人權力太膨脹擠到少數人的權利不叫霸權是什麼
03/17 20:39, 24F
→
03/17 20:39, 7年前 , 25F
然後提到同志又用左撇子來類比 被提到的都很衰
03/17 20:39, 25F
→
03/17 20:40, 7年前 , 26F
正常人哪有什麼權力膨脹 你幻想嗎?
03/17 20:40, 26F
推
03/17 20:40, 7年前 , 27F
03/17 20:40, 27F
→
03/17 20:40, 7年前 , 28F
正常的社會 正常的制度 你不正常的突然要求要改變 這樣是
03/17 20:40, 28F
→
03/17 20:40, 7年前 , 29F
ㄟ，可是小橘，很多人也是怕同運亂搞教材
03/17 20:40, 29F
→
03/17 20:40, 7年前 , 30F
最常見的 給你們三分顏色就開起染坊來 這不就是典
03/17 20:40, 30F
→
03/17 20:40, 7年前 , 31F
怪正常人囉?
03/17 20:40, 31F
→
03/17 20:40, 7年前 , 32F
型的 你有的是異性戀大爺我賞賜給你們的語氣嗎？
03/17 20:40, 32F
→
03/17 20:41, 7年前 , 33F
正常的社會 正常的制度 怪我囉?
03/17 20:41, 33F
→
03/17 20:41, 7年前 , 34F
霸不霸 權不權？ 少膨脹自己了
03/17 20:41, 34F
→
03/17 20:41, 7年前 , 35F
正常的社會 正常的制度 有人不正常 怪我囉?
03/17 20:41, 35F
→
03/17 20:41, 7年前 , 36F
哈所以扭曲挽回這種權利平等的狀況不就是我們在做的
03/17 20:41, 36F
→
03/17 20:42, 7年前 , 37F
我看該扭曲的 是把扭曲的人扭曲回來
03/17 20:42, 37F
→
03/17 20:42, 7年前 , 38F
那是你命好，身為一個異性戀什麼都有都不用自己爭
03/17 20:42, 38F
→
03/17 20:42, 7年前 , 39F
怎麼會是扭曲的人要把正常社會跟著扭曲?
03/17 20:42, 39F
還有 664 則推文
→
03/18 00:06, 7年前 , 704F
你說專法的話 甲甲就覺得被打壓 我就說 不要一直用這種藉
03/18 00:06, 704F
→
03/18 00:06, 7年前 , 705F
我也是可以好好講不要動不動就說歧視,其實聽久了是蠻反
03/18 00:06, 705F
→
03/18 00:06, 7年前 , 706F
口來達成你們的目的 這世界是有規矩的
03/18 00:06, 706F
→
03/18 00:06, 7年前 , 707F
講那麼多屁話幹嘛 甲甲就給我滾一邊
03/18 00:06, 707F
→
03/18 00:06, 7年前 , 708F
感的
03/18 00:06, 708F
→
03/18 00:06, 7年前 , 709F
好啦 我們換回來主題 今天一整天我幾乎沒跟你說甲很可
03/18 00:06, 709F
→
03/18 00:06, 7年前 , 710F
憐吧
03/18 00:06, 710F
→
03/18 00:07, 7年前 , 711F
但為何我要在結婚這檔事上成為別人的笑柄？
03/18 00:07, 711F
→
03/18 00:07, 7年前 , 712F
這對我並不公平
03/18 00:07, 712F
→
03/18 00:07, 7年前 , 713F
xxinin5566掰不送
03/18 00:07, 713F
→
03/18 00:07, 7年前 , 714F
我不認為是笑柄 路上流氓看他一眼就來砍我 我也無言
03/18 00:07, 714F
→
03/18 00:08, 7年前 , 715F
我認為是，而且八卦一定是，你敢說沒可能嗎？
03/18 00:08, 715F
→
03/18 00:08, 7年前 , 716F
有可能 但我認為這不是強姦制度的理由
03/18 00:08, 716F
→
03/18 00:08, 7年前 , 717F
你能説八卦不會拿這件事嘴同志？
03/18 00:08, 717F
→
03/18 00:08, 7年前 , 718F
現在有可能 是因為甲就是負面的詞
03/18 00:08, 718F
→
03/18 00:09, 7年前 , 719F
呵那這就是我抗爭的理由了很明確吧
03/18 00:09, 719F
→
03/18 00:09, 7年前 , 720F
如果甲甲現在是聰明 優秀的代表 你認為 甲甲都使用XX制度
03/18 00:09, 720F
→
03/18 00:09, 7年前 , 721F
我不願因為結婚被這群八卦肥宅看不起
03/18 00:09, 721F
→
03/18 00:09, 7年前 , 722F
來結婚 你認為這個XX制度 會是優秀的 還是被嘴的?
03/18 00:09, 722F
→
03/18 00:10, 7年前 , 723F
這個制度是好名聲還是壞名聲 取決於是誰使用這個制度
03/18 00:10, 723F
→
03/18 00:10, 7年前 , 724F
同性的結合(XX) 或是異性的結合(結婚) 都是中性沒有高低
03/18 00:10, 724F
→
03/18 00:11, 7年前 , 725F
不同的配合 本來就是不同的名詞 有不同的意義
03/18 00:11, 725F
推
03/18 00:11, 7年前 , 726F
03/18 00:11, 726F
→
03/18 00:12, 7年前 , 727F
達成婚姻自由的「平等」保護，這會是明年的爭論重點
03/18 00:12, 727F
→
03/18 00:12, 7年前 , 728F
我先預告了XDD你這樣今天討論完比其他人都懂的多喔
03/18 00:12, 728F
→
03/18 00:13, 7年前 , 729F
我是覺得該講的也都講了 爭論只是形式 結果應該早就定論了
03/18 00:13, 729F
→
03/18 00:13, 7年前 , 730F
因大法官不限任何形式只要能完成平等二字就好
03/18 00:13, 730F
→
03/18 00:13, 7年前 , 731F
應該是說 爭論的內容 跟結果 應該沒有因果關係
03/18 00:13, 731F
→
03/18 00:14, 7年前 , 732F
所以萌萌從反對結婚立場，退到可以，我可以允許你們伴
03/18 00:14, 732F
→
03/18 00:15, 7年前 , 733F
侶制，只要不要侵犯神聖的結婚二字
03/18 00:15, 733F
→
03/18 00:15, 7年前 , 734F
明年就會是結婚跟伴侶之爭了，誰輸誰贏不知道就是
03/18 00:15, 734F
→
03/18 00:16, 7年前 , 735F
我尊重你堅持伴侶 但也尊重我堅持結婚
03/18 00:16, 735F
→
03/18 00:16, 7年前 , 736F
剩下就是政治的角力競賽了～
03/18 00:16, 736F
→
03/18 00:17, 7年前 , 737F
很高興至少我覺得講完後你不再為反甲而反甲了
03/18 00:17, 737F
→
03/18 00:18, 7年前 , 738F
到這吧晚了晚安，祝福你有個愉快夜晚
03/18 00:18, 738F
推
03/18 00:20, 7年前 , 739F
goodnight
03/18 00:20, 739F
推
03/18 00:35, 7年前 , 740F
d大辛苦了 原諒我沒有看完就end 但是一定給你推 這世
03/18 00:35, 740F
→
03/18 00:35, 7年前 , 741F
界上太多人活在自己的世界 斷章取義去指責別人
03/18 00:35, 741F
→
03/18 00:57, 7年前 , 742F
等不成為那令人反感的多數再來說吧。
03/18 00:57, 742F
推
03/18 06:42, 7年前 , 743F
垃圾人太多
03/18 06:42, 743F
‣ 更多 jody893011 的文章
文章代碼(AID): #1QhGh3g2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jody893011 的文章
文章代碼(AID): #1QhGh3g2 (Gossiping)