Re: [新聞] 21位同志:同志教育必須放入國民教育已回收
※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言:
: 蘋果日報
: 2018/03/15
: 有21位在台灣各地國高中職校園裡生活的青少年同志,針對下一代幸福聯盟提出「你是否同
: 意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?」公投案,身為LGBTQ青少年的我
: 們想要表達:實施同志教育才能讓我們在校園裡被友善對待!
: 現況是台灣社會無法確保人人都有足夠的資本,以獲得正確的認識同志資訊,所以我們才需
: 要將同志教育放入國民教育裡。
: 在同時擁有LGBTQ(Lesbian女同志、Gay男同志、Bisexual雙性戀、Transgender跨性別、Qu
: eer酷兒)、青少年兩種身分的我們之中,有人十分幸運,成長環境非常友善,沒有因自身
: 的性傾向或性別認同而被欺負、排擠;有人則面對著老師或同學的貶抑、嘲諷、排斥、甚至
: 是霸凌,成長過程經歷了許多痛苦。
: 幫助理解同志族群
: 諷刺的是,只有少數的青少年同志,因離開人世而被媒體與社會大眾所注意到;但有著為數
: 更多的青少年同志,跟我們一樣在某處未被包容而理解、受到排擠與欺凌、辛苦且痛苦地掙
: 扎著。
: 我們知道,人會因為未知而感到恐懼。許多民眾對於同志沒有足夠的了解,再加上從各方
恕刪
身為一個幾年後小孩即將入學的家長,我認為並無不妥
其實在我們求學出社會的階段,身邊或多或少都有同志朋友
有的甚至是一輩子的好友, 否認同志豈不是無疑自打嘴巴?
同志身分在以前的確受盡嘲笑,以及歧視,我個人甚至也做過不少嘲笑
男同志的作為,他們何辜要被我們嘲笑? 只不過娘了一點,只不過愛男人多一點?
列入教材確有必要!
捫心自問,將來如果我的小孩出櫃告訴我他喜歡男人,我也只能接受
畢竟身為父母最大的期望不是小孩出人頭地,而是健健康康,快快樂樂地活著
是的,任何會危害孩子健康,抹煞孩子快樂的事我都跟他拼命
男同志想在校園傳播LGBT是正常的,是該受平等對待的
也該建議政府把男同志每年新增感染愛滋人數也列入教材
一直在宣導愛滋不是絕症的用意何在?
為什麼LGBT就只有G特別愛強調愛滋被汙名化?
個人認為男同志大概是太忙著想啟發幼兒心靈
而忘記G族群愛滋人數激增的事實,以及愛滋病的可怕
這無疑是自助餐吃到已經變成精
更甚者還開講座告訴別人 得愛滋他沒後悔? 這什麼鬼?
你不後悔不要開講座教別人阿 大哥
沒有台灣健保吃到飽 我保證你幾天就後悔
所以 我以家長身分呼籲政府 納入教材可以
也一併納入衛生局每年資料作為教材,讓老師還有學生自行判斷
男同志該不該被尊重的依據
看好喔 我說男同志 沒人再扯LBT 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.238.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521265632.A.A5E.html
推
03/17 13:48,
7年前
, 1F
03/17 13:48, 1F
→
03/17 13:49,
7年前
, 2F
03/17 13:49, 2F
→
03/17 13:49,
7年前
, 3F
03/17 13:49, 3F
推
03/17 13:51,
7年前
, 4F
03/17 13:51, 4F
推
03/17 13:51,
7年前
, 5F
03/17 13:51, 5F
→
03/17 13:51,
7年前
, 6F
03/17 13:51, 6F
→
03/17 13:52,
7年前
, 7F
03/17 13:52, 7F
→
03/17 13:52,
7年前
, 8F
03/17 13:52, 8F
→
03/17 13:52,
7年前
, 9F
03/17 13:52, 9F
→
03/17 13:54,
7年前
, 10F
03/17 13:54, 10F
推
03/17 13:55,
7年前
, 11F
03/17 13:55, 11F
→
03/17 13:55,
7年前
, 12F
03/17 13:55, 12F
→
03/17 13:55,
7年前
, 13F
03/17 13:55, 13F
同志該宣導的是族群安全性行為的重要,有同志跳來大聲疾呼列入教材嗎?
沒有,只有一隻貓被衛生署找去拍了一隻廣告
剩下的都是在戰別人該得到尊重 我想說的是
大法官都已經釋憲了還想怎樣? 現在是時候檢討G族群愛滋失控的問題吧?
健保都快垮了,要拉全民一起陪葬?
→
03/17 13:55,
7年前
, 14F
03/17 13:55, 14F
※ 編輯: Win7 (36.230.238.232), 03/17/2018 14:00:38
推
03/17 13:57,
7年前
, 15F
03/17 13:57, 15F
推
03/17 13:57,
7年前
, 16F
03/17 13:57, 16F
→
03/17 13:58,
7年前
, 17F
03/17 13:58, 17F
不治之症,癌症是絕症 只能控制 只能算每年存活率
狂犬病是不治之症,只能預防,只能賭運氣 這些以前都有學過
G族群一直跳出來說愛滋不是絕症的用意為何?
推
03/17 13:59,
7年前
, 18F
03/17 13:59, 18F
→
03/17 13:59,
7年前
, 19F
03/17 13:59, 19F
→
03/17 14:00,
7年前
, 20F
03/17 14:00, 20F
→
03/17 14:01,
7年前
, 21F
03/17 14:01, 21F
※ 編輯: Win7 (36.230.238.232), 03/17/2018 14:03:40
噓
03/17 14:02,
7年前
, 22F
03/17 14:02, 22F
推
03/17 14:02,
7年前
, 23F
03/17 14:02, 23F
→
03/17 14:02,
7年前
, 24F
03/17 14:02, 24F
噓
03/17 14:03,
7年前
, 25F
03/17 14:03, 25F
→
03/17 14:03,
7年前
, 26F
03/17 14:03, 26F
→
03/17 14:03,
7年前
, 27F
03/17 14:03, 27F
→
03/17 14:03,
7年前
, 28F
03/17 14:03, 28F
推
03/17 14:04,
7年前
, 29F
03/17 14:04, 29F
→
03/17 14:04,
7年前
, 30F
03/17 14:04, 30F
推
03/17 14:05,
7年前
, 31F
03/17 14:05, 31F
推
03/17 14:08,
7年前
, 32F
03/17 14:08, 32F

大哥...他意思是把癌症拿來當成慢性病來管理,OK? 不是癌症=慢性病
現在愛滋在台灣有健保支持就把它變成慢性病嗎?
台灣健保沒支持癌症會變慢性病嗎?
大家好像都很容易遺忘癌症是國人十大死因之首吼?
※ 編輯: Win7 (36.230.238.232), 03/17/2018 14:16:11
※ 編輯: Win7 (36.230.238.232), 03/17/2018 14:17:09
推
03/17 14:26,
7年前
, 33F
03/17 14:26, 33F
推
03/17 14:38,
7年前
, 34F
03/17 14:38, 34F

→
03/17 14:38,
7年前
, 35F
03/17 14:38, 35F

推
03/17 14:39,
7年前
, 36F
03/17 14:39, 36F
→
03/17 14:39,
7年前
, 37F
03/17 14:39, 37F
→
03/17 14:39,
7年前
, 38F
03/17 14:39, 38F
噓
03/17 14:54,
7年前
, 39F
03/17 14:54, 39F
→
03/17 14:57,
7年前
, 40F
03/17 14:57, 40F
→
03/17 14:58,
7年前
, 41F
03/17 14:58, 41F
推
03/17 15:00,
7年前
, 42F
03/17 15:00, 42F
推
03/17 16:13,
7年前
, 43F
03/17 16:13, 43F
噓
03/17 16:30,
7年前
, 44F
03/17 16:30, 44F
→
03/17 16:30,
7年前
, 45F
03/17 16:30, 45F
→
03/17 18:26,
7年前
, 46F
03/17 18:26, 46F
推
03/17 21:52,
7年前
, 47F
03/17 21:52, 47F
噓
03/18 00:09,
7年前
, 48F
03/18 00:09, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):