Re: [問卦] 最鐵齒的科技業為什麼要放乖乖已回收
※ 引述《d995511 (flcl)》之銘言:
: 所以其實你們是不邏輯不科學的麻
: 不是說一切要講求證據邏輯實證
: 結果在自己公司放個乖乖打自己的臉
: 不覺得奇怪嗎???
只要uncertainly principle 存在的一天,就注定不可能100%照工程師的想法去做
所以,能怎麼辦?
啊摘
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
→
03/02 04:35,
03/02 04:35
噓
03/02 04:36,
03/02 04:36
噓
03/02 04:38,
03/02 04:38
→
03/02 04:39,
03/02 04:39
→
03/02 04:39,
03/02 04:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.211.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521227944.A.986.html
→
03/17 03:19,
7年前
, 1F
03/17 03:19, 1F
→
03/17 03:19,
7年前
, 2F
03/17 03:19, 2F
→
03/17 03:19,
7年前
, 3F
03/17 03:19, 3F
→
03/17 03:19,
7年前
, 4F
03/17 03:19, 4F
→
03/17 03:20,
7年前
, 5F
03/17 03:20, 5F
→
03/17 03:20,
7年前
, 6F
03/17 03:20, 6F
→
03/17 03:20,
7年前
, 7F
03/17 03:20, 7F
→
03/17 03:20,
7年前
, 8F
03/17 03:20, 8F
哼 當然是故意數過壓在30字騙你上鉤啊
※ 編輯: incident (140.114.211.33), 03/17/2018 03:21:23
→
03/17 03:20,
7年前
, 9F
03/17 03:20, 9F
→
03/17 03:21,
7年前
, 10F
03/17 03:21, 10F
→
03/17 03:21,
7年前
, 11F
03/17 03:21, 11F
推
03/17 03:21,
7年前
, 12F
03/17 03:21, 12F
→
03/17 03:21,
7年前
, 13F
03/17 03:21, 13F
屁拉QQ 前面沒一篇提到uncertainly principle 欸
這才是基本欸哪是廢文?
※ 編輯: incident (140.114.211.33), 03/17/2018 03:22:35
推
03/17 03:22,
7年前
, 14F
03/17 03:22, 14F
→
03/17 03:22,
7年前
, 15F
03/17 03:22, 15F
→
03/17 03:22,
7年前
, 16F
03/17 03:22, 16F
公三小啊我不記得了
※ 編輯: incident (140.114.211.33), 03/17/2018 03:23:25
→
03/17 03:23,
7年前
, 17F
03/17 03:23, 17F
→
03/17 03:24,
7年前
, 18F
03/17 03:24, 18F
→
03/17 03:24,
7年前
, 19F
03/17 03:24, 19F
推
03/17 03:25,
7年前
, 20F
03/17 03:25, 20F
→
03/17 03:25,
7年前
, 21F
03/17 03:25, 21F
→
03/17 03:26,
7年前
, 22F
03/17 03:26, 22F
→
03/17 03:26,
7年前
, 23F
03/17 03:26, 23F
→
03/17 03:26,
7年前
, 24F
03/17 03:26, 24F
→
03/17 03:26,
7年前
, 25F
03/17 03:26, 25F
→
03/17 03:28,
7年前
, 26F
03/17 03:28, 26F
→
03/17 03:29,
7年前
, 27F
03/17 03:29, 27F
→
03/17 03:29,
7年前
, 28F
03/17 03:29, 28F
→
03/17 03:31,
7年前
, 29F
03/17 03:31, 29F
推
03/17 03:37,
7年前
, 30F
03/17 03:37, 30F
噓
03/17 04:37,
7年前
, 31F
03/17 04:37, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):