Re: [問卦] 最鐵齒的科技業為什麼要放乖乖已回收
※ 引述《primeman (精華)》之銘言：
: 一個長期處理資訊的人 或是專家
: 一定有遇過下面的事情
: 相同一個電腦 或是在資訊系統下相同的狀況
: 要處理一個問題，在過往的經驗都是三秒鐘，或是一下子就解決了。
: 但總有一陣子會遇到一次，怎麼解怎麼設定就是不會成功。
: 就這樣搞個三天五天。
: 最後也不知道怎麼回事下，又可以解決問題了。
: 像這樣的例子不是只有發生一次，而是好多好多次。
: 如果這樣子還不放乖乖，就準備GG了。
以科學的角度看，放乖乖當然是智障的行為
但正因為機器可能因為bug或其他因素
導致莫名其妙的事情發生
就算你個人對迷信不齒
然而若真的發生人為無法排除的異常
就會有人說因為你沒放乖乖才會出事
事實上你也真的修不好，百口莫辯
結果就是長官究責
因為你沒有盡人事
所以就算你有千百個不願意還是必須放乖乖
--
Φ どうする? Φ
∮ 桐乃の中に出す ∮
∮ 黑猫の中に出す ∮
∮ 沙織の中に出す ∮
∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮
∮ 真奈実の中に出す ■ ∮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.16.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521227375.A.3B9.html
→
03/17 03:09,
7年前
, 1F
03/17 03:09, 1F
說可以吃的是在搞笑吧
迷信說吃這種乖乖是大不敬
反而更容易讓機器故障
你被發現吃乖乖然後機器出事
就等著倒大楣
※ 編輯: senma (36.230.16.236), 03/17/2018 03:11:09
→
03/17 03:10,
7年前
, 2F
03/17 03:10, 2F
你送修的機器有100%保證能修好的嗎?
只要是精密的東西一定不是100%妥善
像windows有修不完的bug
→
03/17 03:10,
7年前
, 3F
03/17 03:10, 3F
→
03/17 03:11,
7年前
, 4F
03/17 03:11, 4F
※ 編輯: senma (36.230.16.236), 03/17/2018 03:12:14
推
03/17 03:38,
7年前
, 5F
03/17 03:38, 5F
快過期是可以吃啦
然後要補新的
而且有一種說法是過期的也無效
所以要一直買新鮮的來放
→
03/17 03:41,
7年前
, 6F
03/17 03:41, 6F
樓下那篇有解答了
只要uncertainty principle 存在的一天，就注定不可能100%照工程師的想法去做
懂?
※ 編輯: senma (36.230.16.236), 03/17/2018 03:45:00
※ 編輯: senma (36.230.16.236), 03/17/2018 03:47:06
討論串 (同標題文章)