Re: [新聞] 黃國昌：李應元自打嘴巴 深澳電廠應重辦環評已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/03/17 01:23), 編輯推噓4(12推 8噓 35→)
留言55則, 22人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
【新聞】 反對核二重啟二號機 黃國昌：不要拿台灣人生命開玩笑 【新聞】 黃國昌：李應元自打嘴巴 深澳電廠應重辦環評 核能也不要 燃煤也不要 請問國昌老師 以及我們國會第三大黨 台灣要用甚麼發電呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.9.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521220981.A.288.html
推
03/17 01:23, 7年前 , 1F
03/17 01:23, 1F
→
03/17 01:23, 7年前 , 2F
重辦環評不代表不要燃煤 邏輯？
03/17 01:23, 2F
推
03/17 01:23, 7年前 , 3F
LOVE
03/17 01:23, 3F
→
03/17 01:24, 7年前 , 4F
北台灣缺電 卻是靠中南部燃煤發電供應
03/17 01:24, 4F
推
03/17 01:24, 7年前 , 5F
台萬灣價值
03/17 01:24, 5F
推
03/17 01:24, 7年前 , 6F
文組不意外
03/17 01:24, 6F
→
03/17 01:24, 7年前 , 7F
這是法條問題 看不懂中文？
03/17 01:24, 7F
→
03/17 01:24, 7年前 , 8F
用五樓的肛門摩擦生熱
03/17 01:24, 8F
→
03/17 01:24, 7年前 , 9F
不要核能也不要燃煤 那就自己用愛發電
03/17 01:24, 9F
→
03/17 01:24, 7年前 , 10F
台灣價值抵得過二座核電
03/17 01:24, 10F
→
03/17 01:24, 7年前 , 11F
做愛發電啊 生第四胎
03/17 01:24, 11F
→
03/17 01:24, 7年前 , 12F
根本偷換概念 腦袋很好用
03/17 01:24, 12F
→
03/17 01:24, 7年前 , 13F
用愛發電，潮
03/17 01:24, 13F
→
03/17 01:25, 7年前 , 14F
不要犧牲中南部 成就天龍人的健康
03/17 01:25, 14F
噓
03/17 01:25, 7年前 , 15F
不管用什麼發電，你都有理由嘴啦
03/17 01:25, 15F
推
03/17 01:25, 7年前 , 16F
人家是專業的反對黨 你嘴屁 小心時代黨工噓你喔
03/17 01:25, 16F
→
03/17 01:25, 7年前 , 17F
要是真的那麼環保重辦環評也會過不是嗎
03/17 01:25, 17F
→
03/17 01:25, 7年前 , 18F
你們可以繼續秀下限 笑死
03/17 01:25, 18F
→
03/17 01:26, 7年前 , 19F
這裡有幾個懂環評法的？
03/17 01:26, 19F
推
03/17 01:30, 7年前 , 20F
就製造業被看破手腳，1997是30%GDP,到了2017還是30%
03/17 01:30, 20F
→
03/17 01:30, 7年前 , 21F
可是電量已經成長1000億度，不就表示該認賠殺出
03/17 01:30, 21F
→
03/17 01:30, 7年前 , 22F
而不是為了製造業拖全台灣人陪葬，接受轉型失敗沒那麼難
03/17 01:30, 22F
噓
03/17 01:31, 7年前 , 23F
在講法條 腦補到哪去？
03/17 01:31, 23F
→
03/17 01:34, 7年前 , 24F
就一個只會崩潰哭哭的人 才不管有沒有電咧
03/17 01:34, 24F
→
03/17 01:35, 7年前 , 25F
不要製造業你是要靠啥維生 用愛賺錢嗎 覺青就這水準XD
03/17 01:35, 25F
噓
03/17 01:36, 7年前 , 26F
重辦環評不代表不要燃煤
03/17 01:36, 26F
→
03/17 01:36, 7年前 , 27F
要是真的像環保署講得那麼環保 怕啥 一定會過好嗎
03/17 01:36, 27F
推
03/17 01:36, 7年前 , 28F
繼用愛發電之後 台灣左膠又一力作 不要製造業
03/17 01:36, 28F
→
03/17 01:37, 7年前 , 29F
環評法根本沒像環保署講的不能重辦環評只能辦環差
03/17 01:37, 29F
→
03/17 01:37, 7年前 , 30F
懂？
03/17 01:37, 30F
推
03/17 01:37, 7年前 , 31F
環評本來就該認真好好做 草率等於是慢性殺人
03/17 01:37, 31F
→
03/17 01:38, 7年前 , 32F
所以偷換概念啊 重辦環評=反燃煤 根本鬼扯
03/17 01:38, 32F
噓
03/17 01:40, 7年前 , 33F
沒有人敢回答我的問題 根本笑死
03/17 01:40, 33F
→
03/17 01:42, 7年前 , 34F
環評是2006年過的，應該是指這點，一個環評不管是十幾年
03/17 01:42, 34F
→
03/17 01:42, 7年前 , 35F
前KMT過的還是DPP過的過了就過了，這點是有問題的
03/17 01:42, 35F
噓
03/17 01:42, 7年前 , 36F
環保署斬釘截鐵說重辦環評就是違法 還不被電爆
03/17 01:42, 36F
→
03/17 01:43, 7年前 , 37F
我自己是無所謂，台北人也該感受一下中南部的日常
03/17 01:43, 37F
→
03/17 01:43, 7年前 , 38F
然後風向就帶成黃國昌反燃煤 笑死
03/17 01:43, 38F
噓
03/17 01:43, 7年前 , 39F
黃又不是講不要燃煤，這麼簡單的邏輯也不懂？
03/17 01:43, 39F
→
03/17 01:44, 7年前 , 40F
所以你不懷疑是有心人士在抹黑？
03/17 01:44, 40F
→
03/17 01:45, 7年前 , 41F
功德院主說是乾淨的煤燒起來環保呢，我覺得大家都感受下
03/17 01:45, 41F
→
03/17 01:45, 7年前 , 42F
也不錯啦
03/17 01:45, 42F
→
03/17 01:46, 7年前 , 43F
環保署說新型燃煤廠很乾淨 看你相不相信囉
03/17 01:46, 43F
→
03/17 01:46, 7年前 , 44F
環保律師詹副署長背書呢
03/17 01:46, 44F
→
03/17 01:47, 7年前 , 45F
我是希望環保署是對的 阿彌陀佛
03/17 01:47, 45F
→
03/17 01:48, 7年前 , 46F
不過賴功德說的我是不信就是了
03/17 01:48, 46F
推
03/17 01:50, 7年前 , 47F
製造業自己含金量低怪誰，連電廠和風電都要跟國外買
03/17 01:50, 47F
→
03/17 01:50, 7年前 , 48F
這種製造業留著有屁用，不然訂個期程，什麼時候國電國造
03/17 01:50, 48F
推
03/17 01:58, 7年前 , 49F
北部要用電 自己蓋個電廠很好啊 有什麼問題
03/17 01:58, 49F
推
03/17 01:59, 7年前 , 50F
他是要求重辦環評 你也可以腦補 呵呵
03/17 01:59, 50F
噓
03/17 02:08, 7年前 , 51F
二樓正確 幫噓
03/17 02:08, 51F
推
03/17 02:14, 7年前 , 52F
換個顏色就不行反對？
03/17 02:14, 52F
噓
03/17 07:06, 7年前 , 53F
人家問的是重辦環評是否違法耶
03/17 07:06, 53F
→
03/17 14:20, 7年前 , 54F
嘴產業的很好笑 高階產業都不用電喔 欠電就欠電
03/17 14:20, 54F
→
03/17 14:24, 7年前 , 55F
某樓邏輯 都是傳產製造業扯後腿啦 才會電量不足
03/17 14:24, 55F
‣ 更多 eric0925a 的文章
文章代碼(AID): #1Qg_rrA8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 eric0925a 的文章
文章代碼(AID): #1Qg_rrA8 (Gossiping)