[問卦] 台灣戰後經濟起飛是不是靠日本的建設?已回收
大家早安
我在中國近代史版看到了這幾篇文章
一、
https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1302707734.A.00C.html
這篇說戰後大部分的工業建設都被轟炸破壞
二、
https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1302269877.A.E8F.html
作者表示日本建設是為了南進政策,殖民政策是為了產出稻米運回日本本國
三、
https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1303753601.A.39F.html
這篇旁徵博引,
"1947年初以後,絕大部分的日本人都已經撤走,還留下的不到原先的千分之二。 並且以
台灣工業恢復的數據來看,無疑的又是重重打擊你所謂日本人協助台灣重建的論點 (日本
人幾乎全撤光後的48年,工業能力才開始巨幅恢復) "
荒勝文策主導的亞洲第一次人工撞擊原子核實驗也被講的一文不值,是小實驗
但我以為臺灣經濟奇蹟是日治時期的基礎建設跟韓戰帶來的美援耶?
但照這幾位大師的說法推論,其實是國民黨的功勞?
有八卦嗎?
ps.荒勝文策是日本首位諾貝爾物理學家
--
推 otakuwill:你好,來查水ㄅ 03/13 10:53
推 belleaya: ㄧˇ仔 03/13 10:58
推 aotin:好笑嗎,你以為這樣就不會被查ㄕ 03/13 11:06
→ belleaya: ㄨ 03/13 11:39
→ belleaya: ㄟˇ筆仔 03/13 11:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.7.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520725032.A.359.html
→
03/11 07:38,
8年前
, 1F
03/11 07:38, 1F
噓
03/11 07:38,
8年前
, 2F
03/11 07:38, 2F
推
03/11 07:38,
8年前
, 3F
03/11 07:38, 3F
→
03/11 07:38,
8年前
, 4F
03/11 07:38, 4F
→
03/11 07:38,
8年前
, 5F
03/11 07:38, 5F
→
03/11 07:39,
8年前
, 6F
03/11 07:39, 6F
推
03/11 07:39,
8年前
, 7F
03/11 07:39, 7F
→
03/11 07:39,
8年前
, 8F
03/11 07:39, 8F
→
03/11 07:39,
8年前
, 9F
03/11 07:39, 9F
推
03/11 07:41,
8年前
, 10F
03/11 07:41, 10F
請懂歷史的人回我 pls
我看這幾篇很久
→
03/11 07:41,
8年前
, 11F
03/11 07:41, 11F
→
03/11 07:41,
8年前
, 12F
03/11 07:41, 12F
→
03/11 07:41,
8年前
, 13F
03/11 07:41, 13F
噓
03/11 07:41,
8年前
, 14F
03/11 07:41, 14F
→
03/11 07:42,
8年前
, 15F
03/11 07:42, 15F
推
03/11 07:43,
8年前
, 16F
03/11 07:43, 16F
→
03/11 07:43,
8年前
, 17F
03/11 07:43, 17F
推
03/11 07:43,
8年前
, 18F
03/11 07:43, 18F
噓
03/11 07:43,
8年前
, 19F
03/11 07:43, 19F
→
03/11 07:44,
8年前
, 20F
03/11 07:44, 20F
→
03/11 07:44,
8年前
, 21F
03/11 07:44, 21F
→
03/11 07:44,
8年前
, 22F
03/11 07:44, 22F
推
03/11 07:45,
8年前
, 23F
03/11 07:45, 23F
→
03/11 07:46,
8年前
, 24F
03/11 07:46, 24F
→
03/11 07:46,
8年前
, 25F
03/11 07:46, 25F
推
03/11 07:47,
8年前
, 26F
03/11 07:47, 26F
→
03/11 07:47,
8年前
, 27F
03/11 07:47, 27F
推
03/11 07:48,
8年前
, 28F
03/11 07:48, 28F
→
03/11 07:49,
8年前
, 29F
03/11 07:49, 29F
→
03/11 07:49,
8年前
, 30F
03/11 07:49, 30F
→
03/11 07:50,
8年前
, 31F
03/11 07:50, 31F
→
03/11 07:50,
8年前
, 32F
03/11 07:50, 32F
→
03/11 07:51,
8年前
, 33F
03/11 07:51, 33F
噓
03/11 07:58,
8年前
, 34F
03/11 07:58, 34F
我知道這幾篇文章有立場,但不太想因人廢言,所以好好研究一番,
但沒有找到解答,才上八卦問QQ
→
03/11 08:00,
8年前
, 35F
03/11 08:00, 35F
推
03/11 08:00,
8年前
, 36F
03/11 08:00, 36F
→
03/11 08:00,
8年前
, 37F
03/11 08:00, 37F
→
03/11 08:00,
8年前
, 38F
03/11 08:00, 38F
※ 編輯: a2654133 (1.163.7.151), 03/11/2018 08:05:40
→
03/11 08:05,
8年前
, 39F
03/11 08:05, 39F
→
03/11 08:05,
8年前
, 40F
03/11 08:05, 40F
→
03/11 08:08,
8年前
, 41F
03/11 08:08, 41F
推
03/11 08:13,
8年前
, 42F
03/11 08:13, 42F
→
03/11 08:14,
8年前
, 43F
03/11 08:14, 43F
推
03/11 08:15,
8年前
, 44F
03/11 08:15, 44F
→
03/11 08:16,
8年前
, 45F
03/11 08:16, 45F
推
03/11 08:31,
8年前
, 46F
03/11 08:31, 46F
→
03/11 08:31,
8年前
, 47F
03/11 08:31, 47F
→
03/11 08:32,
8年前
, 48F
03/11 08:32, 48F
→
03/11 08:32,
8年前
, 49F
03/11 08:32, 49F
推
03/11 08:34,
8年前
, 50F
03/11 08:34, 50F
→
03/11 08:47,
8年前
, 51F
03/11 08:47, 51F
→
03/11 08:49,
8年前
, 52F
03/11 08:49, 52F
→
03/11 09:04,
8年前
, 53F
03/11 09:04, 53F
噓
03/11 09:52,
8年前
, 54F
03/11 09:52, 54F
推
03/11 10:44,
8年前
, 55F
03/11 10:44, 55F
噓
03/11 11:02,
8年前
, 56F
03/11 11:02, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):