Re: [ＦＢ] 東森主播陳智菡 回應館長陳之漢已回收

看板Gossiping作者 (凌成)時間6年前 (2018/03/04 14:42), 編輯推噓18(21推 3噓 51→)
留言75則, 32人參與, 6年前最新討論串33/40 (看更多)
※ 引述《godshibainu (神柴)》之銘言： : 能幹到主播，必定有某種程度的體制化了，當然能當上她的主管，體制化程度更高 : 體制就是新聞媒體的體制 : 新聞電視台的體制就是我去採訪你，是你的福氣，是你的機運，當然我管事我說了算 : 就算你沒收半毛錢也花時間準備，問題是是我花時間和準備去讓你紅，你怎不感恩？ : 除非你是有名有錢有勢，政經藝等地位到全國人民皆知，我電視台還沒你有名 : 我才會戰戰兢兢，你館長是？跟本完全不能比較！觀看這個主播FB用詞就知道 : 「聽說昨天有某位網路紅人」、「這位館長」、「一個網紅」 : 「某位」、「網紅」還不夠看低你的身份，再加上「聽說」，真的是貶人貶到底才行 : 換做是張忠謀、周杰倫等，這位主播豈敢用聽說，還不趕快賣力先快去求證 : 電視新聞人看網路紅人，應該比電影人看電視人更加地側目 : 認為自己才是正統的名人，你只是不入流走偏門的名人 之前參展有次被中x新聞台看上 畢竟採訪之前要先徵詢別人同意嘛…這很合理 雖然當時心裡早就打算不給他採訪，不過還是先等他問完後拒絕再說 不過記者的問法讓人火大： 哈囉～你們的產品看起來很有趣耶～ 請問可以給我們6萬讓我們採訪嗎？ 給我們6萬讓我們採訪 給我們6萬讓我們採訪 給我們6萬讓我們採訪 ？？？？？真的是傻眼貓咪 給我6萬讓你採訪是可以考慮啦 可是要我掏出6萬給你…講真的你知道你在問我什麼問題嗎？ 最後當然是拒絕他們的採訪，講真的這詭異的邏輯我一輩子都想不透 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520145778.A.E14.html
推
03/04 14:43, 6年前 , 1F
˙就是問你要不要業配的意思啦
03/04 14:43, 1F
推
03/04 14:44, 6年前 , 2F
採訪你是恩寵你，你以為恩寵免費逆
03/04 14:44, 2F
→
03/04 14:44, 6年前 , 3F
有一個節目是商業台
03/04 14:44, 3F
→
03/04 14:44, 6年前 , 4F
6萬真的還好
03/04 14:44, 4F
→
03/04 14:44, 6年前 , 5F
他會介紹台灣產品和科技
03/04 14:44, 5F
→
03/04 14:44, 6年前 , 6F
他問你要不要在節目播放的意思
03/04 14:44, 6F
→
03/04 14:44, 6年前 , 7F
6萬真的很便宜。
03/04 14:44, 7F
推
03/04 14:44, 6年前 , 8F
母豬嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
03/04 14:44, 8F
噓
03/04 14:45, 6年前 , 9F
幹它娘的比流氓還快
03/04 14:45, 9F
推
03/04 14:45, 6年前 , 10F
因為很多廠商肯給啊，他直接秀價碼出來，
03/04 14:45, 10F
推
03/04 14:45, 6年前 , 11F
直接在公開場合這樣跟你講價錢喔?
03/04 14:45, 11F
→
03/04 14:45, 6年前 , 12F
很多公司都會去買該時段介紹科技和產品的節目
03/04 14:45, 12F
→
03/04 14:45, 6年前 , 13F
喔
03/04 14:45, 13F
→
03/04 14:45, 6年前 , 14F
而且並不是你想業配人家就給你上呀
03/04 14:45, 14F
→
03/04 14:45, 6年前 , 15F
但直接公開場合講價格我第一次知道
03/04 14:45, 15F
→
03/04 14:46, 6年前 , 16F
業配收點錢 臭了嗎? 六萬你不要 有人覺得行銷預算便宜咧
03/04 14:46, 16F
→
03/04 14:46, 6年前 , 17F
他只是給你選擇而已，你的生氣比較莫名其妙
03/04 14:46, 17F
推
03/04 14:46, 6年前 , 18F
胃口越養越大，都介紹一堆垃圾店家
03/04 14:46, 18F
→
03/04 14:46, 6年前 , 19F
建議問清楚是在新聞片段還是專訪節目
03/04 14:46, 19F
推
03/04 14:46, 6年前 , 20F
6萬還好啦 當做買廣告之後再引用新聞來源請網紅寫文章
03/04 14:46, 20F
→
03/04 14:47, 6年前 , 21F
每個收視效果不同
03/04 14:47, 21F
推
03/04 14:47, 6年前 , 22F
請問有正妹要給我六萬當我女朋友嗎
03/04 14:47, 22F
推
03/04 14:47, 6年前 , 23F
真當自己高高在上阿 現在年輕人一堆不看新聞了
03/04 14:47, 23F
→
03/04 14:47, 6年前 , 24F
融資時這也是很有力地證明
03/04 14:47, 24F
→
03/04 14:47, 6年前 , 25F
給我們6萬 讓我們採訪嗎?https://i.imgur.com/aeLtNbp.jpg
03/04 14:47, 25F
→
03/04 14:47, 6年前 , 26F
銀行會查看這家公司形象
03/04 14:47, 26F
→
03/04 14:48, 6年前 , 27F
如果有要賣去中國再說上過台灣電視台
03/04 14:48, 27F
→
03/04 14:48, 6年前 , 28F
建立形象有時很重要
03/04 14:48, 28F
→
03/04 14:48, 6年前 , 29F
公司規模做大，markting也要跟上啊
03/04 14:48, 29F
→
03/04 14:48, 6年前 , 30F
年輕人不看新聞 可是中產階級會看....
03/04 14:48, 30F
→
03/04 14:49, 6年前 , 31F
銀行做企業金融也會把形象納進融資條件中
03/04 14:49, 31F
→
03/04 14:50, 6年前 , 32F
只能說這篇作者格局太小了
03/04 14:50, 32F
→
03/04 14:51, 6年前 , 33F
參展也要給主辦單位錢 一樣的道理而已
03/04 14:51, 33F
→
03/04 14:51, 6年前 , 34F
樓上所言甚是
03/04 14:51, 34F
→
03/04 14:52, 6年前 , 35F
只是他不能接受有人花錢上電視這件事....
03/04 14:52, 35F
→
03/04 14:52, 6年前 , 36F
參展也是企業融資評估一環，看企業是否有積極推銷產品
03/04 14:52, 36F
推
03/04 14:53, 6年前 , 37F
這問法怎麼有點像拉皮條的
03/04 14:53, 37F
→
03/04 14:54, 6年前 , 38F
gn自已上一篇被噓到不敢回在這裡喇叭一些似是而非的
03/04 14:54, 38F
→
03/04 14:59, 6年前 , 39F
問要不要業配r
03/04 14:59, 39F
推
03/04 15:02, 6年前 , 40F
當場給他五百啊！
03/04 15:02, 40F
噓
03/04 15:04, 6年前 , 41F
被強X還要給錢，這輩子沒見過這種要求。
03/04 15:04, 41F
推
03/04 15:09, 6年前 , 42F
小心 你要是拒絕得太傷人 他能寫篇文章把你扁的一文不值的
03/04 15:09, 42F
推
03/04 15:14, 6年前 , 43F
哈囉 我給你12萬 你播新聞時只穿蕾絲內褲可以嗎
03/04 15:14, 43F
→
03/04 15:14, 6年前 , 44F
我本來就說開放崇拜網紅的噓。我會在乎嗎^_^
03/04 15:14, 44F
推
03/04 15:17, 6年前 , 45F
不會在乎還推文 呵呵
03/04 15:17, 45F
→
03/04 15:19, 6年前 , 46F
推文那麼多人幫我解釋館長很照顧人。很好啊，我本來就
03/04 15:19, 46F
→
03/04 15:19, 6年前 , 47F
不屑瞭解網紅
03/04 15:19, 47F
→
03/04 15:20, 6年前 , 48F
謝謝幫我回答，我連google都懶得google這些妙天們^_^
03/04 15:20, 48F
→
03/04 15:21, 6年前 , 49F
了解這些人對社會對我人生有什麼幫助？我只知道現代小
03/04 15:21, 49F
→
03/04 15:21, 6年前 , 50F
孩在班上投票要當網紅人數最多。就知道未來慘了
03/04 15:21, 50F
→
03/04 15:27, 6年前 , 51F
沒人在乎樓上你怎麼想，別自以為好嗎
03/04 15:27, 51F
→
03/04 15:30, 6年前 , 52F
我發文我爽不行嗎^_^
03/04 15:30, 52F
→
03/04 15:30, 6年前 , 53F
你那麼想跟著我發文，你自戀症嗎
03/04 15:30, 53F
推
03/04 15:32, 6年前 , 54F
不屑了解卻又鐵口直斷說小孩未來堪慮 你都不了解了那怎
03/04 15:32, 54F
→
03/04 15:32, 6年前 , 55F
麼直接下定論啊 我只知道這種人教出來的小孩邏輯會很差
03/04 15:32, 55F
推
03/04 15:32, 6年前 , 56F
別懷疑 真的素質就是這樣
03/04 15:32, 56F
→
03/04 15:32, 6年前 , 57F
憑感覺說話就好啊 可撥
03/04 15:32, 57F
→
03/04 15:33, 6年前 , 58F
然後原po也不是第一個遇到這種的xd 先給你拍拍
03/04 15:33, 58F
→
03/04 15:34, 6年前 , 59F
有些人天生少根筋就直來直往 沒辦法 你可以當他智障 又或者
03/04 15:34, 59F
→
03/04 15:34, 6年前 , 60F
是他也算不錯了 沒給你在那裡拐彎抹角
03/04 15:34, 60F
→
03/04 15:35, 6年前 , 61F
喔對了 這段話完全回應原po勿對號入座 樓上發生麼我完全不
03/04 15:35, 61F
→
03/04 15:35, 6年前 , 62F
知道
03/04 15:35, 62F
推
03/04 15:36, 6年前 , 63F
我被你斷句而已 沒事兒
03/04 15:36, 63F
→
03/04 15:37, 6年前 , 64F
所以我說gn只敢在別篇回一些似是而非的
03/04 15:37, 64F
推
03/04 15:42, 6年前 , 65F
給我六萬讓我幹好嗎
03/04 15:42, 65F
推
03/04 15:43, 6年前 , 66F
有些人真的把自己想的太重要了
03/04 15:43, 66F
→
03/04 15:47, 6年前 , 67F
第一次聽到這種要求，我會很不爽，事後想想，覺得很便宜
03/04 15:47, 67F
→
03/04 15:48, 6年前 , 68F
要不要打廣告？看狀況再說
03/04 15:48, 68F
→
03/04 16:14, 6年前 , 69F
這個記者只有一個邏輯「人家女森」
03/04 16:14, 69F
→
03/04 17:43, 6年前 , 70F
看時間長短吧，以前待過個公司參展，被開價是十幾萬
03/04 17:43, 70F
噓
03/04 20:15, 6年前 , 71F
又不是問你個人 是問你公司願不願意業配置入廣告
03/04 20:15, 71F
→
03/04 20:16, 6年前 , 72F
有部份記者本來就身兼業務 反正6萬便宜別人可能開更高
03/04 20:16, 72F
推
03/04 22:28, 6年前 , 73F
格局太小？？？這三小結論？
03/04 22:28, 73F
推
03/05 00:39, 6年前 , 74F
現在網路的收視率絕對不亞於傳統媒體 某gn還在那井蛙吹捧
03/05 00:39, 74F
→
03/05 00:39, 6年前 , 75F
說人格局小 自己又不願意去瞭解 這邏輯XDDD
03/05 00:39, 75F
‣ 更多 visible 的文章
文章代碼(AID): #1QcvLouK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 33 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 visible 的文章
文章代碼(AID): #1QcvLouK (Gossiping)