Re: [新聞] 台大教授被挖角：留在台大，我不會變強已回收
話說這些當教授的人本來就是來騙薪水的好嗎 無論是國內或國外的教授都一樣
我記得幾年前有個朋友到國外去洗學歷 當時他問他一個叫吳恩達之類的教授寫recursive
結果寫了半天連個屁都寫不出來 教授的水準可想而知 還不如一個高中生
※ 引述《SamShik (三順喔膩)》之銘言：
: 原來有人覺得6萬9養得起家喔?
: 我以為來到了平行台灣
: 哪個家庭6萬9可以活的?
: 是過著三餐200、搭公車、住15坪套房、趁同事聚餐時去蹭飯
: 小孩不補習、養不起寵物、連去YMCA跳個有氧還要存錢的日子嗎?
: 如果要活成這樣，當初念史丹佛幹嘛，跟肥宅一樣念學店就好啦
: 而且還一人吃全家飽耶，69K真的綽綽有餘
: : 開文首先就說了個笑話，助理教授六萬九的薪水養不起家。（那不只大部分的台灣人都活不下去了連大部分單薪家庭的軍公教也活不下去了。）
: : 後面又提行政職，是有人逼他接嗎？無意冒犯，但如果真是國際級的話，去中研院的話應該是不用接行政職，也沒有人會講中研院的社會責任。
: : 接著又說加拿大薪水會比較高，因為在台灣不只有學校薪水，還有很多計畫，或是演講收入。
: : 後面又說台大薪水低，但以前有退休金可以補。（早講嘛，繞來繞去原來是要講年改的事情喔？）
: : 說聘用面試人才，台灣也沒有國際的水準，奇怪，旁邊是中研院你不進去，去二流的台大說這裡不是國際級？
: : 一些經驗，某族群學者常會說出這種顛三倒四相互矛盾的話，其實他想做的，只是一再的復誦他們那封閉系統裡以他們為中心的主張而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.22.225.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520061385.A.730.html
噓
03/03 15:17,
8年前
, 1F
03/03 15:17, 1F
→
03/03 15:19,
8年前
, 2F
03/03 15:19, 2F
→
03/03 15:20,
8年前
, 3F
03/03 15:20, 3F
推
03/03 15:28,
8年前
, 4F
03/03 15:28, 4F
→
03/03 15:33,
8年前
, 5F
03/03 15:33, 5F
→
03/03 15:40,
8年前
, 6F
03/03 15:40, 6F
→
03/03 15:40,
8年前
, 7F
03/03 15:40, 7F
噓
03/03 15:44,
8年前
, 8F
03/03 15:44, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇)：