Re: [新聞] 母租套房燒炭亡成凶宅女兒得賠屋主百萬已回收

看板Gossiping作者mkjay00000 (大隻的肥羊)時間6年前 (2018/03/03 15:06)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

我有遇過類似的案子所以有做一些功課。我遇到的是太太自殺，先生跑來問這個問題。假設太太是承租者，然後在租屋內自殺......如果房東認為造成房屋貶值而求償，首先台灣的法院目前對於類似的案件還沒有一定的判斷標準，主要以個案審查為主。例如：之前看過一個判決，法官認為自殺是處於嚴重精神障礙之下的行為，所以家屬也無法事先知道家人會自殺，故房東無法求償。也有看過法官認為自殺所造成的房屋貶值，其貶值的僅是民眾普遍的觀感，而非房屋實際上真的有什麼損失。（翻譯：沒人敢租你的房子，但是房子本身沒問題）所以如果遇到類似的問題，建議還是找律師，像新聞這類的案子，我認為就是賭輸了。親人自殺後，家屬馬上面臨繼承的問題，並且要在三個月內提出放棄繼承。家屬跟房東協調無共識，房東提告民事訴訟，通常也都是事件發生的一個月之後，再加上判決會比較慢。所以有些人就抱持著賭徒的心態，繼承家人的財產，然後等民事法官的判決（也可能判家屬不用賠）......總之這個新聞的家屬，就是賭輸......而且判賠的金額滿高的（高於行情） ......導致人財兩失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.124.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520060793.A.6C7.html

推

D900

03/03 15:09, 6年前 , 1^F

03/03 15:09, 1^F

推

Lailungsheng

03/03 15:09, 6年前 , 2^F

03/03 15:09, 2^F

推

keny

03/03 15:11, 6年前 , 3^F

03/03 15:11, 3^F