[新聞] 國人遊「崗山之眼」素質低 攤販嘆:有什麼資格笑陸客?已回收
聯合
https://udn.com/news/story/7327/2991921?from=crm4-referralnews_ch2artbottom
國人遊「崗山之眼」素質低 攤販嘆:有什麼資格笑陸客?
遊客無視標語,穿過禁止進入區域。圖擷自《Dcard》
高雄新地標「崗山之眼」春節期間正式營運,吸引大批遊客前往,卻也因此引發交通轉乘
、遊客脫序行為等種種亂象。一名網友便在《Dcard》上貼文指出,自己是在崗山之眼附
近擺攤的攤販,看到許多遊客無視警告標語,在管制區內行走拍照、甚至坐在草地上,讓
他大嘆:「有什麼資格指責大陸客的水準?」。
原作者在文章中表示,他們攤販雖然看到人潮多、有錢賺很開心。但人潮也同時帶來了很
多問題。園區的懸崖旁邊較危險,因此有警示牌和標語提醒大家請勿進入,但很多遊客像
是「選擇性眼瞎文盲」,自顧自的照樣闖入,即使服務人員已經在旁邊喊草地不要進入,
還是直接從服務人員旁邊進去。作者氣憤地問「如果今天真的運氣不好掉下去誰要負責?
」、「問問自己、看看身邊,台灣人的素質真的有多高嗎?」。
許多網友表示「不識字沒水準的人不分國籍」、「台灣人本來就沒有比較優越,作過服務
業的就知道」、「以前在機構服務最討厭的就是台灣人」,認為台灣人的水準確實需要改
進。但也有網友認為,不守規矩的人哪裡都有,只要大家能從身邊做起改善這些不當的行
為,其實不需要去將台灣和大陸的水準混為一談,反而可能模糊焦點。
備註:
從事醫療(服務)業,最討厭的也是台灣病(客)人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.96.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519709231.A.237.html
推
02/27 13:27,
8年前
, 1F
02/27 13:27, 1F
→
02/27 13:27,
8年前
, 2F
02/27 13:27, 2F
推
02/27 13:27,
8年前
, 3F
02/27 13:27, 3F
→
02/27 13:27,
8年前
, 4F
02/27 13:27, 4F
噓
02/27 13:27,
8年前
, 5F
02/27 13:27, 5F
→
02/27 13:27,
8年前
, 6F
02/27 13:27, 6F
→
02/27 13:28,
8年前
, 7F
02/27 13:28, 7F
推
02/27 13:28,
8年前
, 8F
02/27 13:28, 8F
→
02/27 13:28,
8年前
, 9F
02/27 13:28, 9F
→
02/27 13:28,
8年前
, 10F
02/27 13:28, 10F
噓
02/27 13:28,
8年前
, 11F
02/27 13:28, 11F
→
02/27 13:28,
8年前
, 12F
02/27 13:28, 12F
→
02/27 13:28,
8年前
, 13F
02/27 13:28, 13F
→
02/27 13:28,
8年前
, 14F
02/27 13:28, 14F
→
02/27 13:28,
8年前
, 15F
02/27 13:28, 15F
→
02/27 13:28,
8年前
, 16F
02/27 13:28, 16F
→
02/27 13:28,
8年前
, 17F
02/27 13:28, 17F
噓
02/27 13:28,
8年前
, 18F
02/27 13:28, 18F
噓
02/27 13:29,
8年前
, 19F
02/27 13:29, 19F
→
02/27 13:29,
8年前
, 20F
02/27 13:29, 20F
噓
02/27 13:29,
8年前
, 21F
02/27 13:29, 21F
噓
02/27 13:29,
8年前
, 22F
02/27 13:29, 22F
推
02/27 13:29,
8年前
, 23F
02/27 13:29, 23F
噓
02/27 13:29,
8年前
, 24F
02/27 13:29, 24F
推
02/27 13:29,
8年前
, 25F
02/27 13:29, 25F
噓
02/27 13:30,
8年前
, 26F
02/27 13:30, 26F
→
02/27 13:30,
8年前
, 27F
02/27 13:30, 27F
→
02/27 13:32,
8年前
, 28F
02/27 13:32, 28F
推
02/27 13:32,
8年前
, 29F
02/27 13:32, 29F
噓
02/27 13:33,
8年前
, 30F
02/27 13:33, 30F
推
02/27 13:33,
8年前
, 31F
02/27 13:33, 31F
噓
02/27 13:34,
8年前
, 32F
02/27 13:34, 32F
噓
02/27 13:34,
8年前
, 33F
02/27 13:34, 33F
噓
02/27 13:38,
8年前
, 34F
02/27 13:38, 34F
噓
02/27 13:47,
8年前
, 35F
02/27 13:47, 35F
推
02/27 13:48,
8年前
, 36F
02/27 13:48, 36F
→
02/27 13:52,
8年前
, 37F
02/27 13:52, 37F
噓
02/27 14:01,
8年前
, 38F
02/27 14:01, 38F
→
02/27 14:01,
8年前
, 39F
02/27 14:01, 39F
噓
02/27 14:02,
8年前
, 40F
02/27 14:02, 40F
→
02/27 14:04,
8年前
, 41F
02/27 14:04, 41F
推
02/27 14:05,
8年前
, 42F
02/27 14:05, 42F
噓
02/27 14:07,
8年前
, 43F
02/27 14:07, 43F
→
02/27 14:09,
8年前
, 44F
02/27 14:09, 44F
推
02/27 14:24,
8年前
, 45F
02/27 14:24, 45F
噓
02/27 14:24,
8年前
, 46F
02/27 14:24, 46F
→
02/27 14:32,
8年前
, 47F
02/27 14:32, 47F
→
02/27 14:39,
8年前
, 48F
02/27 14:39, 48F
噓
02/27 14:43,
8年前
, 49F
02/27 14:43, 49F
噓
02/27 14:49,
8年前
, 50F
02/27 14:49, 50F
噓
02/27 15:47,
8年前
, 51F
02/27 15:47, 51F
噓
02/27 17:44,
8年前
, 52F
02/27 17:44, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):