[問卦] 臺灣為何不試著大量印鈔票？已回收

看板Gossiping作者 (偏鄉替代役)時間8年前 (2018/02/27 09:05), 8年前編輯推噓8(21推 13噓 67→)
留言101則, 61人參與, 8年前最新討論串1/4 (看更多)
過去古典經濟只會跟你說，大量印鈔票只會造成惡性通膨 但美國跟你證明了，只要條件符合，我大量印鈔票就是正解 （全世界都是美金本位的制度下，大量印美鈔的通膨是全世界來分擔） 臺灣為何不能來試試看？ 就我的看法，臺灣擁有很高的儲蓄率，全世界排名前十 原因很多，但其中一個主要因素就是預期通膨很低，儲蓄成本不高 儲蓄率太高，造成經濟不流通，內需下降，有錢老人存一堆錢，年輕人工作機會少且低薪 這種狀況為何不試試大量印鈔刺激通膨？ 印鈔幫公務員加薪、年輕人低薪補助、小孩教育經費補助 當這些年輕人也有消費能力了，通膨自然可以上升 然而如果能將通膨從2%拉升到5%，儲蓄成本大增，這些有錢人或老人就會開始把錢搬出來 消費或投資，內需開始提升，市場良性循環開始後再開始控制印鈔量，讓貨幣市場恢復原 本運作 簡單來說，定期適量的印鈔反而可以拉近貧富懸殊，以long run來說整體經濟結果不變， 唯一受害的是現在那些少數掌握資源又不消費的老人和有錢人 只要在資本市場失靈的時候做些調整，就不會讓晚出生的年輕人變制度下的奴隸 反而臺灣這20年來只搞低利低匯政策，讓窮人越來越窮，有錢人越來越有錢 臺灣不試著這樣做，難道是有其他原因嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.73.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519693529.A.86F.html
噓
02/27 09:05, 8年前 , 1F
印美鈔使之流通我就推
02/27 09:05, 1F
→
02/27 09:05, 8年前 , 2F
四萬換一元
02/27 09:05, 2F
你舉錯例子啦，這完全不相干啊
→
02/27 09:06, 8年前 , 3F
這可以得諾貝爾獎了
02/27 09:06, 3F
→
02/27 09:06, 8年前 , 4F
4千元新台幣換1元新新台幣 不膩嗎?
02/27 09:06, 4F
→
02/27 09:06, 8年前 , 5F
新的A12?
02/27 09:06, 5F
※ 編輯: wen12305 (115.82.73.49), 02/27/2018 09:06:48
→
02/27 09:06, 8年前 , 6F
印壁紙？
02/27 09:06, 6F
→
02/27 09:06, 8年前 , 7F
你以為台灣算老幾???
02/27 09:06, 7F
→
02/27 09:06, 8年前 , 8F
70年前玩過了阿 4萬換1塊
02/27 09:06, 8F
→
02/27 09:07, 8年前 , 9F
你可以帶領經濟
02/27 09:07, 9F
噓
02/27 09:07, 8年前 , 10F
大量印鈔死最慘的一定是人民
02/27 09:07, 10F
→
02/27 09:07, 8年前 , 11F
真的要印，希望不要真的印在紙上，加在電子系統裡就好
02/27 09:07, 11F
推
02/27 09:07, 8年前 , 12F
乾脆印美鈔票，比較大張
02/27 09:07, 12F
→
02/27 09:07, 8年前 , 13F
還在印? 學學進步的中國好嗎 用支付寶連印都不用印
02/27 09:07, 13F
印鈔票是一個概念，不是真的印出一張紙來好嗎=.= ※ 編輯: wen12305 (115.82.73.49), 02/27/2018 09:07:49
噓
02/27 09:07, 8年前 , 14F
貨幣要考慮的不只是這個
02/27 09:07, 14F
推
02/27 09:07, 8年前 , 15F
結果老人都把錢拿出來炒房 呵呵
02/27 09:07, 15F
推
02/27 09:07, 8年前 , 16F
鬼島有鬼島的玩法
02/27 09:07, 16F
→
02/27 09:07, 8年前 , 17F
因為 印下去 老人會變窮 年輕人更慘
02/27 09:07, 17F
→
02/27 09:07, 8年前 , 18F
系統打開 直接國庫+100兆 一秒鐘就生給你
02/27 09:07, 18F
推
02/27 09:08, 8年前 , 19F
我們有像美國如此強大的經濟與軍力可以保證美元價值嗎
02/27 09:08, 19F
→
02/27 09:08, 8年前 , 20F
等台灣變成世界的老大就可以
02/27 09:08, 20F
噓
02/27 09:08, 8年前 , 21F
看標題就可以虛了
02/27 09:08, 21F
沒關係 你大概也不懂經濟 ※ 編輯: wen12305 (115.82.73.49), 02/27/2018 09:09:03
→
02/27 09:09, 8年前 , 22F
14A一直狂印啊，不然怎麼操縱匯率繳庫，被美國盯上，
02/27 09:09, 22F
推
02/27 09:09, 8年前 , 23F
風險去哪裡了？
02/27 09:09, 23F
推
02/27 09:09, 8年前 , 24F
你的名字叫美國嗎
02/27 09:09, 24F
→
02/27 09:10, 8年前 , 25F
我換成其他貨幣就好 你慢印
02/27 09:10, 25F
→
02/27 09:10, 8年前 , 26F
笑了 你台幣有辦法讓全世界分擔？
02/27 09:10, 26F
世界又不是用台幣本位，你怎會聯想到這？
→
02/27 09:10, 8年前 , 27F
我因為我們不是美元
02/27 09:10, 27F
※ 編輯: wen12305 (115.82.73.49), 02/27/2018 09:11:30
→
02/27 09:11, 8年前 , 28F
我他媽的把台幣通通兌成外幣 你台幣就崩了 一崩你要
02/27 09:11, 28F
推
02/27 09:11, 8年前 , 29F
正解，不過台灣人大多都有資產，所以會反對你！
02/27 09:11, 29F
→
02/27 09:11, 8年前 , 30F
花幾年救
02/27 09:11, 30F
→
02/27 09:12, 8年前 , 31F
之前14A就一直狂印啊！不然怎麼台幣能35元兌1鎂？
02/27 09:12, 31F
推
02/27 09:12, 8年前 , 32F
你怎麼會有印鈔票就會有加薪補助的想法呢
02/27 09:12, 32F
→
02/27 09:12, 8年前 , 33F
對啊 你一個邊緣貨幣狂印 後果會怎樣 一堆非洲國都
02/27 09:12, 33F
還有 32 則推文
還有 8 段內文
→
02/27 09:33, 8年前 , 66F
通膨只會死人民 財團影響比較小
02/27 09:33, 66F
噓
02/27 09:34, 8年前 , 67F
講得好像沒在印一樣，你要不要去看看歷年貨幣供給跟cp
02/27 09:34, 67F
→
02/27 09:35, 8年前 , 68F
i
02/27 09:35, 68F
沒人說沒在印啊，重點是印了之後的用途
→
02/27 09:35, 8年前 , 69F
就台幣貶值 大家的錢都變薄了 那有不算 印一堆還不是
02/27 09:35, 69F
噓
02/27 09:35, 8年前 , 70F
印鈔不會縮短貧富差距吧 美國qe不就證明了 熱錢總會跑
02/27 09:35, 70F
→
02/27 09:36, 8年前 , 71F
到資本市場中大撈特撈
02/27 09:36, 71F
推
02/27 09:37, 8年前 , 72F
26樓是對的，不能只考慮國內需求，國外也要納入
02/27 09:37, 72F
→
02/27 09:37, 8年前 , 73F
台幣經濟體太小，自己QE會造成其他國家拋售
02/27 09:37, 73F
→
02/27 09:37, 8年前 , 74F
這樣貶值速度會太快，損失比QE還多
02/27 09:37, 74F
→
02/27 09:37, 8年前 , 75F
台幣主要匯兌美元，跟著美元QE才是正解
02/27 09:37, 75F
※ 編輯: wen12305 (115.82.73.49), 02/27/2018 09:38:52
推
02/27 09:39, 8年前 , 76F
一堆不看內文的智障 可不可以滾回低能卡
02/27 09:39, 76F
噓
02/27 09:40, 8年前 , 77F
老年人把錢搬出來會買房 懂嗎 哈哈哈哈
02/27 09:40, 77F
推
02/27 09:43, 8年前 , 78F
先看看"辛巴威"這國家再說
02/27 09:43, 78F
→
02/27 09:43, 8年前 , 79F
所以要先有嚴格的炒房規範才行
02/27 09:43, 79F
推
02/27 09:44, 8年前 , 80F
因為美金是強勢貨幣
02/27 09:44, 80F
→
02/27 09:44, 8年前 , 81F
問題是內文也挺不ok的.....這方式既不符合原則也無法解決
02/27 09:44, 81F
推
02/27 09:45, 8年前 , 82F
台灣通膨率最好不高 一值跟美元在連動
02/27 09:45, 82F
→
02/27 09:45, 8年前 , 83F
問題....還有如果你要說自己懂三小的就不要說啥美國也隨
02/27 09:45, 83F
→
02/27 09:46, 8年前 , 84F
便印鈔這種無腦話
02/27 09:46, 84F
說美國隨便印的酸民別理他們就好 不過這方式不符合原則的地方在哪 至於問題能不能解決可能還要其他配套措施 但就目前看來我想不到為何不能解決主要問題
噓
02/27 09:46, 8年前 , 85F
美元再濫印，美元美債世界依然買單，你台灣想學找辛巴威
02/27 09:46, 85F
→
02/27 09:46, 8年前 , 86F
台幣匯率一值沒有太大變化(倍數等級的變化)
02/27 09:46, 86F
※ 編輯: wen12305 (115.82.73.49), 02/27/2018 09:50:09
→
02/27 09:49, 8年前 , 87F
印美鈔才有用
02/27 09:49, 87F
噓
02/27 10:07, 8年前 , 88F
利潤分配結構扭曲印了問題只會更多，何況你觀念有問題
02/27 10:07, 88F
→
02/27 10:08, 8年前 , 89F
沒本錢印 另外就算印了也很難分配到小老百姓身上
02/27 10:08, 89F
→
02/27 10:14, 8年前 , 90F
問題會比現在多？觀念哪裡有問題，高中程度的經濟學別
02/27 10:14, 90F
→
02/27 10:14, 8年前 , 91F
來嘴砲
02/27 10:14, 91F
噓
02/27 10:29, 8年前 , 92F
也難怪你就高中程度
02/27 10:29, 92F
推
02/27 10:35, 8年前 , 93F
以前股票亂發大家推崇的要死，我還以為這想法大家會叫好
02/27 10:35, 93F
→
02/27 10:44, 8年前 , 94F
這是彭淮南會做的事
02/27 10:44, 94F
推
02/27 11:03, 8年前 , 95F
交三千萬可以合法取小三是正解
02/27 11:03, 95F
→
02/27 11:12, 8年前 , 96F
已經在做了，二十年貨幣供給26兆--->42兆
02/27 11:12, 96F
→
02/27 11:14, 8年前 , 97F
說真的，修改民法，用一夫多妻制度來吸引外國富豪投資
02/27 11:14, 97F
→
02/27 11:14, 8年前 , 98F
台灣，可行性還比較高
02/27 11:14, 98F
→
02/27 11:49, 8年前 , 99F
小孩玩不了大車...純隨美元通澎算是種穩定解了 = =
02/27 11:49, 99F
噓
02/27 12:00, 8年前 , 100F
童言童語
02/27 12:00, 100F
推
02/27 12:39, 8年前 , 101F
可以喔 先貸款買房再印鈔
02/27 12:39, 101F
‣ 更多 wen12305 的文章
文章代碼(AID): #1QbAxPXl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wen12305 的文章
文章代碼(AID): #1QbAxPXl (Gossiping)