Re: [問卦] 事實證明西方民主制度不適合華人已回收

看板Gossiping作者 (剪雞雞)時間6年前 (2018/02/16 15:55), 6年前編輯推噓-4(12推 16噓 150→)
留言178則, 17人參與, 6年前最新討論串20/27 (看更多)
※ 引述《HyperPoro (Corner Store)》之銘言： : 日本人從100多年人就想通了 : 國家要變強 要變先進 必須脫離中國那套中華低能統治方法 : 所以福澤諭吉才有脫亞論 知道要學習西方先進文明國家才有可能強大 100多年前的日本 轉強關鍵 叫作「明治維新」 這個時期日本還是天皇絕對專制 跟你嘴上的民主毫無關聯 : 這就是脫亞入歐 人家日本100多年前就發現的結論 : 事實上日本二戰也直接單挑把中國打爆 : 二戰後經濟突飛猛進變發達國家 還生出一堆諾貝爾獎 二戰後的日本 現今的執政黨自民黨1955年成立 到今年2018年 共63年 執政年數共58年 只有5年政權不在手上 1955年以來 自民黨長期獨大的現象被稱作55體制 許多挑戰自民黨成功的政黨 在下台不 久都會被撤抵摧毀泡沫化 自民黨早和財團結合成強大的羈絆 直到現在 自民黨選區得票率才4成多 卻隨便拿6-7成的選區席次 甚至不分區政黨票才拿3成 選舉全部總席次都能快達到修憲席次 現代日本走的是自己獨特的「日式民主」也不是「西方民主」 不同於中國或兩蔣時代的「一黨專政」（執政黨不經由人民直接或間接選出」 日本被稱為「一黨獨大體制」（執政黨經由人民直接和接接選出 但是基於選制或其他系 統性的特徵使最大黨反覆當選 使得政壇上只有單一大黨獨大 其他不是中型黨就是小黨） 或稱「一黨優勢制」（dominant party system) 「一黨優勢制」的國家在亞州如日式民主的日本 或星式民主的新加坡 而西方民主制還未有一黨優式制的體制出現 結論： 1.明治維新時日本是天皇專制 2.戰後日本一樣在民主制上走出自己的道路 並非走西方式民主 : 這不就是福澤諭吉想要脫亞入歐到達的結果嗎？ : 還好台灣已經民主化 人權也往西方靠攏 基本上算是一種脫亞入歐 : 剩一群9.2還在還念滿清 : 你沒看南韓 日本脫亞入歐後 國家地位達到以前幾千年都沒達到的地位 : 人家福澤諭吉100多年前就意識到的東西 : 脫亞入歐 懂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.89.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518767751.A.23B.html ※ 編輯: cutmygg (42.77.89.138), 02/16/2018 15:58:22
噓
02/16 15:57, 6年前 , 1F
日本史上天皇有專制過？拜託不要秀下限！
02/16 15:57, 1F
噓
02/16 15:57, 6年前 , 2F
呵 最後一句超可笑 一黨專政的始作俑者是納粹黨
02/16 15:57, 2F
推
02/16 15:58, 6年前 , 3F
我認為不懂政治學的需紋都應該廢除
02/16 15:58, 3F
→
02/16 15:58, 6年前 , 4F
一黨優勢民主的典型代表就是日本，納粹那不叫一黨優勢
02/16 15:58, 4F
※ 編輯: cutmygg (42.77.89.138), 02/16/2018 15:59:51
噓
02/16 15:59, 6年前 , 5F
還西方式民主 不要那邊亂扯 你乾脆講中國式民主
02/16 15:59, 5F
日本不是西方式民主 西方根本沒類似的運作模式 多去念書
→
02/16 15:59, 6年前 , 6F
日本不管怎麼選，自民黨都很輕鬆的可以掌握權力
02/16 15:59, 6F
→
02/16 16:00, 6年前 , 7F
我以為日本天皇是個裝飾品
02/16 16:00, 7F
→
02/16 16:00, 6年前 , 8F
這就是一黨優勢。制度為民主，但是勝利者幾乎不會改變
02/16 16:00, 8F
※ 編輯: cutmygg (42.77.89.138), 02/16/2018 16:01:13
噓
02/16 16:00, 6年前 , 9F
事實上美國在建國之初的體制也是世界上絕無僅有，這代表
02/16 16:00, 9F
→
02/16 16:00, 6年前 , 10F
明治維新後是內閣制 沒有絕對專制
02/16 16:00, 10F
→
02/16 16:00, 6年前 , 11F
民主在不同的國家本來就會發展出不同的特色
02/16 16:00, 11F
→
02/16 16:00, 6年前 , 12F
而且長達數十年都非常穩定的如此
02/16 16:00, 12F
推
02/16 16:00, 6年前 , 13F
看就知道原po是修過政治學背景的 噓文的也來篇論述吧
02/16 16:00, 13F
噓
02/16 16:00, 6年前 , 14F
這大概又是支那人寫出來的垃圾文 不如直接看民主指數
02/16 16:00, 14F
→
02/16 16:00, 6年前 , 15F
中國也是多黨制啊 只是掌權永遠是共產黨 你要講這個？
02/16 16:00, 15F
中國是單黨制 不是有很多附庸黨 就叫多黨制 共產黨並沒提供合法的競爭管到讓其他政黨挑戰他政權 並且憲法序言還寫死由共產黨領 導 滾去念書
→
02/16 16:00, 6年前 , 16F
但絕不存在所謂的中國特色的民主
02/16 16:00, 16F
→
02/16 16:01, 6年前 , 17F
大政奉還，明治維新，自信心膨脹，侵略他國，慘敗，
02/16 16:01, 17F
※ 編輯: cutmygg (42.77.89.138), 02/16/2018 16:04:03
→
02/16 16:01, 6年前 , 18F
民主指數排名 日本第20名，美國21法24韓24台33
02/16 16:01, 18F
→
02/16 16:01, 6年前 , 19F
在你的定義 美國也不是所謂的西式民主 因為那時代西式民
02/16 16:01, 19F
→
02/16 16:01, 6年前 , 20F
結果 日本第20名 美國第21名 然後這種支那人說不是西方
02/16 16:01, 20F
→
02/16 16:01, 6年前 , 21F
自己去看政治學課本啦^^
02/16 16:01, 21F
→
02/16 16:02, 6年前 , 22F
主的典範就險有英國一國
02/16 16:02, 22F
→
02/16 16:02, 6年前 , 23F
被改成民主制度
02/16 16:02, 23F
→
02/16 16:02, 6年前 , 24F
福澤諭吉的脫亞論絕對在日本佔非常中的地位 懂嗎
02/16 16:02, 24F
→
02/16 16:02, 6年前 , 25F
式民主我想這種支那人眼裏所謂西方式民主國家只有19國
02/16 16:02, 25F
→
02/16 16:02, 6年前 , 26F
連一黨優勢是專有名詞都不知道的話就不用討論惹
02/16 16:02, 26F
沒念書的給他們原文也不會查阿
→
02/16 16:03, 6年前 , 27F
西方式民主還不是你說的 定義一下西方式民主 哈哈
02/16 16:03, 27F
→
02/16 16:03, 6年前 , 28F
好喇 中國有中國式民主 但不關台灣屁事 哈哈
02/16 16:03, 28F
上面不就寫中國叫「一黨專政」 原文叫「one party system」 One party就並不是民主 原文都給你了還不滾去念書 不知哪來的中國人 整天在中國式民主 體制沒其他黨的競爭 管道還民主 笑
→
02/16 16:04, 6年前 , 29F
笑死人類 一黨優勢在各種學術詞典裏都不只亞洲有
02/16 16:04, 29F
※ 編輯: cutmygg (42.77.89.138), 02/16/2018 16:08:57
→
02/16 16:04, 6年前 , 30F
需要我列偉大美國的政治學書籍給噓文者參考嗎
02/16 16:04, 30F
→
02/16 16:04, 6年前 , 31F
不懂專懂 專為支那人寫讚歌而已
02/16 16:04, 31F
還有 110 則推文
還有 10 段內文
→
02/16 17:11, 6年前 , 142F
的分類 硬要扯國體政體xdd一個丟人現眼的生物
02/16 17:11, 142F
→
02/16 17:12, 6年前 , 143F
blablabla 回去多念點書喇 很難看了 真的
02/16 17:12, 143F
→
02/16 17:15, 6年前 , 144F
笑惹 one party state不等於one party dominant state 好
02/16 17:15, 144F
→
02/16 17:15, 6年前 , 145F
嗎 真的別在這丟人現眼
02/16 17:15, 145F
噓
02/16 17:17, 6年前 , 146F
Dominant-party system 我wiki丟給你了 你還不看喔
02/16 17:17, 146F
→
02/16 17:18, 6年前 , 147F
wiki 15分鐘就可以電你了 我看你別唸了 浪費錢 真的
02/16 17:18, 147F
→
02/16 17:19, 6年前 , 148F
https://goo.gl/GmSw8D 你就wiki念念就好 真的
02/16 17:19, 148F
→
02/16 17:19, 6年前 , 149F
所以中國是一黨專政制 不是你說的什中國式「民主」懂沒？
02/16 17:19, 149F
→
02/16 17:20, 6年前 , 150F
所以日本是一黨優式制 跟英國不一樣 你懂沒？ 所以日本
02/16 17:20, 150F
→
02/16 17:20, 6年前 , 151F
明治維新時代是「天皇專制」 不是君主立憲 懂沒？ 你吵這
02/16 17:20, 151F
→
02/16 17:20, 6年前 , 152F
麼久 吵的這三個點全被打臉 還能在這吵 真不知道哪來丟
02/16 17:20, 152F
→
02/16 17:20, 6年前 , 153F
人現眼
02/16 17:20, 153F
→
02/16 17:21, 6年前 , 154F
懶得跟你浪費時間 害我花了我30分鐘查wiki
02/16 17:21, 154F
→
02/16 17:22, 6年前 , 155F
內文錯誤百出 還一直叫人讀書 笑惹XDDD
02/16 17:22, 155F
→
02/16 17:26, 6年前 , 156F
Xdd我上面講的三點哪裡有錯？ 你查完不就被打臉
02/16 17:26, 156F
噓
02/16 17:28, 6年前 , 157F
中國式民主 你沒聽出是反諷嗎 你真的很認真耶 掰喇
02/16 17:28, 157F
→
02/16 17:30, 6年前 , 158F
日本和英國一不一樣不是你這個咖說的算
02/16 17:30, 158F
→
02/16 17:31, 6年前 , 159F
日本明治維新用什麼制度關我屁事 我內有提到？
02/16 17:31, 159F
→
02/16 17:32, 6年前 , 160F
怎麼會拿中國式民主來反諷主張中國是「一黨專政」的人呢
02/16 17:32, 160F
→
02/16 17:32, 6年前 , 161F
你的邏輯還真丟人 要反諷也應該去反諷主張中國是民主的
02/16 17:32, 161F
→
02/16 17:32, 6年前 , 162F
我原文在講福澤諭吉的脫亞論 你那邊扯天皇專制
02/16 17:32, 162F
→
02/16 17:32, 6年前 , 163F
人吧 笑死隔壁老爺
02/16 17:32, 163F
→
02/16 17:33, 6年前 , 164F
我是在嘲諷你“日式民主”這個詞懂嗎
02/16 17:33, 164F
→
02/16 17:34, 6年前 , 165F
跟中國式民主這個詞一樣可笑 這樣解釋夠清楚沒
02/16 17:34, 165F
→
02/16 17:35, 6年前 , 166F
然後又在那邊扯什麼西方沒有Dominant-party system
02/16 17:35, 166F
→
02/16 17:36, 6年前 , 167F
好喇 真的不回了 peace out
02/16 17:36, 167F
→
02/16 17:38, 6年前 , 168F
用中國式民主來反諷日式民主？ 這是哪來的垃圾邏輯 日本
02/16 17:38, 168F
→
02/16 17:38, 6年前 , 169F
是民主國家 說他的民主運作特別才冠的日式 跟中國式民主
02/16 17:38, 169F
→
02/16 17:39, 6年前 , 170F
一黨專政硬冠成民主的邏輯有一樣 別在這丟人好嗎 你他
02/16 17:39, 170F
→
02/16 17:39, 6年前 , 171F
媽連類比都不會耶xdd
02/16 17:39, 171F
→
02/16 17:42, 6年前 , 172F
西方的一黨優式制 看了一下沒一個是跟自民黨一樣的例子
02/16 17:42, 172F
→
02/16 17:42, 6年前 , 173F
你在搞屁阿
02/16 17:42, 173F
※ 編輯: cutmygg (42.77.89.140), 02/16/2018 17:50:46
→
02/16 18:02, 6年前 , 174F
把wiki當聖經的就知道水準在哪了啊 會把wiki拿出來討
02/16 18:02, 174F
→
02/16 18:02, 6年前 , 175F
論的根本不用跟他浪費時間
02/16 18:02, 175F
推
02/16 19:36, 6年前 , 176F
hyperporo邏輯不太太好，別跟他講了
02/16 19:36, 176F
在他的邏輯中 「馬來西亞是君主立憲 英國也是君主立憲 所以馬國和英國有一樣的政治運作模式 都是西式民主」 很可笑吧 他腦子中的分類就只有國體跟政體兩種 好單純的東西
噓
02/16 20:03, 6年前 , 177F
上一篇根本沒說"日本民主所以強大"的鬼話啊? XD
02/16 20:03, 177F
→
02/16 20:04, 6年前 , 178F
也許紮稻草人鞭是某人慣用的方式就是了
02/16 20:04, 178F
※ 編輯: cutmygg (42.77.89.140), 02/16/2018 21:21:48
‣ 更多 cutmygg 的文章
文章代碼(AID): #1QXew78x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 cutmygg 的文章
文章代碼(AID): #1QXew78x (Gossiping)