討論串[問卦] 事實證明西方民主制度不適合華人
共 27 篇文章
內容預覽:
這不是國民選的. 事實上，「中華民國」從1912年建國之後，幾乎都在打內戰，軍閥一堆，地方割據. 哪來的民主啊？. 「蔣介石」也是軍閥啊. 他憑啥當上總統執政？. 憑的是打贏內戰. 那中共憑啥執政？. 憑的也是打贏內戰. 什麼「中華民國」是亞洲第一個民主共和國，都是假的啦，實際上內部亂糟糟，軍閥打來
(還有489個字)
內容預覽:
你會這樣講就代表你不懂憲法，不然就是有意誤導. 現代無論是歐美還是美日等民主國家，無論是朝小野大、朝大野小都是很正常的，. 各有各的好處跟難處，而民主國家都會有機制去做出平衡，再怎麼樣，. 至少任期到了還可以政黨輪替. 而你講得好像只要沒有朝小野大就不正常，沒這種事好嗎，美國日本經常都是. 朝大野小
(還有219個字)
內容預覽:
華人就是沒有民主啦. 說到世界上最大的華人國家，上世紀推翻最後一任皇帝後國民選了共產黨. 專制了好多年現在還要出現習包子皇帝. 新加坡雖然可以投票，但是那種投票法獨厚執政黨也跟專制差不多了. 然後之前某個華人地區有做過一場選舉實驗. 給公民兩張真的直選最高行政和立法單位的選票. 結果非常多數人不約而
(還有219個字)
內容預覽:
曾經有出現過一個念頭但還沒去查證. 會不會民主到成熟後會是不左也不右. 起初因為都是皇帝制(中西都是). 就像升大學後釋放壓力大玩特玩. 一開放民主就開始過度享受民主. 並自由賺錢並不管勞工權益. 台灣目前就是這個階段. 但過了上百年後如歐美. 因為是自由民主教育. 讓那些沒享受到自由的人民. 也想
(還有851個字)