Re: [問卦] 武士刀是最脆弱的武器吧？已回收

看板Gossiping作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間6年前 (2018/02/14 12:09)推噓9(11推 2噓 7→)

留言20則, 17人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《SGshinji ()》之銘言： : ※ 引述《YanZiNo1 (咕嘰咕嘰)》之銘言： : : : : 你要不要先看看日本古代的盔甲 : : https://i.imgur.com/0k62Ky4.jpg

: : 他媽的長這樣 : : 包覆性不足只防要害 : : 而且材料多半是竹,皮革 : : 跟歐式盔甲的防護性完全不能比 : : https://i.imgur.com/gZhii5c.jpg

: : 由於日本天然資源本來就少 : : 所以用到金屬的地方少之又少 : : 連大將軍的盔甲也只是包覆性較高 : : 材料較好金屬多一點 : : 而一般的小兵更是不用說了 : : 頂多穿個300塊的布甲(X : : 看到差距了嘛 : : 可能名震一時的大將軍的盔甲 : : 防禦力都還比不上歐洲的一個無名騎士 : : 然後看看日本劍道的影片 : : 武士刀用得好是可以斬斷很多根竹子的 : : 而且還是很粗那種 : : 那樣的話要斬幾乎由竹片跟皮革構成的日本盔甲 : : 已經十分足夠了 : : 所以以那時的情況 : : 同量的鐵礦 : : 會拿去鑄造成攻速快範圍大還輕便好攜帶的武士刀 : : 不是鑄造成短小但厚重的菜刀 : : 反正武士刀的厚度就能破防了 : : 你沒事延伸出厚重的斬艦刀文化幹嘛 : : 當然以現在來說武士刀在全副武裝的實戰完全沒屁用 : : 畢竟可能連防彈衣都切不動 : : 但是人家潮R : : 你想在你家展示櫃放一把鏡花水月還是殺豬刀？ : 錯誤一堆 : 日本武士大多數的傷亡也不是用武士刀造成的，是弓箭，接近以後還有長槍或是野太刀 : (雙手厚刃砍刀)來接戰，最後才是你看到的打刀(武士刀) : 劈砍的時候也不會朝裝甲的地方砍好嗎?中外都是朝裝甲接縫處刺下去 : 再來，同時期歐洲你以為誰都是那種全套板甲加鎖子內甲嗎?高等騎士領主才有辦法這樣 : 把家當穿身上，低等騎士?乖乖旁邊穿皮甲或布甲吧(而且一樣缺東缺西) : 而且誰跟你不會送農民去死?徵招的時候一視同仁好嗎 : 刀和劍從來不是硬幹裝甲用的，古人沒你想的這麼笨 : 遇到那種全套騎士，都是直接用連珈或是槌子硬上破防打到一樣連人帶甲打到骨折 : 全甲是有多猛? 屁話鈍器這麼屌，為什麼歷史上大部分的士兵都不拿鈍器？你他媽以為人人都是項羽，力拔山兮氣蓋世？還是遊戲玩多了，以為士兵體力都無限？為什麼槍被稱為百兵之王為什麼穿刺兵器這麼流行你知道嗎？因為論效益，穿刺>劈砍>打擊要殺死人，我穿刺耗費的力道絕對低於你用鈍器打好嗎？我今天穿全甲，逼你拿出鈍器，我就有優勢了好嗎？鈍器要這麼屌，那幹嘛還需要刀槍？人人都拿狼牙棒去尻人不就好了？古代原始人幹嘛還要這麼辛苦製作石刀石斧？直接拿大石頭K獵物不就好了？ : 更不講機動性，你知道那種全甲騎士最怕甚麼嗎? : 小刀短劍 : 從你的接縫處下去(脖子腋下胯下腰部) 你真的怎麼死都不知道這更好笑所以你要打我只能從接縫處下手我打你，你全身都是破綻，誰有優勢？？？ : https://youtu.be/G4k-vjdeZO4

: 3分15秒開始看 : 花那麼多錢結果還是被小刀幹掉或是被長弓射到老媽都認不出來西方真的沒比較屌照你這說法，製造坦克車的都是棒槌嘍我一個反坦克武器就把你的高價坦克打到崩潰是不是世界各國都是低能兒？ ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.205.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518581372.A.687.html

噓

Metallicat

02/14 12:10, 6年前 , 1^F

02/14 12:10, 1^F

→

Metallicat

02/14 12:11, 6年前 , 2^F

02/14 12:11, 2^F

推

aswq17558

02/14 12:11, 6年前 , 3^F

02/14 12:11, 3^F