Re: [問卦] 武士刀是最脆弱的武器吧？已回收

看板Gossiping作者 (咕嘰咕嘰)時間6年前 (2018/02/14 08:45), 6年前編輯推噓28(34推 6噓 41→)
留言81則, 49人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《Bokolo (舶客樓)》 之銘言： : 　 : 日本從電影出資 : 　 : 一路到各領域的廣告，一直宣揚武士刀 : 不過說實在的 : 　 : 武士刀薄，背面又無鋒 : 攻勢受阻，身形偏移時 : 　 : 對手隨便拿把短劍就把持刀者打著玩 : 　 : 甚至隨便一把菜刀就砍斷武士刀了 : 　 : 這麼無用的東西連空手道都能輕易滅之 : 武士刀根本就是把渣渣吧 : 　 : 大家認為呢？ : 　 你要不要先看看日本古代的盔甲 https://i.imgur.com/0k62Ky4.jpg
他媽的長這樣 包覆性不足 只防要害 而且材料多半是竹,皮革 跟歐式盔甲的防護性完全不能比 https://i.imgur.com/gZhii5c.jpg
由於日本天然資源本來就少 所以用到金屬的地方少之又少 連大將軍的盔甲也只是包覆性較高 材料較好 金屬多一點 而一般的小兵更是不用說了 頂多穿個300塊的布甲(X 看到差距了嘛 可能名震一時的大將軍的盔甲 防禦力都還比不上歐洲的一個無名騎士 然後看看日本劍道的影片 武士刀用得好是可以斬斷很多根竹子的 而且還是很粗那種 那樣的話要斬幾乎由竹片跟皮革構成的日本盔甲 已經十分足夠了 所以以那時的情況 同量的鐵礦 會拿去鑄造成攻速快範圍大還輕便好攜帶的武士刀 不是鑄造成短小但厚重的菜刀 反正武士刀的厚度就能破防了 你沒事延伸出厚重的斬艦刀文化幹嘛 當然以現在來說武士刀在全副武裝的實戰完全沒屁用 畢竟可能連防彈衣都切不動 但是人家潮R 你想在你家展示櫃放一把鏡花水月還是殺豬刀？ -- https://i.imgur.com/ZwxN0VR.jpg
https://i.imgur.com/ro7l7Q6.jpg
https://i.imgur.com/uXoXKdm.jpg
https://i.imgur.com/axdraLh.jpg
https://i.imgur.com/uNNfrzK.jpg
https://i.imgur.com/diGjYhd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.246.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518569122.A.E93.html
→
02/14 08:45, 6年前 , 1F
解放寶具就沒這個問題
02/14 08:45, 1F
好臭 嘔嘔嘔嘔嘔
推
02/14 08:47, 6年前 , 2F
你這把是什麼刀
02/14 08:47, 2F
天鎖斬月 (斷
→
02/14 08:47, 6年前 , 3F
孫燕姿老妹
02/14 08:47, 3F
勸你不要嘴我老婆ㄛ
→
02/14 08:47, 6年前 , 4F
不過當時明軍卻吃了不少苦頭
02/14 08:47, 4F
這我到沒啥相關印象...如果是跨境作戰吃鱉應該不意外？
推
02/14 08:48, 6年前 , 5F
直接用投影的就沒這問題了
02/14 08:48, 5F
我都直接用鏡花水月 敵人都砍雛森 我穿個屁盔甲
→
02/14 08:48, 6年前 , 6F
卍解就沒問題了
02/14 08:48, 6F
用靈壓輾壓就好 誰需要卍解
推
02/14 08:49, 6年前 , 7F
孫燕姿的脾氣真的很好
02/14 08:49, 7F
嘻嘻
推
02/14 08:54, 6年前 , 8F
老妹脾氣又好、超棒
02/14 08:54, 8F
不要偷酸我老婆ㄛ
推
02/14 08:55, 6年前 , 9F
可是我看蘿拉卡芙特打的巨人武士全身金屬鎧欸
02/14 08:55, 9F
幹 那隻還會召喚小怪zzz
推
02/14 08:56, 6年前 , 10F
問題是倭寇不是把明朝砍的不要不要的?
02/14 08:56, 10F
是說打朝鮮的那次嗎 我歷史不好= =
→
02/14 08:57, 6年前 , 11F
鎧甲造型與使用戰術有關係，倒不是絕對，你看蒙古一
02/14 08:57, 11F
→
02/14 08:57, 6年前 , 12F
身輕裝，還不是大殺四方
02/14 08:57, 12F
日本古代決勝點還是在步兵互尻比較多吧 蒙古輕騎兵那種高機動性不多 所以整體攻防素質 很重要
→
02/14 08:58, 6年前 , 13F
不是跟裝備有關 明朝士兵拿木柄長槍穿一樣爛布 被貼身就死
02/14 08:58, 13F
原來明朝士兵的裝備有這麼爛喔 我以為不會太爛耶
推
02/14 08:59, 6年前 , 14F
廢話少說！卍解！
02/14 08:59, 14F
歸刃！
→
02/14 09:00, 6年前 , 15F
然後武士刀以武器的角度還是很爛 斬味太短 現實可沒有高磨
02/14 09:00, 15F
所以我說在日本古代有用而已啊XD 切一些阿里不達的東西而已
→
02/14 09:04, 6年前 , 16F
我本來不想用這招的
02/14 09:04, 16F
我也4
推
02/14 09:04, 6年前 , 17F
其實歐洲也沒多少人全身包裹鐵甲
02/14 09:04, 17F
那可能是我理解錯誤 但歐洲士兵的平均防護力>>日本的是沒錯的吧?
推
02/14 09:05, 6年前 , 18F
較啦幹
02/14 09:05, 18F
改了改了
噓
02/14 09:08, 6年前 , 19F
貧乳妹滾
02/14 09:08, 19F
對我老婆有意見逆
→
02/14 09:08, 6年前 , 20F
你是不是卡通看很多，以為每個西方士兵都是鐵甲騎兵？
02/14 09:08, 20F
那是我理解錯誤 但以平均盔甲防禦力加上身材力氣等等因素 武士刀才是最適合當時日本CP 值最高的武器 大概4這個意思 ※ 編輯: YanZiNo1 (49.214.246.125), 02/14/2018 09:11:32
還有 23 則推文
還有 14 段內文
→
02/14 09:39, 6年前 , 44F
當然先派農民上去然後再上騎士阿
02/14 09:39, 44F
我覺得我敘述方面可能有問題 以雙方最高級的盔甲來說 日本只要武士刀就夠砍了 可4歐洲 的要重劍 然後會流傳下來的文化當然是高級的比較有機會 所以我覺得原po質疑武士刀在當 時的用處是不對的
→
02/14 09:40, 6年前 , 45F
真的 如果國民黨沒有來台灣的話...
02/14 09:40, 45F
推
02/14 09:41, 6年前 , 46F
倭刀術
02/14 09:41, 46F
※ 編輯: YanZiNo1 (49.214.246.125), 02/14/2018 09:42:09
→
02/14 09:44, 6年前 , 47F
可4你上面明明是說普通士兵,還有說平均水準歐>>日
02/14 09:44, 47F
推
02/14 09:51, 6年前 , 48F
古代你要養一隻騎兵大概跟養一台車一樣花錢
02/14 09:51, 48F
推
02/14 09:54, 6年前 , 49F
有個殺手的刀鋒開在刀背上，連沒穿護具的人都砍不死
02/14 09:54, 49F
推
02/14 10:01, 6年前 , 50F
放那麼多燕姿照...你是不是想幹人家...
02/14 10:01, 50F
噓
02/14 10:05, 6年前 , 51F
明朝軍隊可是穿盔甲被武士刀海賊開無雙喔，據記載
02/14 10:05, 51F
→
02/14 10:05, 6年前 , 52F
拿中國武器去擋的就是連刀帶人一起被斬成兩半
02/14 10:05, 52F
→
02/14 10:05, 6年前 , 53F
日本的鎧甲擋蒙古登陸軍的弓箭可以無傷，你中國的呢
02/14 10:05, 53F
→
02/14 10:05, 6年前 , 54F
？
02/14 10:05, 54F
推
02/14 10:12, 6年前 , 55F
明朝精銳兵都拿來保護皇帝吧，其他去打就紅警的動員兵便宜
02/14 10:12, 55F
→
02/14 10:13, 6年前 , 56F
明朝當年打的很辛苦是因為朝鮮軍給的資訊不正確所以後勤
02/14 10:13, 56F
→
02/14 10:14, 6年前 , 57F
沒到就先開打，然後日本那時剛玩完島內互打經驗值高的很
02/14 10:14, 57F
→
02/14 10:14, 6年前 , 58F
所以難纏...不過當時日本主力是用火槍不是武士刀
02/14 10:14, 58F
推
02/14 10:21, 6年前 , 59F
的騎士又不是滿街跑的 基本都貴族等級 平民根本高攀
02/14 10:21, 59F
→
02/14 10:21, 6年前 , 60F
不起 在日本同將軍階了吧
02/14 10:21, 60F
推
02/14 10:28, 6年前 , 61F
明朝的主力放在蒙古滿洲那邊吧
02/14 10:28, 61F
噓
02/14 10:30, 6年前 , 62F
蒙古人是高明在戰術 其次是東方與色目人的攻城技術
02/14 10:30, 62F
→
02/14 10:30, 6年前 , 63F
再者蒙古人的盔甲比面對的歐洲人還要好
02/14 10:30, 63F
→
02/14 10:31, 6年前 , 64F
換言之 精銳的重騎兵也勝過蒙古人遇到的歐洲對手
02/14 10:31, 64F
→
02/14 10:32, 6年前 , 65F
如果是蒙古人遇到兩三個世紀後你所想像的重騎兵
02/14 10:32, 65F
→
02/14 10:32, 6年前 , 66F
蒙古人的弓箭只能搔癢
02/14 10:32, 66F
推
02/14 11:17, 6年前 , 67F
講一堆，明明都是用長槍
02/14 11:17, 67F
噓
02/14 11:22, 6年前 , 68F
蒙古騎兵會打遍歐洲就是歐洲人太沒機動性
02/14 11:22, 68F
→
02/14 11:23, 6年前 , 69F
戚繼光還要求軍隊的武器盜版武士刀勒 戚將軍一定是腦殘的
02/14 11:23, 69F
→
02/14 11:23, 6年前 , 70F
媚日份子
02/14 11:23, 70F
推
02/14 11:29, 6年前 , 71F
傳統歐洲平民不用上戰場吧
02/14 11:29, 71F
推
02/14 11:34, 6年前 , 72F
所以縮人家酸日本戰國時期 只是村長打架不是沒原因
02/14 11:34, 72F
→
02/14 12:22, 6年前 , 73F
殺豬刀 XDD
02/14 12:22, 73F
推
02/14 12:38, 6年前 , 74F
可是當時歐洲騎士也不會拿劍去砍盔甲，你去看當時的劍術，
02/14 12:38, 74F
→
02/14 12:38, 6年前 , 75F
和日本一樣都是針對鎧甲縫隙或關節
02/14 12:38, 75F
→
02/14 12:40, 6年前 , 76F
而且你po的那種全板甲已經是文藝復興時代後的了，只有夠
02/14 12:40, 76F
→
02/14 12:40, 6年前 , 77F
有錢才穿的起
02/14 12:40, 77F
推
02/14 12:44, 6年前 , 78F
援朝戰爭日本被明軍碾壓，明朝對沿海倭寇比較頭痛
02/14 12:44, 78F
推
02/14 12:55, 6年前 , 79F
台灣原住民的獵刀帥又實用
02/14 12:55, 79F
→
02/14 17:30, 6年前 , 80F
日本武士對歐洲騎士穩輸 但武士對無護甲平民/士兵穩贏
02/14 17:30, 80F
推
02/14 20:46, 6年前 , 81F
推燕姿
02/14 20:46, 81F
‣ 更多 YanZiNo1 的文章
文章代碼(AID): #1QWuQYwJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 YanZiNo1 的文章
文章代碼(AID): #1QWuQYwJ (Gossiping)