Re: [問卦] 為什麼臺灣對清帝國這麼沒感情已回收

看板Gossiping作者 (亨利)時間8年前 (2018/02/09 12:04), 8年前編輯推噓15(18推 3噓 44→)
留言65則, 20人參與, 8年前最新討論串2/38 (看更多)
清國統治台灣西部兩百多年 是僅次於排灣族大龜文王國長壽的政權 但這兩百多年根本是放任台灣自生自滅沒在管啊 因為台灣在清國政府眼中是難治之地，又有瘴癘等疾病 牡丹社事件後的最後20年才稍微找人過來管一下台灣 而且清國統治兩百多年實際管轄範圍只有台灣西部 根本打不進後山原住民 台灣一直到日本時代發動太魯閣戰爭才完成全島統一到現在 台灣人民對清國無感一點也不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.28.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518149047.A.91C.html ※ 編輯: henry55566 (122.116.28.188), 02/09/2018 12:04:55
噓
02/09 12:07, 8年前 , 1F
沒有哦，不要亂講
02/09 12:07, 1F
→
02/09 12:08, 8年前 , 2F
清朝還是有建設台灣。日本也是延續清朝保額政策
02/09 12:08, 2F
就是消極治台啊！ 一直到牡丹社事件後才比較積極
推
02/09 12:08, 8年前 , 3F
何守正表示：
02/09 12:08, 3F
→
02/09 12:08, 8年前 , 4F
唐景菘建立臺灣民主國還定年號「永清」呢
02/09 12:08, 4F
→
02/09 12:08, 8年前 , 5F
這樣想想 統一全島的政權還真的是日本
02/09 12:08, 5F
→
02/09 12:09, 8年前 , 6F
而且台灣的第一個各族群間通用語好像也是日文
02/09 12:09, 6F
→
02/09 12:09, 8年前 , 7F
另外胡適的父親當過台東直隸州知事，清朝是有統治涵蓋台
02/09 12:09, 7F
→
02/09 12:09, 8年前 , 8F
灣東部
02/09 12:09, 8F
※ 編輯: henry55566 (122.116.28.188), 02/09/2018 12:09:47
→
02/09 12:10, 8年前 , 9F
日本也是花了十幾年的時間才用武力逼迫山地的原住民
02/09 12:10, 9F
推
02/09 12:10, 8年前 , 10F
台東在清朝統治之初就已經進入控制
02/09 12:10, 10F
是嗎？ 大龜文王國一直到清治末期1875年才被消滅
→
02/09 12:11, 8年前 , 11F
但積極治理要到最後二十年
02/09 12:11, 11F
→
02/09 12:11, 8年前 , 12F
另外清朝也修築古道連結東部。這資料都找得到啊
02/09 12:11, 12F
※ 編輯: henry55566 (122.116.28.188), 02/09/2018 12:12:01
→
02/09 12:12, 8年前 , 13F
花蓮則大概要沈葆禎上任後才算清帝國版圖
02/09 12:12, 13F
沈葆楨任內的開的後山北路不到兩年就廢棄了 宣揚國威意義勝於實際管轄權
噓
02/09 12:12, 8年前 , 14F
火車誰建的？
02/09 12:12, 14F
也是清治末期才建的 而且只有基隆到新竹，但設計不良，常發生事故 日治全部打掉重練 連路線都改 一直到日治1908年長谷川謹介才完成西部縱貫鐵路
→
02/09 12:12, 8年前 , 15F
真的很噁心 有建設當沒有
02/09 12:12, 15F
→
02/09 12:12, 8年前 , 16F
加禮宛事件，北洋艦隊砲轟原住民部落
02/09 12:12, 16F
※ 編輯: henry55566 (122.116.28.188), 02/09/2018 12:13:00
→
02/09 12:13, 8年前 , 17F
花蓮市附近真正有大量漢人進入是遲至日本人統治時代
02/09 12:13, 17F
→
02/09 12:14, 8年前 , 18F
台東原住民領袖馬亨亨不敵優勢日軍，被迫投降
02/09 12:14, 18F
推
02/09 12:14, 8年前 , 19F
離政治中心遠 就像沖繩人北海道人覺得自己跟日本人
02/09 12:14, 19F
→
02/09 12:14, 8年前 , 20F
還是有區別一樣
02/09 12:14, 20F
噓
02/09 12:14, 8年前 , 21F
再說，清朝本來只有管理漢人的勢力。原住民清朝就管不
02/09 12:14, 21F
→
02/09 12:15, 8年前 , 22F
到了。這很正常吧！
02/09 12:15, 22F
推
02/09 12:15, 8年前 , 23F
清朝只是引進火車 建設線路是日本人
02/09 12:15, 23F
推
02/09 12:15, 8年前 , 24F
因為牡丹社事件,清才想要治理台灣,那時已經是1874年
02/09 12:15, 24F
→
02/09 12:15, 8年前 , 25F
然後1884年才有卑南廳(花東)
02/09 12:15, 25F
→
02/09 12:15, 8年前 , 26F
不到10年, 1895年就丟掉台灣了
02/09 12:15, 26F
※ 編輯: henry55566 (122.116.28.188), 02/09/2018 12:16:00
推
02/09 12:16, 8年前 , 27F
因為清朝禁海啊 一直以來對海權都不重視 所以忽視台灣
02/09 12:16, 27F
→
02/09 12:17, 8年前 , 28F
日本人當時忌憚沈葆楨劉銘傳，但劉永福被看破手腳
02/09 12:17, 28F
→
02/09 12:17, 8年前 , 29F
清帝國統治力只是號稱及於全島,並沒有多認真在管
02/09 12:17, 29F
→
02/09 12:17, 8年前 , 30F
覺醒的時間太晚
02/09 12:17, 30F
推
02/09 12:20, 8年前 , 31F
大肚王國
02/09 12:20, 31F
大肚王國清治初期就GG惹 ※ 編輯: henry55566 (122.116.28.188), 02/09/2018 12:21:07 ※ 編輯: henry55566 (122.116.28.188), 02/09/2018 12:23:20
推
02/09 12:27, 8年前 , 32F
牡丹社事件清國根本北七
02/09 12:27, 32F
推
02/09 12:28, 8年前 , 33F
樓上，牡丹社事件清朝處理的並無失分啊
02/09 12:28, 33F
推
02/09 12:30, 8年前 , 34F
牡丹社起因就是清國不管原住民地 ，日本當然認定這不是
02/09 12:30, 34F
→
02/09 12:30, 8年前 , 35F
清國領土 ，後來的處理算是補救
02/09 12:30, 35F
推
02/09 12:47, 8年前 , 36F
臺灣道是沖繁疲難最要缺，就足以證明清帝國重視臺灣
02/09 12:47, 36F
→
02/09 12:47, 8年前 , 37F
了
02/09 12:47, 37F
推
02/09 12:47, 8年前 , 38F
清帝國如果重視台灣，馬關條約就不會輕易割讓台灣
02/09 12:47, 38F
→
02/09 12:48, 8年前 , 39F
你的觀點基本上都是上一代，目前青壯派臺灣史學者，
02/09 12:48, 39F
→
02/09 12:48, 8年前 , 40F
多半已經有不同的觀點
02/09 12:48, 40F
推
02/09 12:49, 8年前 , 41F
馬關條約可不是“輕易”割台哦。當時日軍已經集結在台灣
02/09 12:49, 41F
→
02/09 12:49, 8年前 , 42F
外海了
02/09 12:49, 42F
→
02/09 12:49, 8年前 , 43F
澎湖也被拿下了。
02/09 12:49, 43F
→
02/09 12:50, 8年前 , 44F
就是逼迫清朝割台
02/09 12:50, 44F
→
02/09 12:51, 8年前 , 45F
牡丹社事件後，清廷也發現國際法上，蕃界沒有事實佔
02/09 12:51, 45F
→
02/09 12:51, 8年前 , 46F
領的盲點，所以也積極開山撫番、設官治理
02/09 12:51, 46F
推
02/09 13:03, 8年前 , 47F
講火車就是不讀歷史的傢伙,台灣的火車建設是日本時期最完整
02/09 13:03, 47F
推
02/09 13:10, 8年前 , 48F
簡單說 清國統治下的台灣 就是擺爛幾百年
02/09 13:10, 48F
→
02/09 13:11, 8年前 , 49F
本來消滅鄭氏政權後就想把漢人全數遷回 直接放棄
02/09 13:11, 49F
→
02/09 13:12, 8年前 , 50F
是施琅主張留台納入版圖 拖了一年 康熙帝才決定收入版圖
02/09 13:12, 50F
→
02/09 13:12, 8年前 , 51F
大清又不是小日本貪後山那點資源才懶得打進山
02/09 13:12, 51F
→
02/09 13:14, 8年前 , 52F
劉銘傳是有建設 但大都沒辦法傳承下去 台灣的現代化是日本
02/09 13:14, 52F
→
02/09 13:14, 8年前 , 53F
人建構的
02/09 13:14, 53F
→
02/09 13:15, 8年前 , 54F
綜觀台灣史 被中國統治的時代就是最邊緣化 衰小的時期
02/09 13:15, 54F
→
02/09 13:16, 8年前 , 55F
還有人想被統 真是好笑
02/09 13:16, 55F
推
02/09 17:43, 8年前 , 56F
支那人拼命美化清帝國耶，怎麼不去跟俄爸爸要回北滿州？
02/09 17:43, 56F
推
02/10 00:15, 8年前 , 57F
講火車真的很好笑，就算有建設，那也是最最最最後十分之九
02/10 00:15, 57F
→
02/10 00:15, 8年前 , 58F
的二十年的時間，因為發現有人要搶才稍微管一下
02/10 00:15, 58F
→
02/10 00:16, 8年前 , 59F
老師有提過，真的台灣只要給華人政府，鎖國居多，世界接軌
02/10 00:16, 59F
→
02/10 00:17, 8年前 , 60F
反倒是非華人都是向外開放
02/10 00:17, 60F
推
02/10 02:07, 8年前 , 61F
哪個年代的非政治中心附近的領土 哪個＿國家管制不是
02/10 02:07, 61F
→
02/10 02:07, 8年前 , 62F
這樣 這篇明顯的就是問什麼別人不對我好 把自己看太
02/10 02:07, 62F
→
02/10 02:07, 8年前 , 63F
重的言論
02/10 02:07, 63F
→
02/10 02:08, 8年前 , 64F
日本時期建設完整 不代表清沒建設阿 談論歷史應該中
02/10 02:08, 64F
→
02/10 02:08, 8年前 , 65F
肯一點 別放太多現在的思維跟自我意識
02/10 02:08, 65F
‣ 更多 henry55566 的文章
文章代碼(AID): #1QVHstaS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 henry55566 的文章
文章代碼(AID): #1QVHstaS (Gossiping)