Re: [問卦] 慈濟是不是真的很猛已回收
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言：
: : 因此我覺得不應該因為一些瑕疵抹滅所有貢獻
: 一些瑕疵?
: 我永遠忘不了文化志業部門那些人的名言:
: "上人是你說請就能請的嗎?"
: 有沒有這麼傲慢的，這叫"一些瑕疵"?
: 這個組織的上層基本上已經腐敗了，這是不管護航者怎麼抹粉，
: 都不能改變的事實。
從後續的推文裡
你說明了你是用出版社的名義拿了一本有關佛教的書
希望轉交給證嚴要她過目
請她看過後再決定是否推薦
從這整個脈絡來看
我怎麼覺得你只是想要用證嚴的讀書心得來賣書而已?
你們算準了證嚴的個性
知道她再怎樣都不會給惡評
所以基本上這生意是穩賺不賠
結果是
被拒絕了就森七七
對不起啊
看到你自己寫代表出版社我不禁笑了出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.129.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518046355.A.976.html
噓
02/08 07:32,
8年前
, 1F
02/08 07:32, 1F
噓
02/08 07:35,
8年前
, 2F
02/08 07:35, 2F
推
02/08 07:35,
8年前
, 3F
02/08 07:35, 3F
→
02/08 07:45,
8年前
, 4F
02/08 07:45, 4F
→
02/08 08:23,
8年前
, 5F
02/08 08:23, 5F
噓
02/09 01:47,
8年前
, 6F
02/09 01:47, 6F
→
02/09 01:47,
8年前
, 7F
02/09 01:47, 7F
推
02/09 07:23,
8年前
, 8F
02/09 07:23, 8F
→
02/09 07:23,
8年前
, 9F
02/09 07:23, 9F
推
02/09 07:25,
8年前
, 10F
02/09 07:25, 10F
→
02/09 07:25,
8年前
, 11F
02/09 07:25, 11F
討論串 (同標題文章)