Re: [問卦] 慈濟是不是真的很猛已回收
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言:
: 因此我覺得不應該因為一些瑕疵抹滅所有貢獻
一些瑕疵?
我永遠忘不了文化志業部門那些人的名言:
"上人是你說請就能請的嗎?"
有沒有這麼傲慢的,這叫"一些瑕疵"?
這個組織的上層基本上已經腐敗了,這是不管護航者怎麼抹粉,
都不能改變的事實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.204.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518016262.A.931.html
→
02/07 23:12,
6年前
, 1F
02/07 23:12, 1F
我也跟小英基金會打過交道,人家就沒說過這種話。
推
02/07 23:12,
6年前
, 2F
02/07 23:12, 2F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.204.87), 02/07/2018 23:12:53
推
02/07 23:12,
6年前
, 3F
02/07 23:12, 3F
推
02/07 23:12,
6年前
, 4F
02/07 23:12, 4F
→
02/07 23:13,
6年前
, 5F
02/07 23:13, 5F
→
02/07 23:13,
6年前
, 6F
02/07 23:13, 6F
→
02/07 23:14,
6年前
, 7F
02/07 23:14, 7F
噓
02/07 23:14,
6年前
, 8F
02/07 23:14, 8F
→
02/07 23:14,
6年前
, 9F
02/07 23:14, 9F
→
02/07 23:14,
6年前
, 10F
02/07 23:14, 10F
開始說人家"斷章取義"來護航了,不會拿點新鮮花招出來嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.204.87), 02/07/2018 23:15:08
→
02/07 23:15,
6年前
, 11F
02/07 23:15, 11F
→
02/07 23:15,
6年前
, 12F
02/07 23:15, 12F
永齡基金會我也打過交道,他們也只是說"不能給你明確的答案",
但不會說"我們董事長是你要請就請的嗎?"
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.204.87), 02/07/2018 23:16:03
→
02/07 23:15,
6年前
, 13F
02/07 23:15, 13F
噓
02/07 23:15,
6年前
, 14F
02/07 23:15, 14F
→
02/07 23:15,
6年前
, 15F
02/07 23:15, 15F
→
02/07 23:16,
6年前
, 16F
02/07 23:16, 16F
我講的都是事實。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.204.87), 02/07/2018 23:16:31
→
02/07 23:16,
6年前
, 17F
02/07 23:16, 17F
噓
02/07 23:16,
6年前
, 18F
02/07 23:16, 18F
我倒覺得這些護航的人完全拿不出東西反擊呢。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.204.87), 02/07/2018 23:17:01
→
02/07 23:16,
6年前
, 19F
02/07 23:16, 19F
推
02/07 23:16,
6年前
, 20F
02/07 23:16, 20F
→
02/07 23:16,
6年前
, 21F
02/07 23:16, 21F
推
02/07 23:16,
6年前
, 22F
02/07 23:16, 22F
噓
02/07 23:16,
6年前
, 23F
02/07 23:16, 23F
→
02/07 23:17,
6年前
, 24F
02/07 23:17, 24F
→
02/07 23:17,
6年前
, 25F
02/07 23:17, 25F
→
02/07 23:17,
6年前
, 26F
02/07 23:17, 26F
我覺得基本的態度是很重要的,重點是你是慈濟耶,憑什麼比其他家更傲慢?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.204.87), 02/07/2018 23:17:57
→
02/07 23:17,
6年前
, 27F
02/07 23:17, 27F
→
02/07 23:17,
6年前
, 28F
02/07 23:17, 28F
→
02/07 23:17,
6年前
, 29F
02/07 23:17, 29F
→
02/07 23:18,
6年前
, 30F
02/07 23:18, 30F
簡單的說,我是為了"送行者"這本書打電話去文化志業部門,
希望能否請上人過目一下,看看是否值得推薦;
(送行者的原著其實是講佛教精神的書,不知道有沒有人看過),
結果就得到了上面這樣的回應...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.204.87), 02/07/2018 23:19:37
噓
02/07 23:18,
6年前
, 31F
02/07 23:18, 31F
→
02/07 23:18,
6年前
, 32F
02/07 23:18, 32F
那叫自作孽,還信佛呢? 我呸!
推
02/07 23:19,
6年前
, 33F
02/07 23:19, 33F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.204.87), 02/07/2018 23:20:08
→
02/07 23:20,
6年前
, 34F
02/07 23:20, 34F
推
02/07 23:20,
6年前
, 35F
02/07 23:20, 35F
→
02/07 23:21,
6年前
, 36F
02/07 23:21, 36F
→
02/07 23:21,
6年前
, 37F
02/07 23:21, 37F
→
02/07 23:21,
6年前
, 38F
02/07 23:21, 38F
→
02/07 23:23,
6年前
, 39F
02/07 23:23, 39F
→
02/07 23:23,
6年前
, 40F
02/07 23:23, 40F
代表敝出版社。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.204.87), 02/07/2018 23:23:29
推
02/07 23:23,
6年前
, 41F
02/07 23:23, 41F
→
02/07 23:24,
6年前
, 42F
02/07 23:24, 42F
→
02/07 23:24,
6年前
, 43F
02/07 23:24, 43F
→
02/07 23:26,
6年前
, 44F
02/07 23:26, 44F
這表示你已經腐敗了,這種人我不屑跟你說話.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.204.87), 02/07/2018 23:27:16
→
02/07 23:27,
6年前
, 45F
02/07 23:27, 45F
→
02/07 23:27,
6年前
, 46F
02/07 23:27, 46F
→
02/07 23:28,
6年前
, 47F
02/07 23:28, 47F
這就是官僚、腐敗與傲慢,更重要的是這種回話的惡劣態度。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.204.87), 02/07/2018 23:28:49
推
02/07 23:28,
6年前
, 48F
02/07 23:28, 48F
我們做人要有禮貌,沒禮貌的人該回去問自己爹娘怎麼生嘴的--
我說的是那些文化志業的人。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.204.87), 02/07/2018 23:29:29
→
02/07 23:36,
6年前
, 49F
02/07 23:36, 49F
→
02/07 23:37,
6年前
, 50F
02/07 23:37, 50F
→
02/07 23:40,
6年前
, 51F
02/07 23:40, 51F
推
02/07 23:45,
6年前
, 52F
02/07 23:45, 52F
推
02/07 23:45,
6年前
, 53F
02/07 23:45, 53F
→
02/07 23:45,
6年前
, 54F
02/07 23:45, 54F
抱歉,我還分得清楚邀請人跟對某些腐敗的人之間的差異。
噓
02/07 23:46,
6年前
, 55F
02/07 23:46, 55F
→
02/07 23:46,
6年前
, 56F
02/07 23:46, 56F
→
02/07 23:47,
6年前
, 57F
02/07 23:47, 57F
→
02/07 23:47,
6年前
, 58F
02/07 23:47, 58F
→
02/07 23:49,
6年前
, 59F
02/07 23:49, 59F
→
02/07 23:49,
6年前
, 60F
02/07 23:49, 60F
→
02/07 23:57,
6年前
, 61F
02/07 23:57, 61F
→
02/07 23:57,
6年前
, 62F
02/07 23:57, 62F
→
02/07 23:57,
6年前
, 63F
02/07 23:57, 63F
→
02/07 23:58,
6年前
, 64F
02/07 23:58, 64F
推
02/08 00:00,
6年前
, 65F
02/08 00:00, 65F
→
02/08 00:00,
6年前
, 66F
02/08 00:00, 66F
噓
02/08 00:01,
6年前
, 67F
02/08 00:01, 67F
噓
02/08 00:17,
6年前
, 68F
02/08 00:17, 68F
→
02/08 00:17,
6年前
, 69F
02/08 00:17, 69F
→
02/08 00:31,
6年前
, 70F
02/08 00:31, 70F
→
02/08 01:19,
6年前
, 71F
02/08 01:19, 71F
→
02/08 08:22,
6年前
, 72F
02/08 08:22, 72F
噓
02/08 08:35,
6年前
, 73F
02/08 08:35, 73F
噓
02/08 10:15,
6年前
, 74F
02/08 10:15, 74F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.200.181), 02/08/2018 14:49:26
噓
02/11 16:19,
6年前
, 75F
02/11 16:19, 75F
噓
02/13 01:05,
6年前
, 76F
02/13 01:05, 76F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
36
111
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
問卦
235
513
問卦
150
592
問卦
20
49
問卦
36
111
問卦
14
43