Re: [問卦] 首長級到地震現場的用處?已回收

看板Gossiping作者 (雲煙)時間6年前 (2018/02/07 08:30), 6年前編輯推噓19(32推 13噓 31→)
留言76則, 46人參與, 6年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《wayne1027 (幹話百夫長)》之銘言： : 肥宅我是真的好奇 : 那個賴神 蔡英文到現場對救援有半根毛的幫助? : 他們有受過專業的救災訓練可以拿工具挖洞救人? : 還是能夠正確指揮現場人員操作機具? : 我覺得都不行啊，這種事情明明現場主任、工人、工頭做的事 : 那說到計畫之類的，那也是救災高階有受過訓練的去規劃路線行程 : 所以，救人就很緊急了，這兩個大頭還過去幹嘛? : 還要跟總統浪費時間匯報? : 真的是只要選舉不要人民的命 : 所以有沒有政治系的能解惑一下 : 政治首腦之流到救災現場有什麼實質上救災功用? 作秀呀 總統到現場維安等級是最高的， 所以會出現一狗票警察 因為是總統出巡， 所以也會跑來一狗票記者 而且官員、媒體車隊會超級長 現場還要疏散一堆人，空出馬路給他們停車 如果是好幾個災區，好幾棟大樓需要總統勘災 雖然現場會有交管、紅綠燈管制 但還是會耗費大量時間 當年九二一的時候 我跟我家人早上要回已成危樓的社區住家搶救家當 時間一再拖延，幾百人都被綁在現場等待分批進入 (危樓不安全，沒法讓大家全部衝進去拿東西，所以分組等待很耗時間) 結果人算不如天算 上面主導者一說李登輝等等要來勘災 現場經過連日餘震折磨、災區沒水沒電、精疲力竭 的幾百位受災戶全都在等他到現場 我們全部在柏油路上曬太陽等他到場 不知道有沒有等超過一個小時 才等到他的車隊姍姍來遲 看到一海票官員、維安、記者前呼後擁的跟著他進去聽簡報、繞一圈災區 又出來受記者採訪一段時間 我們這票可憐受災戶在旁邊等到快要翻白眼了 才終於恭送總統離開， 讓我們進場搶救家當........ 等回到親戚家時都晚上八、九點了吧 那時候我還是國中屁孩， 李登輝那時是我在現場最想扁的人=.= 如果大官要到現場， 真的是看場合、看地點、看時間、看現場救災人員還有受災戶當時打算要幹嘛 不然根本是擾民，他們臨時出現，只會把現場已排定的活動全部拖延 所有人都在浪費時間等待他們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.170.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517963419.A.96E.html
噓
02/07 08:30, 6年前 , 1F
乾脆消防隊都不要去讓災民自生自滅算了
02/07 08:30, 1F
我文章可沒反對消防隊唷 我歡迎你去當災民搶救危樓中的家當 東西都到地板上，房子還會搖一下唷 非常刺激 所有人抓緊時間，只能在有限的時間內搶救家當 還要擔心餘震 結果一個大官來把你行程全部往後延 我看你爽不爽 講風涼話誰都嘛會 你自己下去處理一次就知道有多賭爛了
推
02/07 08:31, 6年前 , 2F
推
02/07 08:31, 2F
噓
02/07 08:31, 6年前 , 3F
怎樣都能罵
02/07 08:31, 3F
噓
02/07 08:32, 6年前 , 4F
某樓邏輯？！ㄏㄏ
02/07 08:32, 4F
→
02/07 08:32, 6年前 , 5F
前兩天公路通車把抗議民眾擋在10公里外 應該還有印象吧
02/07 08:32, 5F
推
02/07 08:32, 6年前 , 6F
哈哈，有人把消防隊跟大官扯在一起講，這邏輯
02/07 08:32, 6F
→
02/07 08:32, 6年前 , 7F
消防小隊員蔡英文：
02/07 08:32, 7F
→
02/07 08:32, 6年前 , 8F
屁孩什麼都能罵
02/07 08:32, 8F
→
02/07 08:32, 6年前 , 9F
而且川普做過一次不錯的示範了 都沒學到？
02/07 08:32, 9F
噓
02/07 08:33, 6年前 , 10F
你以為一線人員不用受人指揮嗎？
02/07 08:33, 10F
推
02/07 08:33, 6年前 , 11F
偏要推
02/07 08:33, 11F
→
02/07 08:34, 6年前 , 12F
乾脆都不理讓一線人員蝦忙好了
02/07 08:34, 12F
→
02/07 08:34, 6年前 , 13F
原來一線人員要等到總統指揮啊
02/07 08:34, 13F
噓
02/07 08:35, 6年前 , 14F
總統不去，9.2:總統呢？總統在哪裡
02/07 08:35, 14F
推
02/07 08:35, 6年前 , 15F
原來一線人員 需要總統跟行政院院長來現場指揮喔 腦袋是
02/07 08:35, 15F
推
02/07 08:35, 6年前 , 16F
你以前現場指揮官不用受人指示自己獨裁亂幹嗎
02/07 08:35, 16F
→
02/07 08:35, 6年前 , 17F
裝屎嗎
02/07 08:35, 17F
→
02/07 08:35, 6年前 , 18F
所以是總統很會指揮救援的意思0.0
02/07 08:35, 18F
推
02/07 08:36, 6年前 , 19F
原來一線人員是總統直接指揮啊，長知識了
02/07 08:36, 19F
→
02/07 08:36, 6年前 , 20F
消防小隊長蔡英文：
02/07 08:36, 20F
→
02/07 08:36, 6年前 , 21F
原來裝屎的不只一位
02/07 08:36, 21F
推
02/07 08:37, 6年前 , 22F
我都不知道總統原來是救災專家 別搞笑了
02/07 08:37, 22F
推
02/07 08:37, 6年前 , 23F
那以後我做事都上大簽呈給總統好了
02/07 08:37, 23F
噓
02/07 08:37, 6年前 , 24F
中央不授權 你以為指揮官有權限?酸民腦袋
02/07 08:37, 24F
→
02/07 08:39, 6年前 , 25F
okok 中央授權要跑到現場 肉眼看到才能判斷 幹智障
02/07 08:39, 25F
→
02/07 08:39, 6年前 , 26F
乾脆地震還發文等流程跑完再救好了
02/07 08:39, 26F
推
02/07 08:39, 6年前 , 27F
看護航的多噁心 大官前擁後簇的到災區逛街 也被講成德政
02/07 08:39, 27F
推
02/07 08:39, 6年前 , 28F
原來是要去現場發授權書，我懂了
02/07 08:39, 28F
→
02/07 08:40, 6年前 , 29F
等等 你邏輯怎麼改了 不是說要等總統授權嗎
02/07 08:40, 29F
→
02/07 08:40, 6年前 , 30F
等總統授權就是任何事都要上簽呈 核可後才能做
02/07 08:40, 30F
→
02/07 08:40, 6年前 , 31F
傳令兵蔡英文：
02/07 08:40, 31F
推
02/07 08:41, 6年前 , 32F
花蓮王到現場喊大聲公才是作秀吧
02/07 08:41, 32F
推
02/07 08:41, 6年前 , 33F
所以外行領導內行有啥用處
02/07 08:41, 33F
→
02/07 08:41, 6年前 , 34F
講難聽點就是不成文規定，去了會被罵作秀擾亂救災，沒去
02/07 08:41, 34F
→
02/07 08:42, 6年前 , 35F
也會被酸人神隱不關心災區
02/07 08:42, 35F
除非現場有人貪汙瀆職擺爛不甩災民讓你無處申冤 不然當過一回災民 你就不會希望這票大官在不對的時間點來 那根本是妨礙....
推
02/07 08:42, 6年前 , 36F
扯
02/07 08:42, 36F
推
02/07 08:42, 6年前 , 37F
做秀做更大明明就花蓮王...
02/07 08:42, 37F
地震這種事就是考驗政治人物危機處理的能力 接下來就看這縣長怎麼當現場指揮官啦 上次台南地震賴清德當指揮官大概是生涯最高峰了吧 之後颱風假的問題就讓他被罵成豬頭
→
02/07 08:42, 6年前 , 38F
半夜新聞花蓮王受訪講的話真的感覺沒什麼重點
02/07 08:42, 38F
→
02/07 08:42, 6年前 , 39F
柯文哲之前就有坦承說這樣作法沒啥意義就被酸爆了
02/07 08:42, 39F
推
02/07 08:43, 6年前 , 40F
所以我說沒有必要第一天就去
02/07 08:43, 40F
→
02/07 08:43, 6年前 , 41F
現在哪個政治人物敢不去現場，每個都得硬著頭皮去
02/07 08:43, 41F
推
02/07 08:43, 6年前 , 42F
搜了某b 原來是廢文專家
02/07 08:43, 42F
推
02/07 08:43, 6年前 , 43F
護航跟喝醉酒一樣 滿嘴歪理
02/07 08:43, 43F
推
02/07 08:43, 6年前 , 44F
一樣5566推文兩人水準高下立判
02/07 08:43, 44F
推
02/07 08:44, 6年前 , 45F
一個不會救災指揮 還要耗費人力的去對應 本來就是去亂的 不
02/07 08:44, 45F
→
02/07 08:44, 6年前 , 46F
管誰都一樣
02/07 08:44, 46F
推
02/07 08:46, 6年前 , 47F
bb是認真還反串還釣魚啊 我被搞得好亂
02/07 08:46, 47F
推
02/07 08:47, 6年前 , 48F
原來曾經受災的人的感受還比不上鍵盤救災的直覺
02/07 08:47, 48F
推
02/07 08:47, 6年前 , 49F
科科 災害防救法看過沒 看過在來鬧
02/07 08:47, 49F
→
02/07 08:47, 6年前 , 50F
地方災害負責的機關就有指揮調度全線了 別鬧
02/07 08:47, 50F
噓
02/07 08:48, 6年前 , 51F
沒出現：還在睡覺？按摩？
02/07 08:48, 51F
→
02/07 08:48, 6年前 , 52F
扯到花蓮王更好笑 花蓮王那種不大不小的官隨扈沒幾個 交管
02/07 08:48, 52F
→
02/07 08:49, 6年前 , 53F
範圍也沒多大 蔡賴都去 交管範圍都不知到哪了 能比嗎?
02/07 08:49, 53F
推
02/07 08:49, 6年前 , 54F
就是有某b 跟某j這種人 陋習才改不掉
02/07 08:49, 54F
噓
02/07 08:50, 6年前 , 55F
什麼都能罵 大家走了啦 這種文不用認真了XD
02/07 08:50, 55F
推
02/07 08:51, 6年前 , 56F
腦袋該從承平轉換到非常時期了 有些東西這時酸不適合
02/07 08:51, 56F
推
02/07 08:51, 6年前 , 57F
怎麼能夠無腦護航成這樣子呢？
02/07 08:51, 57F
噓
02/07 08:57, 6年前 , 58F
父子騎驢，話都是你在說
02/07 08:57, 58F
這年頭沒當過災民的人都有資格教育災民該如何當呢 真有趣
→
02/07 09:00, 6年前 , 59F
去了都被酸不去還得了
02/07 09:00, 59F
噓
02/07 09:00, 6年前 , 60F
妳不去？肯定被幹死，不苦民所苦
02/07 09:00, 60F
→
02/07 09:01, 6年前 , 61F
bbdirty5566竟然說讓九二一災民自生自滅好了，幹，實在有
02/07 09:01, 61F
→
02/07 09:01, 6年前 , 62F
夠垃圾，這種言論我真的看不下去了
02/07 09:01, 62F
推
02/07 09:01, 6年前 , 63F
柯p去就會被原po推了
02/07 09:01, 63F
你是說台北市發生這種天災人禍 柯文哲以市長身分擔任現場指揮官嗎? 這種事情我又沒意見 這本來就他職責所在.... 但如果你是指柯文哲未來當上總統後 那我可就反對他在事發頭幾天就去勘災聽簡報 甚至是他干擾到現場救災人員的人員調度或受災戶搶救物資家當 我也不會推的
推
02/07 09:07, 6年前 , 64F
作秀 還要有人力照顧這些高官
02/07 09:07, 64F
噓
02/07 09:12, 6年前 , 65F
去--->作秀 不去--->政府在搞什麼啊
02/07 09:12, 65F
推
02/07 09:13, 6年前 , 66F
推
02/07 09:13, 66F
推
02/07 09:13, 6年前 , 67F
可見你沒當過主管
02/07 09:13, 67F
受災戶可不是總統下屬 可見你沒當過受災戶 才會講這種風涼話 要求別人換位思考前，你有先換位思考過嗎? 你沒遇到這種大地震造成你家生命、財物損失是你幸運 等你碰到類似的事情， 我看你還會不會這樣體諒 ㄏㄏ
→
02/07 09:18, 6年前 , 68F
不去 陳菊還在睡
02/07 09:18, 68F
推
02/07 09:19, 6年前 , 69F
推
02/07 09:19, 69F
※ 編輯: octobird (61.224.170.84), 02/07/2018 09:22:21
→
02/07 09:23, 6年前 , 70F
高調
02/07 09:23, 70F
推
02/07 09:36, 6年前 , 71F
去應變中心可以，去現場勘災絕對是作秀
02/07 09:36, 71F
噓
02/07 09:54, 6年前 , 72F
不去有被罵 去了也被罵 不然你到底想怎樣
02/07 09:54, 72F
推
02/07 10:06, 6年前 , 73F
黨工滿街跑
02/07 10:06, 73F
→
02/07 10:41, 6年前 , 74F
不去罵去也罵
02/07 10:41, 74F
→
02/07 12:06, 6年前 , 75F
無聊 去了 > 做秀擾民 不去 > 冷血無情 所以到底?
02/07 12:06, 75F
噓
02/07 12:51, 6年前 , 76F
長官要去了才能立刻動員金錢跟物資啊，底層酸民看不懂
02/07 12:51, 76F
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1QUaYRbk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1QUaYRbk (Gossiping)