Re: [問卦] 台灣房屋耐震程度?已回收

看板Gossiping作者 (controlgod)時間6年前 (2018/02/07 00:30), 編輯推噓-7(9推 16噓 9→)
留言34則, 31人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
雖然台北市有很多屋齡超過三十年以上 但是早期建商都蓋得很紮實用料實在 不像現在新蓋的大樓偷工減料一堆 既使舊房的抗震係數達不到營建署新規定 不過屋齡高真的不見得不耐震反而安全多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.247.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517934625.A.D6B.html
推
02/07 00:30, 6年前 , 1F
說反了
02/07 00:30, 1F
→
02/07 00:30, 6年前 , 2F
其實921後的不是都很耐震
02/07 00:30, 2F
推
02/07 00:31, 6年前 , 3F
樓上怎說
02/07 00:31, 3F
推
02/07 00:31, 6年前 , 4F
我聽你在.....921後的安全標準完全不同！
02/07 00:31, 4F
推
02/07 00:31, 6年前 , 5F
是因為早期都很矮
02/07 00:31, 5F
→
02/07 00:31, 6年前 , 6F
扎實是指加了一堆增加樓板重量的裝飾嗎
02/07 00:31, 6F
推
02/07 00:31, 6年前 , 7F
不要震在島上的話 公寓、透天不用擔心
02/07 00:31, 7F
→
02/07 00:31, 6年前 , 8F
是嗎 我聽建築朋友講的完全相反
02/07 00:31, 8F
→
02/07 00:31, 6年前 , 9F
最好是921之後都不耐震啦
02/07 00:31, 9F
推
02/07 00:32, 6年前 , 10F
看結構RC舊屋可能還能一戰，強化磚造又是老屋的完全沒
02/07 00:32, 10F
→
02/07 00:32, 6年前 , 11F
信心
02/07 00:32, 11F
→
02/07 00:32, 6年前 , 12F
921後的隨便都屌打那些舊房子好嗎
02/07 00:32, 12F
推
02/07 00:32, 6年前 , 13F
比較矮比較南倒
02/07 00:32, 13F
→
02/07 00:33, 6年前 , 14F
矮的可能地基用獨立的 也是會倒
02/07 00:33, 14F
噓
02/07 00:35, 6年前 , 15F
喔
02/07 00:35, 15F
→
02/07 00:36, 6年前 , 16F
還偷工減料勒..我聽你在...我怎麼在工地現場看到的跟你說
02/07 00:36, 16F
→
02/07 00:36, 6年前 , 17F
的不太一樣
02/07 00:36, 17F
推
02/07 00:40, 6年前 , 18F
921後 新法規當然比較勇壓 舊房還是有風險
02/07 00:40, 18F
噓
02/07 00:50, 6年前 , 19F
你是不是
02/07 00:50, 19F
噓
02/07 01:03, 6年前 , 20F
別亂唬爛好嗎?
02/07 01:03, 20F
噓
02/07 01:06, 6年前 , 21F
豪洨
02/07 01:06, 21F
噓
02/07 01:07, 6年前 , 22F
唬爛 921後的房子強度遠大於921前
02/07 01:07, 22F
噓
02/07 01:07, 6年前 , 23F
捕噓
02/07 01:07, 23F
噓
02/07 01:07, 6年前 , 24F
有腦嗎 文組的？
02/07 01:07, 24F
噓
02/07 01:10, 6年前 , 25F
小朋友講幹話都不用負責任是嗎
02/07 01:10, 25F
噓
02/07 01:10, 6年前 , 26F
虎爛比較快 我爸營建商 921後成本增加多少
02/07 01:10, 26F
噓
02/07 01:22, 6年前 , 27F
唬爛 當人不知道921之前房子是啥鳥樣
02/07 01:22, 27F
噓
02/07 01:28, 6年前 , 28F
不懂不要裝懂
02/07 01:28, 28F
噓
02/07 01:33, 6年前 , 29F
擺明屁話
02/07 01:33, 29F
噓
02/07 01:35, 6年前 , 30F
講幹話不用負責逆
02/07 01:35, 30F
噓
02/07 01:47, 6年前 , 31F
喇叭
02/07 01:47, 31F
噓
02/07 02:21, 6年前 , 32F
說反了
02/07 02:21, 32F
推
02/07 10:00, 6年前 , 33F
發文不用動腦？幾點了還在做夢？
02/07 10:00, 33F
噓
02/07 15:18, 6年前 , 34F
補
02/07 15:18, 34F
‣ 更多 controlgod 的文章
文章代碼(AID): #1QUTWXrh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 controlgod 的文章
文章代碼(AID): #1QUTWXrh (Gossiping)