討論串[問卦] 台灣房屋耐震程度?
共 7 篇文章
內容預覽:
首先要先釐清新聞內沒說到的部分. 1.圖說設計的擋土措施是否建商有按圖施作?. 2.承上題，如有按圖施作，安全觀測是否有按照規定觀測?. 因為我沒有該案件的圖說相關資料. 不過以前待過的隔壁案也曾有類似事件. 只不過他不是瞬間坍塌，而是漸漸坍塌，給了該建商補救的機會. 按照新聞內容來看，擋土措施沒做
(還有741個字)
內容預覽:
很希望你說【現在檯面上的建商也幾乎都有永續經營的概念】是對的. 遺憾的是. 以下面新聞連結來說. 2015年還有建商的工地僅施作擋土牆，而水平支撐的鋼軌樁還只做一半. 導致一邊擋土牆承受不了土方壓力而坍塌. (921時該建商已經因為偷工減料造成死亡 沒想到現在還偷工減料). https://tw.a
(還有156個字)
內容預覽:
推這篇 魯叔土木人來補充. 補充什麼叫大震不倒. 簡單來說就是 當結構承載到極限. 我們專業術語叫降伏點. 當大震來 讓你的建物結構被破壞，但是破壞後的行為，是讓建物慢慢的垮掉，而不是瞬間破壞. 你想像你把一顆橘子壓爆，跟一顆西瓜壓爆的感覺. 即時上次台南大樓倒塌 都是屬於慢慢破壞的 沒有瞬間解體
(還有19個字)
內容預覽:
我想這篇文應該沒甚麼人跩我. 小弟工地主任來釋疑，看到這種文真他媽的一肚子火. 首先第一點，早期建商蓋的比較紮實比較實在. 我聽你在放屁，光是法規就差多少了. 921之前，從沒有過這麼強烈的地震，很多法規沒有那麼嚴. 我說一個大樓最簡單的好了，那些甚麼鋼筋錨定甚麼的不用提. 排水管和給水管早期大樓很
(還有6901個字)