Re: [爆卦] 台南市政府你們真是夠了已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/02/01 09:14), 6年前編輯推噓5(70推 65噓 51→)
留言186則, 124人參與, 6年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《monglan (ille)》之銘言： : 幫高調 : 每十推200p : 五十推500p : 如果爆的話100樓2000p不囉嗦 : ----------------------------------- : 關於龍崎月世界要開發掩埋場一案 : 相信大家已經看到許多新聞資料 : 身為隔壁庄的鄉親實在看不下去 : 不吐不快必須出來靠北一下 : 先來大略簡單說明一下時間序及反對原因好了 : 像龍崎月世界 : 這種特殊地形 : 本該是拿來做地質公園甚至是國家公園的東西 : 結果你台南市政府拿來當垃圾掩埋場？？？ : 在2010年時縣市尚未合併前 : 台南縣政府就發了開發照執照給廠商“歐欣” : 同年賴清德接掌大台南第一任市長時 : 口口聲聲承諾當地居民說 : 絕對會尊重當地居民的意見 : 只要當地居民不同意就不會做開發 : 但在六年後也就是2016年時 : 賴清德又說：台南市的垃圾產量大於處理量 : 掩埋廠設置又遇到阻力 : 台南市的垃圾一定要自己處理 : 不能倚賴外縣市 : 雖然還是沒有允許廠商動工開發 : 但已可以嗅到一點氣味 : 在隔年的2017年 : 已經是民進黨所執政的經濟部 : 卻提早展延了龍崎掩埋場的開發許可？？？ : 你相信經濟部會自己去主動去做展延開發許可嗎？？？ : 而在同年三月 : 廠商“歐欣”就已偷偷在開挖整理 : 被當地居民發現憤而向台南市水利局舉報 : 水利局才趕緊跟廠商說：啊 你們已經開挖了啊 : 要快點把他弄回原狀 不然人家來抗議了 : 歐欣及政府跟我們說 : 這是在做水土保持 : 避免土石鬆脫blabla : 幹 : 你有看過做水土保持 : 做到把樹都砍掉的嗎？？？ : 而且早就有台大教授說 : 這裏是潛移斷層上不適合興建了 : 你他媽還讓挖土機整天那邊挖挖挖 : 挖到整個山頭光禿禿一片 : 如果這裏的鄉親真的出事了誰要負責？ : 而且別忘記 : 這裏還是二仁溪的上游 : 你在上游蓋垃圾掩埋場 : 那下游的生態不會遭受破壞嗎？ : 二仁溪十幾年前在經過重金屬殘害之後 : 好不容易已經有再慢慢恢復原貌了 : 結果你現在要蓋掩埋場繼續污染它？？？ : 而這位被媒體稱之為全台最偉大里長的陳永和先生 : 其實他在第一次出來競選里長時的政見 : 就是反對設置掩埋場 : 而他也因為這樣 : 獲得多數鄉親支持 : 而當選里長 : 其實如果換作是別人來當 : 可能做做樣子私下跟廠商講好 : 給點回扣掩埋場就能繼續蓋了 : 而為何陳永和不要？ : 因為他根本不缺錢 : 而且他可能比廠商都還有錢 : 他本身是作螺絲事業起家了 : 而且做得十分成功 : 螺絲的品質有口皆碑 : 還銷往海外多國可說是十分的有錢 : 但因為台南市政府 : 背棄了對當地居民的承諾 : 導致現在大家覺得自己 : 根本被當白癡耍了好幾回 : 完全無法再信任這個政府 : 如果你好好跟地方居民做溝通 : 說不定大家還能夠理解接受 : 但你不只不溝通還放任他們偷挖 : 然後跟我們說他只是在做水土保持？ : 做你媽啦 : 然後台南某幾個要爭取下一屆市長提名的人 : 又態度曖昧不明實在令人難過 : 去年在環保聯盟所舉辦的座談會時 : 六位參選人中唯二沒簽署反對開發的是誰？ : 第一個是顏純左 : 第二個是黃偉哲 : 難道企業廠商才有選票 : 我們這些基層老百姓 : 就活該被你們掌控生死嗎？ : 雖然我們可能無法再去改變什麼 : 但如果下一屆市長不管是藍還是綠 : 希望你們能聽見我們的聲音 : 來真正的阻止掩埋場的開發 : 不要再欺騙我們 : 也不要再讓我們每天活在恐懼及垃圾之中 : 在此也請 : 台南市政府亡羊補牢不要一錯再錯 : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 又是一個不懂的來鬧，在這帶風向 1.龍崎惡地形那個地方根本沒人會去 當初大學時做過實地訪查，人少得可憐 2.掩埋場選在那是因為泥岩本身是天然不透 水層，垃圾滲出水不易滲出，而且那裡是山 谷，開發屬於低密度開發，把垃圾丟到山 谷，再填土即可，不必像平地一樣挖了再 埋。 3.本掩埋場通過環評環差，有政府專家背 書，台灣垃圾問題也迫在眉睫，零廢棄目前 無法做到，掩埋場為必要設施，如果不要掩 埋場，請覺青們想出更好的方法，不過覺青 環團基本上無專業背景，只會無腦抗議， 帶風向，更智障的是還有人相信他們，卻不 相信專業。 4.該開發公司早已發函給市政府，不收受有 害事業廢棄物，也就是該掩埋場為衛生掩埋 場，阿，覺青連掩埋場分幾種，能埋什麼 ，怎麼個分層都不知道。 結論:掩埋場為必要之設施，此鄰避設施需犧 牲少數來造福多數，這是沒辦法的事，一定 得這樣，除非大家都不製造垃圾，否則掩埋 場一定要有，不然垃圾更難管理，造成的 環境問題會更大。台灣垃圾問題迫在眉睫， 缺焚化爐，缺掩埋場，雲林上次請台北代燒 就是一個例子，可是大家只專注在垃圾不分 藍綠這句，雲林其實有焚化爐，在林內，可 是卻因政治鬥爭而無法使用，政府還得賠一 堆錢給廠商，土地一堆被查封，台東也有焚 化爐，可是卻也不能用，台泥用水泥窯幫忙 燒，環團也在那靠北，覺青整天抗議， 卻想不出辦法，他們也不會負責，也扛不起 責任，受害的是全體國民。 環團是什麼學歷？什麼背景？有牌照嗎？ 沒有，什麼都沒有，連單位換算都不會 整天感情用事，煽動無知國民 那群文組真的是台灣進步的最大阻力。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.71.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517447643.A.EB2.html
推
02/01 09:15, 6年前 , 1F
環團就流浪律師的好去處阿嘻嘻
02/01 09:15, 1F
推
02/01 09:16, 6年前 , 2F
風向不對但有點道理幫推
02/01 09:16, 2F
推
02/01 09:17, 6年前 , 3F
讚拉 請覺青吃掉
02/01 09:17, 3F
推
02/01 09:17, 6年前 , 4F
專業
02/01 09:17, 4F
推
02/01 09:17, 6年前 , 5F
環團要看背景 請不要一竿子打翻 現在很多環團只是記者把
02/01 09:17, 5F
不不不，環團真的都是白癡 專業領域屌的根本不會去那
→
02/01 09:17, 6年前 , 6F
所有發言跟環保有關的單位而已 實際上根本不是
02/01 09:17, 6F
推
02/01 09:18, 6年前 , 7F
覺得專業
02/01 09:18, 7F
※ 編輯: Jefferay (101.10.71.163), 02/01/2018 09:20:13
推
02/01 09:21, 6年前 , 8F
推 KMT文青臉超腫！
02/01 09:21, 8F
這跟黨派無關，這案子之前原本早可開發 但因當時院長吳敦義說要有共識才發牌 但這句話很不明確，廠商也不知所措 政治人物也因各種政治考量死不發牌 只能說真的要等到出事，大家才會醒 滿期待那天的到來 ※ 編輯: Jefferay (101.10.71.163), 02/01/2018 09:25:57
推
02/01 09:22, 6年前 , 9F
環團就一堆9.2
02/01 09:22, 9F
推
02/01 09:22, 6年前 , 10F
用愛讓垃圾消失 歡迎鄉民帶頭吃掉
02/01 09:22, 10F
推
02/01 09:23, 6年前 , 11F
建議覺青垃圾都埋自己家地底下
02/01 09:23, 11F
推
02/01 09:24, 6年前 , 12F
推
02/01 09:24, 12F
→
02/01 09:25, 6年前 , 13F
不懂 但幫推
02/01 09:25, 13F
推
02/01 09:26, 6年前 , 14F
台南市不是新北市，環團顏色不對
02/01 09:26, 14F
合法掩埋建設困難的結果就是助長非法掩埋 也就是直接亂倒，你還不知道他倒了什麼 他也不會像合法掩埋場一樣裝設不透水布 或是集水集氣設施，造成的危害更大 偏偏就是一堆覺青不懂，難以溝通 ※ 編輯: Jefferay (101.10.71.163), 02/01/2018 09:29:14
推
02/01 09:27, 6年前 , 15F
修過廢棄物的專責人員課程 情況真的如原PO所說
02/01 09:27, 15F
推
02/01 09:27, 6年前 , 16F
環境教育根本是屎
02/01 09:27, 16F
推
02/01 09:28, 6年前 , 17F
我還真不知環團是9.2
02/01 09:28, 17F
→
02/01 09:28, 6年前 , 18F
環團多年來是綠打手，現在窩裡反了，繼續看網內互打
02/01 09:28, 18F
→
02/01 09:28, 6年前 , 19F
戲碼
02/01 09:28, 19F
推
02/01 09:28, 6年前 , 20F
用愛吃垃圾wwww
02/01 09:28, 20F
推
02/01 09:29, 6年前 , 21F
人民不信任政府但有問題要政府解決
02/01 09:29, 21F
對呀 幹 超腦殘，人民也提不出辦法 政府的方法也都不買帳，到底要怎樣？ ※ 編輯: Jefferay (101.10.71.163), 02/01/2018 09:30:44
推
02/01 09:30, 6年前 , 22F
推不懂就不要亂說
02/01 09:30, 22F
推
02/01 09:30, 6年前 , 23F
老實說有些環團真的沒啥專業 整天抗議煽動群眾 很多必要
02/01 09:30, 23F
→
02/01 09:30, 6年前 , 24F
建設都被擋 但又不提出配套措施 誤國的一堆
02/01 09:30, 24F
推
02/01 09:30, 6年前 , 25F
推
02/01 09:30, 25F
→
02/01 09:31, 6年前 , 26F
第1點有問題，不會去的地方=/=沒保護的價值，畢竟
02/01 09:31, 26F
推
02/01 09:32, 6年前 , 27F
環團真的是聽不進人話
02/01 09:32, 27F
→
02/01 09:32, 6年前 , 28F
有其稀有性
02/01 09:32, 28F
推
02/01 09:32, 6年前 , 29F
顏色對了~~幫推!!!!要是別人做!!早就被噓報了!!
02/01 09:32, 29F
→
02/01 09:33, 6年前 , 30F
那些反對焚化爐的，多數只是單純不想影響自身權益
02/01 09:33, 30F
推
02/01 09:33, 6年前 , 31F
如果是苗栗國做應該會被酸爆
02/01 09:33, 31F
→
02/01 09:33, 6年前 , 32F
跟最近華固事件一樣
02/01 09:33, 32F
推
02/01 09:34, 6年前 , 33F
好像有點專業 推一個但先看個風向好了
02/01 09:34, 33F
→
02/01 09:34, 6年前 , 34F
所以反對無理，但若本案屬特殊地形又確實在河川上
02/01 09:34, 34F
還有 112 則推文
→
02/01 11:25, 6年前 , 147F
崎觀光呢 不然現在真的是台灣觀光客最少的地方之一
02/01 11:25, 147F
推
02/01 11:27, 6年前 , 148F
什麼都要完全同意， 都更/重劃/鐵公路/煉油/電廠 全gg
02/01 11:27, 148F
噓
02/01 11:27, 6年前 , 149F
還有環團都9.2這種下賤到無以復加的言論都有
02/01 11:27, 149F
噓
02/01 11:30, 6年前 , 150F
發展觀光 呵呵
02/01 11:30, 150F
→
02/01 11:32, 6年前 , 151F
說個大學做過調查就可以發文 要不要證明一下做過什麼
02/01 11:32, 151F
→
02/01 11:32, 6年前 , 152F
調查
02/01 11:32, 152F
推
02/01 11:35, 6年前 , 153F
人煙罕至的惡地也不能丟啊!! 他還只是個孩子!!
02/01 11:35, 153F
噓
02/01 11:39, 6年前 , 154F
要犧牲為什麼你不去
02/01 11:39, 154F
推
02/01 11:43, 6年前 , 155F
推
02/01 11:43, 155F
推
02/01 11:50, 6年前 , 156F
幫推 還團爵卿除了拉屎還會幹嘛
02/01 11:50, 156F
噓
02/01 12:11, 6年前 , 157F
好了 下去領500
02/01 12:11, 157F
噓
02/01 12:16, 6年前 , 158F
紅明顯 我環工本科的比較贊同你說的 不過我們系上功課
02/01 12:16, 158F
→
02/01 12:16, 6年前 , 159F
好的學霸八成都是你所謂的環團覺青 像我這種成績普通
02/01 12:16, 159F
→
02/01 12:17, 6年前 , 160F
的反而比較支持你的這種論點
02/01 12:17, 160F
噓
02/01 12:22, 6年前 , 161F
我來！這麼支持不然埋你家好不好
02/01 12:22, 161F
推
02/01 12:25, 6年前 , 162F
覺青就只會出張嘴～又提不出具體對策！
02/01 12:25, 162F
→
02/01 12:26, 6年前 , 163F
嘛，明明說道理就可以，卻拖覺青出來鞭，不與置評
02/01 12:26, 163F
推
02/01 12:32, 6年前 , 164F
02/01 12:32, 164F
推
02/01 12:36, 6年前 , 165F
好啦，你罵覺青我幫你補血
02/01 12:36, 165F
推
02/01 12:39, 6年前 , 166F
這篇比原原PO可信度高給推
02/01 12:39, 166F
噓
02/01 12:43, 6年前 , 167F
顏色對了就一堆推
02/01 12:43, 167F
噓
02/01 12:44, 6年前 , 168F
你知道月世界的地質有多特別嗎
02/01 12:44, 168F
噓
02/01 12:49, 6年前 , 169F
黨工你有500可以領嗎？
02/01 12:49, 169F
推
02/01 13:16, 6年前 , 170F
推推~~~環團都只會抗議而已，超不專業~~
02/01 13:16, 170F
噓
02/01 13:40, 6年前 , 171F
黨工帶風向
02/01 13:40, 171F
噓
02/01 14:45, 6年前 , 172F
現在又必要之惡了喔 核四的時候怎麼不惡
02/01 14:45, 172F
→
02/01 17:37, 6年前 , 173F
人不會去就不需要因為是特殊地形而留下來？
02/01 17:37, 173F
→
02/01 17:38, 6年前 , 174F
你知道什麼叫做「觀光財」嗎？還是把台灣毀一毀賺大錢到
02/01 17:38, 174F
→
02/01 17:38, 6年前 , 175F
國外去享受大自然高品質生活？
02/01 17:38, 175F
噓
02/01 17:57, 6年前 , 176F
三小排版？
02/01 17:57, 176F
推
02/01 18:44, 6年前 , 177F
信任且尊重專業
02/01 18:44, 177F
噓
02/01 21:49, 6年前 , 178F
傻眼
02/01 21:49, 178F
推
02/01 22:07, 6年前 , 179F
環團也在那靠北，覺青整天抗議 只推這句
02/01 22:07, 179F
推
02/01 22:47, 6年前 , 180F
你政治不正確，重點根本不是設不設掩埋場，是能酸賴清德
02/01 22:47, 180F
推
02/01 23:44, 6年前 , 181F
台灣團體發聲的都滿兩光的，真正專業的都被他們打壓下去
02/01 23:44, 181F
噓
02/02 00:04, 6年前 , 182F
500+
02/02 00:04, 182F
噓
02/02 00:09, 6年前 , 183F
嘿啦 最厲害都在PTT 環團都不學無術 欠缺專業力
02/02 00:09, 183F
→
02/02 00:09, 6年前 , 184F
綠吱白海豚4ni？
02/02 00:09, 184F
噓
02/02 00:55, 6年前 , 185F
02/02 00:55, 185F
噓
02/02 00:58, 6年前 , 186F
笑死人，以前反狗民黨環團也是覺青囉XDDD
02/02 00:58, 186F
‣ 更多 Jefferay 的文章
文章代碼(AID): #1QScdRwo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Jefferay 的文章
文章代碼(AID): #1QScdRwo (Gossiping)