Re: [問卦] 中國人為何沉迷五千年的歷史?已回收

看板Gossiping作者 ((風之過客)在場的缺席)時間6年前 (2018/01/31 19:51), 6年前編輯推噓1(2推 1噓 57→)
留言60則, 6人參與, 6年前最新討論串24/24 (看更多)
→
01/31 19:23,
這舉例 是表示那些科研該被稱作中國的文化嗎..?
01/31 19:23
就不是阿
→
01/31 19:24,
歐美科研是西方什麼文化發展出的麻煩教一下..
01/31 19:24
核心還是古希臘哲學發展出來的
→
01/31 19:26,
人家一堆科學精神做實驗做出的成果 還反遭西方教廷迫害
01/31 19:26
你看到的只是表面 啟蒙運動的形上學的機械論是怎麼樣的? 認為世界是有規律的，能被理性捕捉，只要依靠單純的邏輯結構就可以了 真理(確定為真的東西)全然掌握在人的手上，人可以控制最完美的社會運作方式 所謂的理性，就是公理化，由上而下的貫穿所有事物 人類只要理解簡單的原理原則就好了 好比牛頓寫出的三條運動定律，就足以解釋世界萬物運行的法則 認為世界所有運作不脫離這定律，剩下的只有細節 後來這套理論被挑戰又是後話 這些東西至少和文藝復興時不同，也和中世紀的神權不同 沒這些東西，沒有時間，空間，因果律等等......的概念，沒有方法論 是要怎麼進行科學研究? 就算是實證主義依然是西方發展出來的
→
01/31 19:27,
歐洲人看美國人就是科技強文化淺薄的例子 還堅持分不開?
01/31 19:27
美國是把資本主義和自然科學抬到最高，能支持這兩者的優先，其他的先存而不論 而歐洲是往文化基礎去挖，試圖從文化核心突破既有的知識體系和框架 當然歐洲看美國會覺得文化基礎不足 但到了台灣是怎麼一回事? 中體西用? 拼貼? 只要技術不要科學? 只要選舉不要民主法治和自由市場? 然後以國民黨認為的儒家嫁接技術和選舉? 這東西根本不可能運作好嗎 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.164.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517399470.A.9F8.html
→
01/31 19:52, 6年前 , 1F
我說儒家接通民主這麼你不用費心批了,早就邊緣化了
01/31 19:52, 1F
極多的統派的學者還是這種想法，不管是社科院還是人文學院都很多 又其又是結合後殖民理論讓這種論述更具有基礎 就算人民不信這套，實際政治運作推不太動 但對台灣來說，這東西造成很大的傷害 ※ 編輯: kuopohung (1.173.164.133), 01/31/2018 19:55:58
噓
01/31 19:55, 6年前 , 2F
都DPP執政 國會過半 還怪國民黨 儒家?
01/31 19:55, 2F
→
01/31 19:59, 6年前 , 3F
與其擔心這個,不如看看中國的甘陽劉小楓這群,這才是現在
01/31 19:59, 3F
→
01/31 19:59, 6年前 , 4F
進行式,危險性很明顯
01/31 19:59, 4F
→
01/31 20:00, 6年前 , 5F
江宜樺馬英九之流的不就是信這套嗎?
01/31 20:00, 5F
→
01/31 20:01, 6年前 , 6F
管不到中國怎麼搞儒家拉，頂多罵罵他們人權就夠了
01/31 20:01, 6F
→
01/31 20:01, 6年前 , 7F
檯面上可能信這套的我只想到洪秀柱那群,不過也只是拿來當
01/31 20:01, 7F
→
01/31 20:01, 6年前 , 8F
神主牌,並不真的信就是
01/31 20:01, 8F
→
01/31 20:01, 6年前 , 9F
反倒是台灣，我覺得需要處理我提到的問題
01/31 20:01, 9F
→
01/31 20:02, 6年前 , 10F
所以那些是中國的什麼你還是沒說R...
01/31 20:02, 10F
→
01/31 20:02, 6年前 , 11F
然後他們那群人卡的位置就是讓那些位置不能正常發揮
01/31 20:02, 11F
→
01/31 20:03, 6年前 , 12F
功能
01/31 20:03, 12F
推
01/31 20:03, 6年前 , 13F
arceus是回我嗎?就通三統那種狗屁都出來啦,還形成一大門派
01/31 20:03, 13F
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1499109320.A.3C3.html 類似這個阿 ※ 編輯: kuopohung (1.173.164.133), 01/31/2018 20:04:25
→
01/31 20:04, 6年前 , 14F
至於學術卡位那又是另外一個問題了,沒辦法,台灣學界資源
01/31 20:04, 14F
→
01/31 20:05, 6年前 , 15F
就這麼有限...
01/31 20:05, 15F
→
01/31 20:05, 6年前 , 16F
這文的第一段 就一直否定否定然後不說是什麼
01/31 20:05, 16F
推
01/31 20:06, 6年前 , 17F
01/31 20:06, 17F
→
01/31 20:07, 6年前 , 18F
我說的不只是中國新儒學,那些號稱的新儒學只是沾光而已
01/31 20:07, 18F
→
01/31 20:11, 6年前 , 19F
找了一下,供參考 https://goo.gl/6F9kb5
01/31 20:11, 19F
→
01/31 20:11, 6年前 , 20F
也是拉
01/31 20:11, 20F
→
01/31 20:12, 6年前 , 21F
概念就像中國傳出紙,火藥,印刷 然後以這基礎做出的成果
01/31 20:12, 21F
→
01/31 20:13, 6年前 , 22F
沒錢付費，看不到，哭哭
01/31 20:13, 22F
→
01/31 20:13, 6年前 , 23F
都算他的一樣 然後歐洲藉文化基礎提升科研是什麼概念?
01/31 20:13, 23F
→
01/31 20:15, 6年前 , 24F
人家日本有些諾獎得主對西方文化甚至英文根本不熟的
01/31 20:15, 24F
→
01/31 20:16, 6年前 , 25F
不衍伸都xx
01/31 20:16, 25F
→
01/31 20:16, 6年前 , 26F
誰? 說出來讓大家見識一下
01/31 20:16, 26F
→
01/31 20:17, 6年前 , 27F
歐洲發展出物理學和化學，吸收了火藥的製作方式
01/31 20:17, 27F
→
01/31 20:17, 6年前 , 28F
把火藥的發展提升一個層次
01/31 20:17, 28F
→
01/31 20:17, 6年前 , 29F
這就不是西方的?
01/31 20:17, 29F
→
01/31 20:17, 6年前 , 30F
"從文化核心突破既有的知識體系和框架" 有哪些突破的例子?
01/31 20:17, 30F
→
01/31 20:18, 6年前 , 31F
中國的學者沒有拿儒釋道等等......東西進行發展和突破
01/31 20:18, 31F
→
01/31 20:18, 6年前 , 32F
而是在西方的知識體系框架下研究有所小成就，這當然不
01/31 20:18, 32F
→
01/31 20:19, 6年前 , 33F
是中國阿
01/31 20:19, 33F
→
01/31 20:19, 6年前 , 34F
突破既有的知識體系和框架很多啊，文藝復興就是了
01/31 20:19, 34F
→
01/31 20:19, 6年前 , 35F
啟蒙運動也是
01/31 20:19, 35F
→
01/31 20:20, 6年前 , 36F
"日本有些諾獎得主對西方文化甚至英文根本不熟的"
01/31 20:20, 36F
→
01/31 20:20, 6年前 , 37F
請解釋一下吧
01/31 20:20, 37F
※ kuopohung:轉錄至看板 PublicIssue 01/31 20:23
→
01/31 20:23, 6年前 , 38F
益川敏英R..這隨便查都知道吧
01/31 20:23, 38F
→
01/31 20:24, 6年前 , 39F
他不是對西方文化不熟吧
01/31 20:24, 39F
→
01/31 20:26, 6年前 , 40F
諾貝爾獎這東西大多是要對本質提出挑戰的才能獲獎
01/31 20:26, 40F
→
01/31 20:27, 6年前 , 41F
要不要查查他做什麼研究獲獎的?
01/31 20:27, 41F
→
01/31 20:29, 6年前 , 42F
不會是要說物理原子等等都叫做西方文化吧..?
01/31 20:29, 42F
物理學是西方發展出來的
→
01/31 20:31, 6年前 , 43F
人家白人是有實驗精神 自己努力得出成果有些還被教廷迫害
01/31 20:31, 43F
→
01/31 20:32, 6年前 , 44F
結果全都是西方文化?那中國人所有成果也叫中國文化無誤R
01/31 20:32, 44F
說到這個，儒家的批判和反思根本不夠 ※ 編輯: kuopohung (1.173.164.133), 01/31/2018 20:35:22
→
01/31 20:34, 6年前 , 45F
01/31 20:34, 45F
→
01/31 20:35, 6年前 , 46F
奇文共賞,這可不是新儒家,而是劉門弟子
01/31 20:35, 46F
→
01/31 20:35, 6年前 , 47F
火藥導出洋槍大砲 下西洋出地理大發現 紙&印刷出文藝復興
01/31 20:35, 47F
→
01/31 20:36, 6年前 , 48F
01/31 20:36, 48F
→
01/31 20:36, 6年前 , 49F
上述是中國發展出來的 但我不會說是中國文化
01/31 20:36, 49F
→
01/31 20:42, 6年前 , 50F
而且照這說法 歐洲科技不如人就應該多吸收美國文化不是?
01/31 20:42, 50F
→
01/31 20:44, 6年前 , 51F
一二戰之前美國是怎麼吸收德國文化的
01/31 20:44, 51F
→
01/31 20:44, 6年前 , 52F
二戰後法國是怎麼吸收德國文化的
01/31 20:44, 52F
→
01/31 20:44, 6年前 , 53F
一二戰左右英國是怎麼吸收德國文化的?
01/31 20:44, 53F
→
01/31 20:45, 6年前 , 54F
一戰之前俄羅斯是怎麼吸收德國文化的?
01/31 20:45, 54F
→
01/31 20:45, 6年前 , 55F
甚至要說俄羅斯，自從彼得大帝時代就學習歐洲了
01/31 20:45, 55F
→
01/31 20:46, 6年前 , 56F
尤其是德法兩國的
01/31 20:46, 56F
→
01/31 20:46, 6年前 , 57F
這些東西你可以翻一下歷史資料
01/31 20:46, 57F
→
01/31 21:10, 6年前 , 58F
歐洲文化對科研有重大貢獻 之後中國&美國的貢獻也大增
01/31 21:10, 58F
→
01/31 21:11, 6年前 , 59F
沒有加強科研=吸收文化這回事 所以歐洲沒在吸收美國文化
01/31 21:11, 59F
→
01/31 21:17, 6年前 , 60F
異民族即便成功征服漢族 也是漢化居多 無關實力
01/31 21:17, 60F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1QSQskdu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1QSQskdu (Gossiping)