Re: [問卦] 中國人為何沉迷五千年的歷史?已回收
看板Gossiping作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間6年前 (2018/01/31 05:57)推噓5(7推 2噓 19→)留言28則, 13人參與討論串19/24 (看更多)
※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言:
: 不然你告訴哪個民族的歷史比中國強?
歐美幾大強權;英國,法國,德國,乃至於俄國,甚至美國都比中國強
: 歐洲其實都是蠻人,沒事拿一個希臘當自己民主的起源。
: 美國,那些國父全部都是奴隸主,然後在高喊人權自由。
: 日本,早起跟中國學習,後來洋化後就來攻擊中國,自詡高人一等的大和民族。
: 跟這些國家比起來,中國的歷史傲人多了,就一個諸子百家都是文明淵源。
: 中國的歷史值得驕傲,是跟其他國家的歷史比出來的,真要比文明,就中東、印度等國還
: 可以大書特書,歐洲、美國他們只是近代崛起或誕生而已,哪來什麼歷史,他們的基督教
: 文明一直是白人至上的,你看中華文明有這個特徵?
漢民族的夷夏之防算不算相似的概念? 非我族類其心必異是不是如此?
中世紀的世界大概分為幾大文化圈;
由西到東;
1.歐美基督宗教文化圈,代表是東羅馬帝國
2.伊斯蘭文化圈,代表有塞爾柱土耳其,波斯(今伊朗)
3.中亞東亞遊牧民族
4.南亞次大陸,今日印度巴基斯坦
5.漢文化圈,以黃河流域為首的政權,輔以長江流域的統治政權,以及旁邊的藩屬國
之後發生了什麼事?
歐美基督宗教文化圈;
1.時代;文藝復興
時間;大約是14th~17th左右
事件;義大利城邦取得知識話語權
精神;從以神為本轉為以人為本
產生;科學萌芽(自然哲學),君權神授,宗教改革,地理大發現
2.時代;啟蒙運動
時間;17th~18th
事件;英國法國荷蘭奪得知識話語權,打敗西班牙葡萄牙成為世界霸主
精神;人能夠單獨以理性認識世界
產生;歸納法,演譯法等科學方法論,社會契約論以及開明專制
3.時代;浪漫主義
時間;18th~19th
事件;日耳曼民族掌握知識話語權,緊接著普魯士統一小德意志,成為歐洲興新強權
精神;啟蒙觀念,理性與自由實現
產生;民族國家形成,科學突破既有框架
4.時代;近當代
時間;19th~20th
事件;德國成為僅次於英國之後的第二強權
精神;自由主義(理性主宰,追求個體自由乃至自由經濟)。
社會主義對抗資本主義的社會秩序,
追求一個能保障弱勢階層生活水準地位平等的社會和所有權制度。
也同時受法國大革命成果左右民族自決觀念下建立主權民族國家的追求。
產生;資本主義,工業革命,自然科學崛起,實證主義也是此時出現
(資本主義應該從亞當斯密提出國富論時起算)
5.時代;當代
時間;20th~~~
事件;美國奪得知識話語權,成為霸權,並在二戰擊敗了德國
同時蘇聯也緊接著從德國的知識體系中發展出另一套運作方式成為強權
精神;自然科學和資本主義如何控制和突破與發展,人在工業化社會如何自處。
產生;科技爆炸性突破,社會科學出現,人文學科研究轉向,
二戰後的反思和重建,意識型態對立
啟蒙那裡是世界史的關鍵,
西方得以超越非西方文化的關鍵時間點,
之後的工業化後得以有能力在世界各地大規模殖民也只是啟蒙運動的延續而已。
也就是說西方一轉兩轉三轉早已和中世紀那種樣子不同了,其他文化圈幾乎還是原地打轉
當然就被殖民的下場
----------------------------------------------------------------------------
之後的非方文化圈被逼得不得不進去西方國家建立的體系之內
不管是被迫還是自願的,知識體系也好,生產方式也罷,甚至背後的價值觀亦是如此
都得進入西方建立並認可的遊戲規則之下才行
其他文化圈的民族和國家要自保甚至要能繁榮興盛看的是能夠學習到多少西方文化的核心
學習的越多,學到的越精隨,那麼國力越強,發展的越繁榮而且社會越穩定
學到的只是皮毛那就是越落後
甚至是變成歐美的殖民地次殖民地(用跨國資本剝削也算)也都是比比皆是的例子
在這種狀況下非西方文化的文化根本毫不重要,
那些東西的價值頂多就只是類似人類養在動物園內的保育類動物,
被西方文化建構出來的價值體系研究的東西而已
在這種實際的狀況下要說漢文化有五千年?
要說歐美基督宗教文化圈的民族或國家沒文化?
是要笑死誰? 講白一點,沒學到西方文化核心的就是沒文化拉。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.10.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517349449.A.082.html
噓
01/31 05:58,
6年前
, 1F
01/31 05:58, 1F
→
01/31 05:59,
6年前
, 2F
01/31 05:59, 2F
推
01/31 06:00,
6年前
, 3F
01/31 06:00, 3F
噓
01/31 06:00,
6年前
, 4F
01/31 06:00, 4F
推
01/31 06:01,
6年前
, 5F
01/31 06:01, 5F
推
01/31 06:01,
6年前
, 6F
01/31 06:01, 6F
→
01/31 06:01,
6年前
, 7F
01/31 06:01, 7F
→
01/31 06:02,
6年前
, 8F
01/31 06:02, 8F
→
01/31 06:02,
6年前
, 9F
01/31 06:02, 9F
→
01/31 06:03,
6年前
, 10F
01/31 06:03, 10F
推
01/31 06:09,
6年前
, 11F
01/31 06:09, 11F
→
01/31 06:09,
6年前
, 12F
01/31 06:09, 12F
→
01/31 06:12,
6年前
, 13F
01/31 06:12, 13F
推
01/31 06:17,
6年前
, 14F
01/31 06:17, 14F
→
01/31 06:25,
6年前
, 15F
01/31 06:25, 15F
推
01/31 06:46,
6年前
, 16F
01/31 06:46, 16F
→
01/31 06:46,
6年前
, 17F
01/31 06:46, 17F
→
01/31 06:50,
6年前
, 18F
01/31 06:50, 18F
→
01/31 06:51,
6年前
, 19F
01/31 06:51, 19F
→
01/31 06:54,
6年前
, 20F
01/31 06:54, 20F
→
01/31 06:57,
6年前
, 21F
01/31 06:57, 21F
→
01/31 06:58,
6年前
, 22F
01/31 06:58, 22F
→
01/31 07:00,
6年前
, 23F
01/31 07:00, 23F
不行,就類似文學來說
反共文學是台灣的文學,但卻不是台灣文學
台灣文學必須是足以代表台灣本地的文學才是
相同的,除非是以漢文化的某個部分為主體發展出來的科學理論才能叫做漢文化科學
要不然就不是
推
01/31 11:14,
6年前
, 24F
01/31 11:14, 24F
※ kuopohung:轉錄至看板 PublicIssue 01/31 18:51
→
01/31 19:23,
6年前
, 25F
01/31 19:23, 25F
→
01/31 19:24,
6年前
, 26F
01/31 19:24, 26F
→
01/31 19:26,
6年前
, 27F
01/31 19:26, 27F
→
01/31 19:27,
6年前
, 28F
01/31 19:27, 28F
※ 編輯: kuopohung (1.173.164.133), 01/31/2018 20:32:01
討論串 (同標題文章)