Re: [FB] 管爺可能真的「忘記」當了#台哥大獨董 已回收

看板Gossiping作者 (asdfgh)時間6年前 (2018/01/30 10:37), 6年前編輯推噓6(7110)
留言18則, 10人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
這麼不喜歡財團介入 我倒很想知道政治獻金也都是有要報備 但是各位鄉民 你們投票的時候有知道候選人拿哪些企業多少錢嗎? 如果你整天吸雲林廢氣 知道有人拿台塑錢 還會投嗎? 如果你不希望 台灣山脈被亂開發 你會投給拿亞泥錢的立委嗎? 公報上只印著沒屁用甚至造假的學歷 卻不揭漏他們跟財團有多深的糾葛 這些政治 法律等等學者 或是未來要從政假中立的學生 對比校長遴選更需要公開透明的事情 他們有出來發聲嗎? ※ 引述《Orzer (按☯KMT)》之銘言: : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) : 參選校長需要自己填寫現任所有的職位,包含兼任的職位,然後在參選資料上簽名負責。 : 管中閔應該出面說明他到底參選資料有沒有填寫他參選時還擔任台哥大獨董 : 如果沒有,難到「忘記」了這千萬年薪的職位嗎? : 想當台大校長,最起碼的責任就是出來說到底當時有沒有在參選資料誠實填上台哥大獨董 : 如果管中閔參選時,有誠實填寫出他正在擔任台哥大獨董 : 就請他出示證據,就不會再有爭議了 : 當個老師的,最起碼填個學經歷,應該照實填寫吧。 : FB連結: : https://www.facebook.com/taiwanpeoplenews/posts/2014634521910413 : FB內容: : 【專文】#台哥大獨董 : 報紙、電視媒體的資訊,常常是不完整的,有時是被故意扭曲的。校長參選人須提供所有 : 資訊,尤其是現任的所有職位(含兼任),且要確定所有資訊齊全無誤,簽名負責。除了 : 參選人,沒有人有那些完整資料。「忘記」可能是一個真的理由,但不是一個好理由,尤 : 其是千萬年薪的台哥大獨董職位!建議管教授或遴選委員會出面說清楚,減少社會爭議。 : 這也是要當校長的責任。 : http://www.peoplenews.tw/news/28e7fcc1-fc13-45d1-9b21-635ff8d6b2f9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517279827.A.9F0.html

01/30 10:37, 6年前 , 1F
全台灣都知道問題本質就是顏色不對
01/30 10:37, 1F

01/30 10:38, 6年前 , 2F
但是不能明說,只好一直找碴
01/30 10:38, 2F

01/30 10:38, 6年前 , 3F
他們會裝沒事
01/30 10:38, 3F

01/30 10:38, 6年前 , 4F
你這樣母湯,跟闖紅燈問警察怎麼只抓我沒兩樣
01/30 10:38, 4F
完全不一樣吧? 其他闖紅燈警察沒抓是沒看到 或警察人數不夠多 請問這些人可能是沒看過或是不夠多嗎? ※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 01/30/2018 10:40:43

01/30 10:39, 6年前 , 5F
發什麼聲?要是揭開了,以後自己就賺不到了阿
01/30 10:39, 5F

01/30 10:40, 6年前 , 6F
新聞整天只會帶風向,台大已經說事前報備多少次了
01/30 10:40, 6F

01/30 10:40, 6年前 , 7F
昧著良心說不是顏色問題,真不知道臉皮要有多厚
01/30 10:40, 7F

01/30 10:44, 6年前 , 8F
引喻失當
01/30 10:44, 8F
失當在哪裡? 你知道處理亞泥執照展延的有多少拿遠東錢嗎?

01/30 10:45, 6年前 , 9F
你對於dpper要求太多了 他們的智商只會分辨綠&非綠 這
01/30 10:45, 9F

01/30 10:46, 6年前 , 10F
麼思考性的問題對他們太刁鑽了
01/30 10:46, 10F

01/30 10:46, 6年前 , 11F
董事長投票給自己的獨立董事是個大問題!
01/30 10:46, 11F

01/30 10:46, 6年前 , 12F
所以他是綠的。當獨董就不會被炮了
01/30 10:46, 12F

01/30 11:01, 6年前 , 13F
01/30 11:01, 13F

01/30 11:01, 6年前 , 14F
真的啦,不要講那麼多,完全就是顏色
01/30 11:01, 14F
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 01/30/2018 11:05:05

01/30 12:58, 6年前 , 15F
大推 立委跟哪些財團有關係 投票支持過哪些法案 才是選舉
01/30 12:58, 15F

01/30 12:59, 6年前 , 16F
公報應該揭露的 現在公報只是一堆天花亂墜的政見 根本沒有
01/30 12:59, 16F

01/30 12:59, 6年前 , 17F
認真閱讀的價值 強力支持立委收受政治獻金必須揭露
01/30 12:59, 17F

01/30 14:29, 6年前 , 18F
想知道請樓主提供數據不要瞎猜
01/30 14:29, 18F
文章代碼(AID): #1QRzfJdm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1QRzfJdm (Gossiping)