Re: [爆卦] 收到刑事局筆錄通知啦!!!已回收

看板Gossiping作者 (呂布)時間6年前 (2018/01/17 21:01), 6年前編輯推噓21(311036)
留言77則, 30人參與, 6年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《NovaShin (DAMN)》之銘言: : 舉證之所在 敗訴之所在 : 這個被告趕快舉證出人家看盜版的證據就沒事了 : 什麼?舉不出?那快轉移焦點啊 : 快罵大人告小孩 委員告民眾 : 趕快鄉民出動去委員家洗版唷 : 看到口無遮攔的人被告就是爽 帶你回顧一下事件發展始末 這是原PO在1/9號一開始的發文 作者 Silvemy (我懂你的無奈) 看板 Gossiping 標題 [爆卦] 民進黨委員在議場看片!!! 時間 Tue Jan 9 14:43:05 2018 ─────────────────────────────────────── https://i.imgur.com/JaTdR24.jpg
https://i.imgur.com/18fmEZp.jpg
勞基法在議場內吵的火熱, 委員的小世界也打的火熱, 林俊憲委員就這麼戴起耳機, 旁若無人的在議場內看起電影來了, 有車、有馬、飛機,看來是部戰爭片呢, 有人看的出來是哪部電影嗎? 只要有眼睛能看得懂中文的人 都知道原PO是發現林俊憲在看電影 因為看到影片中有車、有馬、飛機認為是戰爭片 所以來詢問俊憲到底在看什麼影片 接下來關鍵是一樓的推文: -------------------------

01/09 14:43,
12猛漢
01/09 14:43
還沒上映 盜版無誤 ------------------------- 因為鄉民q10242當時回答了12猛漢 但是因為12猛漢還未上映 原PO就回答了「還沒上映 盜版無誤」 之後林俊憲就7PUPU在臉書發表動態: 致ptt帳號Silvemy: 你1/5日po之前在中興大樓外的照片,又po文問議場八卦,從相關文章可知你鎮日在立法 院出現,而文章內容看來是主責在八卦版攻擊綠營,職業是不是藍營國會助理兼網軍? 不論你是哪個委員的助理,今日拍我照片po上八卦版斬釘截鐵寫我看「還沒上映 盜版無 誤」的影片,已完全涉犯刑法加重誹謗罪了。 我看的不是你抹黑栽贓的什麼盜版影片,是肯‧伯恩斯製作的第二次世界大戰紀錄片,用 的軟體是付費的netflix,因此我可以舉證時間。 最後,為什麼開netflix?因為國民黨一直在廢話發言、拖延,而你是不是想要求所有民 進黨委員坐在議場裡,聚精會神認真聽國民黨用廢話念經?你是在推銷、逼人吃國民黨生 產的垃圾嗎? 對了,我會吉你,我一定吉。 所以整件事情的發生流程圖如下:     Silvemy發問林俊憲在看什麼片?           ↓↓     q10242回答是12猛漢          ↓↓      Silvemy回覆說如果是12猛漢那就是盜版!          ↓↓    林俊憲7PUPU說一定吉Silvemy 大家有沒有發現有一個盲點? 從頭到尾說林俊憲看盜版的根本是q10242阿!!! 因為q10242說了林俊憲看12猛漢 Silvemy才會做出常理判斷如果現在就看的到12猛漢 那林俊憲看的就是盜版 結果林俊憲卻是告Silvemy而不是q10242 這邏輯上是不是怪怪的?XD 我是建議委員上班時間不要亂看影片 被人家抓到覺得7PUPU的話也要告對人才對阿 以上...一點點意見供大家參考 PS:如果照NovaShin的邏輯,其實Silvemy跟林淑芬也應該要去告林俊憲 畢竟林俊憲問說他是不是KMT黨工,又在林淑芬發言時說他是廢話國民黨委員 告人是公民的權益,大家該發揮一下權益的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516194073.A.A17.html ※ 編輯: alcloth (140.112.4.209), 01/17/2018 21:03:49

01/17 21:03, 6年前 , 1F
輸定了 拗不回來了
01/17 21:03, 1F

01/17 21:03, 6年前 , 2F
01/17 21:03, 2F

01/17 21:04, 6年前 , 3F
見笑轉7PUPU
01/17 21:04, 3F

01/17 21:04, 6年前 , 4F
上法院的也都這種辯解法 沒用
01/17 21:04, 4F

01/17 21:04, 6年前 , 5F
不過說別人看盜版算公然侮辱嗎 有沒有法律系大大可以
01/17 21:04, 5F

01/17 21:04, 6年前 , 6F
解釋一下
01/17 21:04, 6F

01/17 21:04, 6年前 , 7F
q10242會說:會說12猛漢是因為我想要看,請不要告我~
01/17 21:04, 7F

01/17 21:05, 6年前 , 8F
沒用 ? 法院泥家開的啊 ?
01/17 21:05, 8F

01/17 21:06, 6年前 , 9F
一樓認為該電影是12猛漢不等於指控林看盜版
01/17 21:06, 9F

01/17 21:06, 6年前 , 10F
慢慢凹
01/17 21:06, 10F

01/17 21:07, 6年前 , 11F
上警局、地檢署凹吧
01/17 21:07, 11F

01/17 21:09, 6年前 , 12F
你到底在亂扯什麼
01/17 21:09, 12F
你發一篇來看看什麼叫不是亂扯來看看吧

01/17 21:11, 6年前 , 13F
好弱喔 哈哈哈 凹什麼凹
01/17 21:11, 13F
事實不就如此嗎? 如果今天是Silvemy說林俊憲看12猛漢 那根本就沒什麼好扯的 ※ 編輯: alcloth (140.112.4.209), 01/17/2018 21:13:09

01/17 21:15, 6年前 , 14F
連起訴都起訴不了的東西,何必上法院?連筆錄都不用去做,
01/17 21:15, 14F

01/17 21:15, 6年前 , 15F
請他直送地檢署就好,不要浪費時間!
01/17 21:15, 15F

01/17 21:17, 6年前 , 16F
S網友好棒喔 好多軍師 要聽它們的話不用去做筆錄喔!哈
01/17 21:17, 16F

01/17 21:18, 6年前 , 17F
去做筆錄也沒用,反正不管怎樣法院一定會傳。不過要告成
01/17 21:18, 17F

01/17 21:19, 6年前 , 18F
看盜版怎麼可能是侮辱 侮辱是抽象的謾罵
01/17 21:19, 18F

01/17 21:19, 6年前 , 19F
這種東西當然不用做筆錄,只是浪費警察跟S的時間!
01/17 21:19, 19F

01/17 21:19, 6年前 , 20F
留著跟法官說吧
01/17 21:19, 20F

01/17 21:19, 6年前 , 21F
機率真的很低,畢竟說盜版是有前因的,也不是沒所本就說
01/17 21:19, 21F

01/17 21:19, 6年前 , 22F
頂多成立誹謗罪
01/17 21:19, 22F

01/17 21:20, 6年前 , 23F
他在看盜版,所以很大機率告不成。而且這件事最大問題是
01/17 21:20, 23F

01/17 21:20, 6年前 , 24F
他在上班看影片,他看什麼影片真的沒什麼差。
01/17 21:20, 24F

01/17 21:22, 6年前 , 25F
不過盜版就是他講的啊 其實成不成我覺得都有可能
01/17 21:22, 25F

01/17 21:26, 6年前 , 26F
警察只是做筆錄,做完筆錄轉送地檢署而已,就這麼單純!
01/17 21:26, 26F

01/17 21:30, 6年前 , 27F
不過q是肯定沒事 S可能會有未經查證散佈的問題
01/17 21:30, 27F

01/17 21:30, 6年前 , 28F
你的邏輯真的不對 一看就是沒經驗的
01/17 21:30, 28F
不對?請指出來哪裡不對 不然一句不對,會用鍵盤打字的人都可以說

01/17 21:30, 6年前 , 29F
正確無誤 接下來等法院認證
01/17 21:30, 29F

01/17 21:30, 6年前 , 30F
GREED專業 到時候等著看
01/17 21:30, 30F

01/17 21:31, 6年前 , 31F
這東西給檢察官判斷吧
01/17 21:31, 31F

01/17 21:41, 6年前 , 32F
開樂透啦
01/17 21:41, 32F

01/17 21:42, 6年前 , 33F
鄉民覺得你是對的!!!哈哈哈,但檢座難說唷…
01/17 21:42, 33F
你也是鄉民你就覺得我不對 上面的NovaShin也覺得我不對 所以你們都不是鄉民?為何要把人都打為一群體非黑即白的論述? 覺得那裏有問題,你發文我願意跟你討論 我整篇文章的脈絡有說林俊憲不該告人嗎? 還是不依照事實整理出脈絡推導出是不是告錯人 但是你跟那個N就只會一句口無遮攔、一句呵呵智商之類的 有提出什麼有建設性的看法嗎? 提供你一個簽名檔好好看看自己的言論在那一層 https://i.imgur.com/JJSCWlk.png

01/17 21:42, 6年前 , 34F
這種東西檢察官還懶得理吧,通常都是指派檢事官。
01/17 21:42, 34F
※ 編輯: alcloth (140.112.4.209), 01/17/2018 21:49:17

01/17 21:44, 6年前 , 35F
懶得理 所以就乾脆起訴或是緩起訴了 哈哈一堆小朋友
01/17 21:44, 35F

01/17 21:48, 6年前 , 36F
好啦 去讓法院傷腦筋。 你喊燒有啥用
01/17 21:48, 36F

01/17 21:48, 6年前 , 37F
小小朋友,加油好嗎:)
01/17 21:48, 37F

01/17 21:48, 6年前 , 38F
離法院遠的很:)
01/17 21:48, 38F

01/17 21:50, 6年前 , 39F
樓上 筆錄+簡易庭就夠你受了啦,講的好像你很熟一樣 笑話
01/17 21:50, 39F

01/17 21:51, 6年前 , 40F
真的不會 筆錄大概20分鐘就做完了 開庭等的時間還比較久
01/17 21:51, 40F

01/17 21:52, 6年前 , 41F
某些人一直當鍵盤檢察官有夠低能的,還以為妨害名譽起訴率
01/17 21:52, 41F

01/17 21:52, 6年前 , 42F
很高喔wwww
01/17 21:52, 42F
我突然開始知道某些人一直系列回文的用意了XD

01/17 21:52, 6年前 , 43F
誰低能你要不要把ID指出來啊?你有沒有種連名帶姓講啊?
01/17 21:52, 43F
※ 編輯: alcloth (140.112.4.209), 01/17/2018 21:53:52

01/17 21:53, 6年前 , 44F
笑死人了,你上班請20分鐘去做筆錄你請看看啊
01/17 21:53, 44F

01/17 21:53, 6年前 , 45F
簡易庭你也請啊,開庭你也請啊 笑話
01/17 21:53, 45F

01/17 21:55, 6年前 , 46F
用意就是嘲笑你們而已啊 想那麼多幹嘛?
01/17 21:55, 46F

01/17 21:56, 6年前 , 47F
原po不用理某些人啦,只是不懂裝懂,,故意罵別人不懂來隱藏
01/17 21:56, 47F

01/17 21:57, 6年前 , 48F
自己無知,笑笑就算了:)
01/17 21:57, 48F

01/17 21:58, 6年前 , 49F
有人要自己對號入座我也管不著啦,還是想釣魚?
01/17 21:58, 49F

01/17 22:00, 6年前 , 50F
幼稚到不具名罵人再來講對號入座,我是走到私立高職BBS嗎
01/17 22:00, 50F

01/17 22:00, 6年前 , 51F
我又沒跟你說話,那麼愛我幹嘛
01/17 22:00, 51F
年關將至,別讓人賺紅包了 他的用意已經很明顯了 其實可以不用理他

01/17 22:00, 6年前 , 52F
有人研究過高級釣竿釣到鯉魚王的機率有多高嗎
01/17 22:00, 52F
※ 編輯: alcloth (140.112.4.209), 01/17/2018 22:02:20

01/17 22:05, 6年前 , 53F
A大我也覺得很莫名奇妙啊,幹嘛一直叫我針對他?是想幹嘛呢
01/17 22:05, 53F

01/17 22:05, 6年前 , 54F
01/17 22:05, 54F

01/17 22:07, 6年前 , 55F
01/17 22:07, 55F

01/17 22:08, 6年前 , 56F
我覺得不起訴機率高 林俊憲大概也只是想嚇人而已
01/17 22:08, 56F

01/17 22:08, 6年前 , 57F
這種情況 誹謗都不易成立 他還用加重誹謗 應該是嚇人為
01/17 22:08, 57F

01/17 22:09, 6年前 , 58F
釣魚王,別人熟不熟你又知道了? 連笑話都不配:)
01/17 22:09, 58F

01/17 22:09, 6年前 , 59F
主。畢竟台灣社會上 "看盜版"一詞 很難認定有傷到名譽
01/17 22:09, 59F

01/17 22:10, 6年前 , 60F
嚇人加轉移焦點而已!
01/17 22:10, 60F

01/17 22:13, 6年前 , 61F
殊不知這種大動作只會聚焦在他的錯事上而已
01/17 22:13, 61F

01/17 22:16, 6年前 , 62F
迫不及待訴諸媒體說自己在立法院看影片
01/17 22:16, 62F

01/17 22:17, 6年前 , 63F
對不起更正是正版影片,林大立委不要告我拜託
01/17 22:17, 63F

01/17 23:54, 6年前 , 64F
不重要!垃圾不分藍綠,就丟臉轉生氣;能的話把不適任的
01/17 23:54, 64F

01/17 23:54, 6年前 , 65F
立委給弄下台吧!
01/17 23:54, 65F

01/17 23:56, 6年前 , 66F
結果釣釣王自己刪文了,唉,果然連笑話都不配...
01/17 23:56, 66F

01/18 00:00, 6年前 , 67F
誰是釣釣王?
01/18 00:00, 67F

01/18 00:22, 6年前 , 68F
顆顆~~
01/18 00:22, 68F

01/18 00:23, 6年前 , 69F
那兩張圖只看得出有飛機,車和馬在哪?
01/18 00:23, 69F

01/18 00:30, 6年前 , 70F
林覺得自己很穩吧 也不用跟你客氣
01/18 00:30, 70F

01/18 00:31, 6年前 , 71F
我是說台南當立委很穩
01/18 00:31, 71F

01/18 01:32, 6年前 , 72F
DPP在台南跟KD在勇士一樣舒適
01/18 01:32, 72F

01/18 01:35, 6年前 , 73F
結果Nova在別篇文罵我無腦跟私校被我說可以告就安靜了,這
01/18 01:35, 73F

01/18 01:35, 6年前 , 74F
篇又說我是私校高職,毀謗跟公然侮辱都有了,相信以他豐富
01/18 01:35, 74F

01/18 01:35, 6年前 , 75F
的經驗一定知道要怎麼跑地檢跟法院程序囉,都已截圖準備囉
01/18 01:35, 75F

01/18 01:35, 6年前 , 76F
01/18 01:35, 76F

01/18 04:08, 6年前 , 77F
立委也在轉移焦點 不是他看盜版 是他憑什麼上班看片
01/18 04:08, 77F
文章代碼(AID): #1QNqaPeN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1QNqaPeN (Gossiping)