Re: [新聞] 「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣投資千枚中程飛彈消失
※ 引述《hooll111 (北護彭于晏)》之銘言：
: ※ 引述《SureFire (神火)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 民報
: : 2.完整新聞標題:
: : 「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣投資千枚中程飛彈
: 兩枚炸掉三峽大壩在我看來絕對是笑話
: 這麼厚的水壩 加上精良的設計
: 如此巨大的建築
: 到底什麼方法可以讓他潰堤啊
: 有沒有從事建築或爆破的鄉民能解答?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M9u.
當然是笑話! 中國品質有口皆碑
不僅椅子會爆炸，手機會爆炸，最近已經到了羽絨衣也能自爆的先端科技
所以不用炸，搞不好三峽大壩在開戰前就自爆了。
但是反過來說，既然三峽大壩跟吃了無敵星星一樣
那支那賤畜們根本無須擔心來護航啊，反而可以利用三峽大壩消耗台灣上千顆飛彈!!!
等到台灣被大壩消耗掉上千顆飛彈後，中國就能輕而易舉的拿下台灣
同理，中國也要引誘美國核彈專門炸三峽大壩，這樣子大壩在吃掉美國上百顆核彈
後，還能讓美國看到大壩竟然絲毫無損，同時造成美國嚴重的士氣打擊。
既然大壩這麼好用
好大壩，不給打嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.114.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515854387.A.4DF.html
→
01/13 22:40, , 1F
01/13 22:40, 1F
是啊
噓
01/13 22:41, , 2F
01/13 22:41, 2F
那就發展啊 不用幫中國擔心
※ 編輯: kkman321 (218.173.114.179), 01/13/2018 22:42:08
→
01/13 22:43, , 3F
01/13 22:43, 3F
→
01/13 22:44, , 4F
01/13 22:44, 4F
→
01/13 22:44, , 5F
01/13 22:44, 5F
→
01/13 22:45, , 6F
01/13 22:45, 6F
→
01/13 22:45, , 7F
01/13 22:45, 7F
推
01/13 22:48, , 8F
01/13 22:48, 8F
推
01/13 22:51, , 9F
01/13 22:51, 9F
中國5毛不是應該希望台灣人多一點我們這種腦殘想法嗎 怎麼會不贊成? 呵呵
※ 編輯: kkman321 (218.173.114.179), 01/13/2018 22:54:15
推
01/13 23:21, , 10F
01/13 23:21, 10F
噓
01/13 23:21, , 11F
01/13 23:21, 11F
→
01/13 23:21, , 12F
01/13 23:21, 12F
→
01/13 23:22, , 13F
01/13 23:22, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 55 篇)：