Re: [新聞] 李喜明談微型飛彈突擊艇構想來自雄三誤射事件啟發已回收

看板Gossiping作者ottoyu (otto)時間8年前 (2018/01/12 20:40)推噓3(7推 4噓 16→)

留言27則, 11人參與討論串7/12 (看更多)

※ 引述《alcloth (呂布)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.完整新聞標題: : 李喜明談微型飛彈突擊艇構想來自雄三誤射事件啟發 : 3.完整新聞內文: : 2018-01-12 11:28聯合報記者洪哲政╱即時報導 : 國防部參謀本部準備建構60艘裝備兩枚雄二反艦飛彈、外型如同遊艇民船的微型飛彈突擊 : 艇戰力，這是參謀總長李喜明的構想，消息傳出後引發軍內軍外不同解讀，甚至批評嘲諷 : 。李喜明昨日前往國防大學為所有國軍指參學院師生上課時表示，他「堅持做對的事」。 : 他說，從雄三誤射事件，他體會到「有些系統不用出海也可以遠距殲滅敵軍艦艇」，當「 : 決戰時刻」來臨，60艘飛彈突擊艇，將成為60個沿海港內發射陣地，這正是「以小搏大 : 不對稱」的戰法。他的構想獲得不少將領與學官的認同。 : 據透露，李喜明昨日前往國防大學，以近3個小時，向國軍高階指參師生細心講述他耗費 : 近10年所構思的防衛作戰「戰術戰法」，提及他主張的微型飛彈突擊艇，他說對於外界批 : 評嘲諷，他很遺憾，但是堅持做對的事。 : 據轉述，李喜明說，他從雄三誤射事件，體會到有些系統「不用出海也可以遠距殲滅敵軍 : 艦艇」。60艘排水量40餘噸的海軍微型飛彈突擊艇，平日進駐各商港或漁港，無疑就是60 : 個沿海港內的飛彈發射陣地；而一旦出海接戰，以其規劃中50海浬的作戰半徑，等於又延 : 伸了岸置反艦飛彈近50海浬的射程。他認為，這種狼群戰術，敵軍是防不勝防的，這也正 : 是以小搏大，不對稱的戰法。 : 李喜明透露，微型飛彈突擊艇出海跑不遠，就在陸基觀通與指管範圍與制海火力支援範圍 : 之內，所以艇上無須配備複雜的戰鬥系統，而因為就在近海作戰，其實也不用考慮海峽的 : 風浪，甚至不出港也能接戰。這種船唯一考量低空的威脅，可用人攜式刺針飛彈來因應。 : 但李喜明強調，不對稱、非正規的手段不能到處用，各軍種基本戰力與傳統部隊仍然必須 : 建構，「非正規、不對稱」是採零和理論，「只能用在決戰時刻」。 : 對李喜明的構想，有將領表示支持。將領指出，60艘微型飛彈突擊艇，以海軍1/3戰備、 : 1/3訓練、1/3維保慣例來推測，戰時應該是2-5艘一起行動，每艇兩枚雄風二型飛彈，敵 : 軍就有4-10艘大型艦艇要倒楣，而2-5艘突擊艇，海軍也只不過用了8-20個人操艇。 : 將領認為，空軍AT-3過去曾試掛兩枚雄二空射型，陸基的雄風機動飛彈車一次可以裝4枚 : 雄二，配備簡單陽春的微型突擊艇要裝載兩枚雄二，中科院在技術上應能克服，而且快艇 : 就在眼皮底下作戰，不出港也能發揚火力，敵軍艦艇防不勝防，戰時勢將讓共軍頭皮發麻 : 。 : 而據了解，這個構想國安高層至今沒有意見，成案的機率頗高。 : 李喜明是在去年12月在國防部舉行的全軍戰術戰法研討會提出微型飛彈突擊艇的構想，同 : 時間國防部長馮世寬也提出在空軍基地發展滑跳板戰術，陸軍則發展仿ATACMS陸基戰術導 : 彈系統等不對稱戰法，突擊艇率先由中科院執行。國防部去年修正軍購建案程序，過去軍 : 種從「作需」、「系分」、「投綱」等程序逐一完成的建案作業，除非是「戰備急需」， : 否則最少需要1年時間才能跑完，但現在新修訂的建案程序，由原先軍種計劃部門發起， : 可以委由中科院來執行，而期程也從原有的1年，縮短為短短數個月。李喜明構想的微型 : 飛彈突擊艇成案機率很高。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/10930/2926050 : 5.備註: : 聽起來好像可行 : 那就做600艘吧這不就是十幾年前，中國海軍實力不行時，假想出來對抗美國的戰術嗎？就是這貨，你們自己google一下，type 022 missil boat。 200噸、50節、隱形、4枚導彈。長這樣子：http://www.chinanews.com/2012/0919/2012919103624.jpg

一直到2009年前，中國已經造了將近100艘。後來實力、財力、技術起來了，才開始054a（4000噸）、052d（7000噸）、055（12000噸）三種型號下餃子。實際上這個東西，用處不大。造60艘肯定不夠。台灣現在想的招數，包括導彈打航母之類的，都是以前中國想如何打美國時的招數，一模一樣。當時，中國軍迷一個勁的給自己鼓勁，說什麼戰術沒問題。實際不過是實力相差太大情況下的無奈。 -- 各國獨立無不從流血而成，今日台灣未聞有因獨立而流血者，此國之所以不立也。有之，請自美國第七艦隊始。 -- 平行世界的譚嗣同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.9.74.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515760809.A.1FB.html

噓

skyringcha

01/12 20:44, 8年前 , 1^F

01/12 20:44, 1^F

有啊。雄三技術上不先進啊。雄三這種規格的導彈，就比中國1980年代的c803強一點，比yj18差，比yj12差很多。規格、原理都能查到。自己查唄。

推

vikingman

01/12 20:44, 8年前 , 2^F

01/12 20:44, 2^F

抄無所謂，問題是如果有效，為什麼中國放棄用這種戰術對抗美國？你想過嗎？ ※ 編輯: ottoyu (117.9.74.233), 01/12/2018 20:51:16

→

TaiwanUp