Re: [FB] 正當冰FB已回收
※ 引述《namtar (找一個新開始 N)》之銘言:
: 曲解勞基法的老闆也有人推?
: 1. 冰店根本不在8小時輪班間隔的行業
: 修改後的勞基法第34條只有特定行業特定時間特定事情才有辦法改成8小時輪班
: 甚至還要主管機關給勞動部通過和勞資協商才能8小時
: 目前有放寬過的就過年期間運輸業、屠宰業
: 冰店根本沒在放寬的行業之列 是在作夢?
不好意思,你說的部分是勞動部自已說的施行細則,
但還沒實質公佈,所以是不是會像勞動部說的那樣?
不一定
https://goo.gl/vQGNz4
修正後第三十四條
第三十四條 勞工工作採輪班制者,其工作班次,每週更換一次。
但經勞工同意者不在此限。
依前項更換班次時,至少應有連續十 一小時之休息時間。
但因工作特性或特殊原因,
經中央目的事業主管機關商請中央主管機關公告者,得變更休息時間不少於連續八小時。
雇主依前項但書規定變更休息時間者,應經工會同意,如事業單位無工會者,
經勞資會議同意後,始得為之。雇主僱用勞工人數在三十人以上者,
應報當地主管機關備查。
=
正當冰到時候有沒有在這個需要輪班的特性?可能有。
所以可不可能到時候被含蓋在這個公告範圍內?
他算食品業,而且冰品剛好有淡旺季的,剛好就是屬於有特定需求的行業別啊!!!
我覺得他這個產業被列入公告的機會超級大。
那到時候有沒有勞資協商?我們假設他有,
所以到時會不會同意?八成七會XDD
然後他有沒有需要應報當地主管機關備查?
不需要,因為他僱用勞工人數不到三十人?
所以他FB文成真的機會多高?我只能說,非常高!!
: 2. 正當冰本身就是找人打工換宿要勞工共體時艱的資方
: https://www.facebook.com/JusticeIceCreamFanClub/posts/1494487913937740
: 奇怪 大家不是一直說月薪給不到2萬5的公司活該被淘汰?
: 正當冰還要勞工共體時艱 給你沙發床 一天兩餐就沒薪水了
: 呵呵 這種沽名釣譽的也有人推歐?
一切合法,謝謝指教。
而且鄉民可沒說過月薪不到二萬五的公司該被淘汰,
鄉民說的是連基本工資都給不起,漲個基本工資就喊活不下去的企業才該被淘汰!!
: ※ 引述《silencedance (靜舞)》之銘言:
: : FB卦點說明:真的老闆來說明勞基法有多好
: : FB連結:http://tinyurl.com/y8lcyup6
: : FB內容:
: : 我本來真的不想講這麼細節,把內部營運的東西攤出來給大家看。
: : 現在讓真正的資方來告訴你,新版勞基法過關了,會發生甚麼事。
: : .
: : 「為了讓有些想多加班的勞工可以多賺點錢」
: : 這真是我聽過最幹的幹話。
: : .
: : 這個論點剛被提出時,只有少少一部分人沒有被騙,「大多數」人還真的被說服了。
: : 他們不相信剛上任的「希望」也會「販賣人口」,他們不知道看似修沒多少的新法,將會
: : 徹底改變他們的人生,甚至更進一步的弱化台灣產業競爭力。
: : .
: : 賴院長,你不愧是個醫生。
: : 你真的很不會做生意,也搞不懂產業。
: : .
: : 以我自己的正當冰為例,也不必講得太細節:
: : 現在淡季,我用3個工讀2個正職。
: : 旺季則需要4個工讀3個正職。
: : .
: : 會用到這麼多人,除了我甘願,也是因為你不能讓人家今天晚班明天接早班,也不能隨意
: : 地叫人加班,因為加班費很貴啊!
: : .
: : 新法上路真是大鬆綁,我算了算,旺季時我只要2正職2工讀就能run一家店一家夜市+所有
: : 行政工作了。
: : .
: : 以旺季為例:
: : 正職偶而可以代工讀的班,晚上11點下班,隔天7點就可以叫你在店裡出現,做行政工作
: : 接著12點開店,店顧到晚上7點(省掉一個人力),工讀再來接班,工讀晚上11點下班,只
: : 要四個小時薪水(又省掉一個人力)。
: : .
: : 原本要三個正職才能run行政工作與店面早班,現在兩個就措措有餘。
: : 多出來的可以壓榨到底的時間,叫去代工讀上夜市班或店面晚班,又可以再省掉1~2個工
: : 讀人力。
: : .
: : 正職每天超過八小時的都算加班,"勞資協議"一番,等我淡季時再用補休還你,實際上我
: : 根本不用付出多的成本,換句話說,我的員工根本沒有多賺到一毛錢。
: : 或者甚至:
: : ———————————————
: : 勞動部認為,補休標準、補休期限、期限到期之後的處置等,都可回歸勞雇雙方協商,也
: : 就是如果勞雇約定將加班費更換成補休,在期限內未休畢,雇主取消補休也不違法。
: : ———————————————
: : 換句話說,我只要技術性的將可以補休的日子訂的讓員工休不了,我連淡季的人力都省
: : 了!!!
: : .
: : .
: : 工讀的需求減少,正職一個當兩個用,連勞健保團保開銷都減少一大堆。
: : .
: : 每個月20-30萬的人事開銷瞬間降到10萬上下。
: : .
: : ———————————————
: : 問答題:
: : 連小小一家店就能少請兩三個人,請問,台灣會少掉多少工作機會?
: : .
: : 連小小一家店都能瞬間省下20萬,不用多一毛加班費,請問,錢進了誰的口袋?
: : .
: : 如果未來一人當兩人用是常態,你有家庭有小孩不能加班,你沒有"附加價值",還找得到
: : 工作嗎?
: : ———————————————
: : .
: : 我付出的錢都少了,勞工的錢會變多嗎?
: : 「讓勞工賺更多的錢」還不是幹話?
: : .
: : .
: : 更嚴重的問題是;
: : 當我的對手大降人事開銷,反映在售價上時,所有不願意跟著新版勞基法為惡的老闆,怎
: : 麼競爭?
: : .
: : 百工百業中的好老闆都被這一發砲彈擊沉了,未來你的子女,你自己,在就業市場上,會
: : 找到甚麼樣的工作?
: : .
: : 而通常把主意動到員工身上的沒路用慣老闆,不會有甚麼好的管理思維,一招橫徵暴斂壓
: : 低成本打天下。
: : .
: : 活下來的都是這種咖,台灣的產業未來會怎樣?
: : .
: : .
: : 現在你懂了嗎?這部惡法會不會改變台灣人的生活?
: : .
: : ———————————————
: : 壓榨勞工就像吸毒一樣。
: : .
: : 明明是應該勒戒,慢慢禁絕、產業轉型、換血然後步上正軌的事。
: : 明明應該是引進新的管理觀念、產業佈局,就能讓台灣擺脫「低薪之島」惡名的事…
: : .
: : 現在因為我的孩子最乖了,他一直吵著要修法,所以我就把毒品加量的給了他,讓他以後
: : 要壓榨勞工更方便,更不必去學習、去做產業升級了…
: : .
: : 劇本已經寫好了,或許一年後,那些當初覺得「修那麼一點點又沒什麼」的支持者,會悔
: : 不當初又死鴨子嘴硬的繼續一邊當「護法」,一邊過著更加苦哈哈的日子。
: : 會從本來"工作賺不到錢"之外,也同時失去了生活與健康、甚至直接失去了工作機會。
: : .
: : 一年後,我們再來看看勞工的生活會不會更好、不斷上升的GDP有多少流入底層勞工的口
: : 袋。
: : .
: : 我最近強力放送關於勞基法修惡的議題,一堆人來送頭被我打臉打到叫不敢...
: : .
: : 你們的機會來了。
: : 歡迎備份這篇文,一年後,如果勞工的生活更好了、台灣更好了,歡迎回來把我臉打歪。
: : __________________________怪酥酥
: : 要說到淡旺季最明顯的 應該就是冰店or游泳池這種賺季節生意的了
: : 一家小冰店可以省20萬人事費用
: : 這勞基法真的讚!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.119.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515601007.A.8AC.html
推
01/11 00:18,
8年前
, 1F
01/11 00:18, 1F
推
01/11 00:20,
8年前
, 2F
01/11 00:20, 2F
推
01/11 00:23,
8年前
, 3F
01/11 00:23, 3F
推
01/11 00:28,
8年前
, 4F
01/11 00:28, 4F
推
01/11 00:35,
8年前
, 5F
01/11 00:35, 5F
噓
01/11 00:38,
8年前
, 6F
01/11 00:38, 6F
→
01/11 00:40,
8年前
, 7F
01/11 00:40, 7F
→
01/11 00:41,
8年前
, 8F
01/11 00:41, 8F
你也不是勞動部啊,你還不是在自我解釋?
至於他說的會不會成真?你不會等著看喔?
※ 編輯: chirex (36.234.119.182), 01/11/2018 00:48:09
推
01/11 00:51,
8年前
, 9F
01/11 00:51, 9F
推
01/11 00:53,
8年前
, 10F
01/11 00:53, 10F
推
01/11 00:59,
8年前
, 11F
01/11 00:59, 11F
噓
01/11 01:01,
8年前
, 12F
01/11 01:01, 12F
→
01/11 01:02,
8年前
, 13F
01/11 01:02, 13F
→
01/11 01:03,
8年前
, 14F
01/11 01:03, 14F
→
01/11 01:03,
8年前
, 15F
01/11 01:03, 15F
→
01/11 01:05,
8年前
, 16F
01/11 01:05, 16F
推
01/11 01:16,
8年前
, 17F
01/11 01:16, 17F
→
01/11 01:16,
8年前
, 18F
01/11 01:16, 18F
推
01/11 01:16,
8年前
, 19F
01/11 01:16, 19F
→
01/11 01:17,
8年前
, 20F
01/11 01:17, 20F
推
01/11 05:00,
8年前
, 21F
01/11 05:00, 21F
→
01/11 05:01,
8年前
, 22F
01/11 05:01, 22F
→
01/11 05:02,
8年前
, 23F
01/11 05:02, 23F
→
01/11 05:03,
8年前
, 24F
01/11 05:03, 24F
推
01/11 08:15,
8年前
, 25F
01/11 08:15, 25F
→
01/11 08:15,
8年前
, 26F
01/11 08:15, 26F
→
01/11 09:29,
8年前
, 27F
01/11 09:29, 27F
噓
01/11 10:54,
8年前
, 28F
01/11 10:54, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
FB
-7
51
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
FB
3
7
FB
5
35
FB
13
29
FB
13
45
FB
77
161
FB
15
72
FB
35
373
FB
0
2
FB
9
28