Re: [FB] 周芷萱FB已回收

看板Gossiping作者DarkHolbach (宇智boyo)時間6年前 (2018/01/10 09:52)推噓12(17推 5噓 52→)

留言74則, 19人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《Daenerys5566 (丹妮莉絲‧坦格利安)》之銘言： : 　 : 有句在網路世界一直流行的話，叫Taiwanese girls are easy（其實你把台灣換成其他國 : 家也會查到類似的話）。最近有個白人實體化了這句話。找了幾個台灣女生來洗泡泡浴， : 然後說他們想吃洋腸，引起網路上一陣譁然。（我先說我沒看影片，噁爛垃圾的影片幹嘛 : 給他點擊，以上摘要是來自蘋果報導）（也不想貼連結給他們點擊） : 　 : 這件事我覺得有兩個方向可以說。 : 　 : 一、如果約炮＝easy，邀約對方上床成功率很高，就是easy的定義的話，我問大家，約 : 泡軟體上，不分國籍，以異性戀來說，哪一種性別的人比較多？大家都知道是男的吧。那 : 如果約炮＝easy的話，不是男人才easy嗎？ : 　 : 但為什麼我們不會看到台男或是哪國男很easy這種說法？因為在性上面，男賺女賠的邏輯 : 相當深植人心。女人「免費被幹」、「容易上床」是賠了、是女體的價值受損、是不檢點 : ，但是如果一個男人跟很多女人上床，則是賺到、拿好康。男人的性不值錢，也連帶的男 : 性受的騷擾也往往不被重視，女人的性很珍貴不可損傷，所以主動的損傷是下賤、被動的 : 損傷則是天大的事情。 : 　 : 女人的性是要被獨佔的、要屬於某個人的，男人則相反。 : 　 : 附上〈男賺女賠的性事邏輯〉：https://goo.gl/ZqyFxC : 　 : 二、其實對有些人來說，女人CCR之所以丟臉，或是這個白男人之所以是踐踏台灣男人的 : 尊嚴，到頭來就是「自己的女人只能自己幹自己罵」的邏輯。否則，今天同樣的話不是台 : 灣有些人一直在講，怎麼換了個膚色的人講，就變成踐踏台灣男人尊嚴了？我們都知道， : 不久前的世大運期間，才剛發生過一樣台女跟外國男生有親密關係，當時好像沒人追到我 : 版上要我罵羞辱這個台灣女生的人啊XD還把這女生罵上天了不是嗎？ : 　 : 民族陰莖在不受控的CCR面前很焦慮，當看到這種焦慮還被白男人利用了，就更憤怒了。 : 說實在的，這個白男人無聊的羞辱之所以有效，就是因為兩個不同種族的民族陰莖都共享 : 了「子宮不落外人田」的信仰，不是嗎？要不是「子宮不落外人田」的民族信仰，這個白 : 男人所做的，不是跟我日日夜夜看到針對女人的性羞辱，在男賺女賠邏輯上一模一樣嗎？ : 當然意思不是說這白男人是對的（你如果讀成這樣我建議去重念小學），但對我來說，他 : 做的就是第一點這種，我們經常都在看的性羞辱啊XD : 　 : 附上〈為什麼CCR讓有些人如此焦慮〉：https://goo.gl/o3nuyz : 　 : 這件事上其實我沒什麼洞見也沒什麼新意，關於CCR羞辱為什麼有用，都講五萬次了，不 : 過我最新的反省就是不可以假定人家要看過你寫的東西、知道你的立場，所以就再貼一次 : 以前寫過的東西吧。 : 　 : 希望本來不覺得Taiwanese girls are easy這句話有什麼的人，都藉此事件的憤怒，知道 : 這樣說話跟羞辱女人的不合理（畢竟很多人好像對這白人很生氣？），以後看到任何人說 : 台女easy都一起譴責嘿～～～（很正向） : https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm/posts/1561872230556931 : 　我看了一下周的言論，就是把幫忙說話的台男打成生育焦慮，然後說什麼你會覺得EZ在罵人是因為父權結構，那你只要不跟他們起舞就沒事啦。首先，像館長這種出來講話的都已經有另一半了，而且他也開宗明義講自己不反對CCR，而是反對歧視，我不知道周在裝瞎什麼，還自顧自的發表一堆言論說：你們台男之前不是歧視 CCR很EZ，怎麼現在又對這種言論氣憤了，擺明就是民族陰莖嘛。我就覺得奇怪了，周平常不是很喜歡說不要把不同人的言論都拿來大鍋炒嗎？怎麼現在又把譴責EZ跟當初世大運譴責CCR的混在一起講呢？你確定那是同一批人？館長好像以前也沒說過歧視CCR的言論啊。再來她說人家老外EZ言論是因為父權結構，只要不跟著起舞就沒事了。說真的，周什麼時候變那麼阿Q了？那當初人家說你是波多野的時候，妳不應該出來說話，而是應該欣然接受，沒關係啦，我就是性解放，所以罵我妓女什麼的都沒關係。罵人的言論很多時候帶有父權結構沒錯，可是哪怕你不認同那個結構，也不會因此讓那句話就因此變得沒有惡意，因為用語什麼的就是社會大眾約定俗成的。舉個例子，幹你娘這句話難道會因為罵的是性解放女權主義者就沒有侮辱意味嗎？就會變成 "我想跟你老媽做愛"的意思嗎？口口聲聲脈絡脈絡，然後卻對這個侮辱的詞如此去脈絡不是很可笑嗎？最後，館長可能真的不是女權主義者沒錯，畢竟他的經歷我也很難相信他是，也許他出面的想法是8+9式的"我要幫自己女人出氣"的想法。但，就算是這樣，難道他就因此做的不對嗎？難道對於女權來說，那種侮辱就是能接受的嗎？台灣的女權真的是，狗咬呂洞賓，不識好人心，砲口對著幫助你的人，除了台灣女權，我真的沒見過別人這樣做，活該台灣女權被瞧不起。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.238.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515549172.A.B12.html

→