Re: [新聞] 蔣萬安提加班換補休　綠首肯已回收

看板Gossiping作者 (the Darkin Blade)時間6年前 (2018/01/09 11:36), 6年前編輯推噓22(32推 10噓 104→)
留言146則, 48人參與, 6年前最新討論串2/22 (看更多)
蔣萬安的提案是 加班換補休後 如果休假太多放不完 可以換回加班費 這個比以往加班換補休後 假沒休完也沒錢的好很多啊 也比沒意義的拒絕權有用吧 鄉民不要以人廢言啊 ※ 引述《hata5566 (偶肥乃惹~~~)》之銘言： : 立院朝野黨團昨針對《勞基法》進行協商，政院條文幾乎難以更動，不過藍委蔣萬安所 提 : 「加班換補休法制化」卻罕見被綠營接受，立法院長蘇嘉全認同此修法方向，並要求行 政 : 部門修正法條文字後再繼續討論，此為朝野協商昨天唯一達成的共識。 : 蔣萬安指出，目前實務運作上，常常發生員工加了班，公司想以補休方式還給勞工，但 最 : 後會變成累積太多補休而休不完，以至於休不到，連加班費都拿不到，因此提案修法。 : 國民黨的修法內容指出，雇主若要勞工加班，可經勞工同意後以補休代替加班費，不過 補 : 休若未能在年度終結或勞雇契約終止前休完，應發還給勞工加班費。 : 柯建銘一度質疑蔣萬安，「這不可能啦！」蔣萬安則反駁，「實例很多啦！怎麼不可能 ？ : 」 : 勞動部長林美珠表示，加班給付加班費是原則，換補休是例外，過去補休不完確實是尊 重 : 勞資約定，她認同蔣的修法立意良善，確實有些企業會不了了之。 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20180109000527-260118 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.43.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515469001.A.B3C.html
噓
01/09 11:37, 6年前 , 1F
幹你娘狗娘養的殺人魔後代
01/09 11:37, 1F
→
01/09 11:39, 6年前 , 2F
是不錯啦，但是補休這東西其實讓老闆更好調動工作時間罷了
01/09 11:39, 2F
→
01/09 11:39, 6年前 , 3F
補休比例咧，加一小時補你一小時結算只還一小時錢？
01/09 11:39, 3F
→
01/09 11:40, 6年前 , 4F
誰會去遵守阿 資方不給你你也不能怎樣
01/09 11:40, 4F
推
01/09 11:40, 6年前 , 5F
繞來繞去 脫褲子放屁?
01/09 11:40, 5F
→
01/09 11:40, 6年前 , 6F
所以補休以後是1.5倍換回薪水嗎..加班費被A走了還不自覺
01/09 11:40, 6F
比例可以談啊 但現況是補休沒休完什麼賽都沒有耶 覺青是沒上過班嗎 ※ 編輯: Aatrox (220.137.43.147), 01/09/2018 11:41:23
推
01/09 11:40, 6年前 , 7F
板上看色講話的，原po小心被抹9.2，ID人身攻擊
01/09 11:40, 7F
推
01/09 11:41, 6年前 , 8F
不對阿 補修不完換回來的錢有比較多?
01/09 11:41, 8F
推
01/09 11:41, 6年前 , 9F
提案如果過了 至少還有0、33 0、67
01/09 11:41, 9F
現在是零 修法後就算是1還是比以前多 ※ 編輯: Aatrox (220.137.43.147), 01/09/2018 11:42:05
→
01/09 11:41, 6年前 , 10F
就是有一樓這種顏色腦，才敢蠻幹，真的失控再炒228
01/09 11:41, 10F
→
01/09 11:42, 6年前 , 11F
加班費薪資是用1.33 1.67去算，補休至少要大於這幅度
01/09 11:42, 11F
推
01/09 11:42, 6年前 , 12F
真的～原篇新聞底下一堆眼盲的，這就是八卦酸民的水準
01/09 11:42, 12F
→
01/09 11:43, 6年前 , 13F
加一小時班就是給1*1.33小時的錢
01/09 11:43, 13F
我也覺得要比照加班費，補休折價要算1.3 1.66 但總比以往是零好很多 ※ 編輯: Aatrox (220.137.43.147), 01/09/2018 11:44:12
→
01/09 11:43, 6年前 , 14F
以前沒有遊戲規則, 補休沒休完自動歸零.現在可換現金
01/09 11:43, 14F
→
01/09 11:43, 6年前 , 15F
如果補修是1換1，年度結算換成錢，等於你只拿1小時的錢
01/09 11:43, 15F
→
01/09 11:44, 6年前 , 16F
就真的比資進黨提的 好一點阿
01/09 11:44, 16F
→
01/09 11:44, 6年前 , 17F
7個字，操你媽的民進黨
01/09 11:44, 17F
→
01/09 11:45, 6年前 , 18F
資方不給 重罰兩萬XD
01/09 11:45, 18F
→
01/09 11:45, 6年前 , 19F
個人認為若採年底結算應該一律用1.66或以上結算
01/09 11:45, 19F
假沒休完一律1.66不太可能 那根本沒人要請特休了 ※ 編輯: Aatrox (220.137.43.147), 01/09/2018 11:46:02
噓
01/09 11:45, 6年前 , 20F
換錢換補休就拿得到嗎？笑死
01/09 11:45, 20F
→
01/09 11:45, 6年前 , 21F
資方不想1.33變1.66就採用當月付清吧
01/09 11:45, 21F
→
01/09 11:46, 6年前 , 22F
而且更該配合重罰，不然也沒資方會怕
01/09 11:46, 22F
→
01/09 11:46, 6年前 , 23F
最好會民進黨同意按比例算假
01/09 11:46, 23F
噓
01/09 11:47, 6年前 , 24F
某些人也是看色講話啊XD看藍跟看綠的差別而已，兩個
01/09 11:47, 24F
→
01/09 11:47, 6年前 , 25F
一樣爛，還好有黑名單功能
01/09 11:47, 25F
推
01/09 11:48, 6年前 , 26F
我是贊成這提案 現在根本0
01/09 11:48, 26F
推
01/09 11:48, 6年前 , 27F
立意良好 沒勞檢都一樣啦 資方根本沒在管勞基法怎麼訂
01/09 11:48, 27F
推
01/09 11:49, 6年前 , 28F
有時後缺錢，有時候缺假，也很難講
01/09 11:49, 28F
推
01/09 11:50, 6年前 , 29F
沒勞檢怎麼改都沒用
01/09 11:50, 29F
→
01/09 11:50, 6年前 , 30F
看個人需求啦，我自己的狀況是1.66還是會將特休請完
01/09 11:50, 30F
→
01/09 11:51, 6年前 , 31F
顏色對就沒問題 資方不給難道你要檢舉他?
01/09 11:51, 31F
→
01/09 11:51, 6年前 , 32F
有人重視假有人重視錢，各取所需
01/09 11:51, 32F
是沒錯啦 我也討厭萬安 但這個修法方向是對的
推
01/09 11:51, 6年前 , 33F
總比拒絕權來的實際啊 難道要更好資進黨就會答應?
01/09 11:51, 33F
※ 編輯: Aatrox (220.137.43.147), 01/09/2018 11:52:31
還有 73 則推文
還有 12 段內文
→
01/09 12:42, 6年前 , 107F
1.33, 1.66, 2就是上班日加班費跟例假日加班費的倍率區別
01/09 12:42, 107F
→
01/09 12:42, 6年前 , 108F
三班四輪的可以調整，有沒有見過
01/09 12:42, 108F
→
01/09 12:42, 6年前 , 109F
還沒有區別咧, 真的笑死人
01/09 12:42, 109F
→
01/09 12:44, 6年前 , 110F
工廠班表排定就是排一整年啦, 還給你一下 A 表一下 B 表?
01/09 12:44, 110F
推
01/09 12:44, 6年前 , 111F
例假日非天災不能加班 = = 你連這個區分都不知道還可以
01/09 12:44, 111F
→
01/09 12:44, 6年前 , 112F
討論這麼久，天啊
01/09 12:44, 112F
→
01/09 12:45, 6年前 , 113F
工廠都幾萬人的, 還給你 OP 隨意換 rotation?
01/09 12:45, 113F
→
01/09 12:45, 6年前 , 114F
本來加班都能報補休跟加班，被改成例假日只能報加班
01/09 12:45, 114F
→
01/09 12:46, 6年前 , 115F
工廠輪班就不能加班？輪班的加班算例還休?
01/09 12:46, 115F
→
01/09 12:46, 6年前 , 116F
很愛嗆勞基法是嗎? 你知道 40 條, 那你知道 39 條嗎?
01/09 12:46, 116F
→
01/09 12:47, 6年前 , 117F
你連這個要怎麼決定都還沒考慮過就可以屁一堆
01/09 12:47, 117F
推
01/09 12:47, 6年前 , 118F
在花果山想討論問題，你腦子沒事吧
01/09 12:47, 118F
→
01/09 12:47, 6年前 , 119F
還好意思說天啊, 連 39 條都不知道才是真的天啊
01/09 12:47, 119F
→
01/09 12:47, 6年前 , 120F
服了U
01/09 12:47, 120F
→
01/09 12:48, 6年前 , 121F
去查查勞基法 39 條再來說天啊吧, 這位程式大師
01/09 12:48, 121F
→
01/09 12:49, 6年前 , 122F
輪班的加班算什麼很難算嗎? 看是休息日加班還是例假日加班
01/09 12:49, 122F
→
01/09 12:50, 6年前 , 123F
什麼都不知道也可以屁一堆, 才真的是服了 U
01/09 12:50, 123F
→
01/09 12:53, 6年前 , 124F
而且你知道一例一休可追溯嘛？而且還跨年追溯
01/09 12:53, 124F
→
01/09 12:53, 6年前 , 125F
休息日與例假日可由勞資雙方議定
01/09 12:53, 125F
→
01/09 12:54, 6年前 , 126F
例假只能換成補休，休息日可以換成抵休
01/09 12:54, 126F
→
01/09 12:54, 6年前 , 127F
抵休跟加班費對應換在年終換成加班費時還要換算回來
01/09 12:54, 127F
→
01/09 12:55, 6年前 , 128F
跨年追溯加班費還有回沖帳跟財報的問題
01/09 12:55, 128F
→
01/09 12:56, 6年前 , 129F
當初改一例一休程式時規則一變再變，天天都在加班
01/09 12:56, 129F
→
01/09 12:56, 6年前 , 130F
被你說成一個SQL就可以搞定，說得一嘴好程式
01/09 12:56, 130F
→
01/09 12:57, 6年前 , 131F
厲害厲害
01/09 12:57, 131F
推
01/09 13:03, 6年前 , 132F
一例一休還搭配7休1 所以做六休二也不能用了 輪班制度
01/09 13:03, 132F
→
01/09 13:03, 6年前 , 133F
跟行事曆都配合改了
01/09 13:03, 133F
→
01/09 13:03, 6年前 , 134F
這當然你也不知道
01/09 13:03, 134F
噓
01/09 13:30, 6年前 , 135F
竹科早就是換錢了，只不過是除以30天為日薪
01/09 13:30, 135F
推
01/09 13:58, 6年前 , 136F
一堆看顏色噓的 台灣就被這些人搞爛 馬的
01/09 13:58, 136F
→
01/09 14:50, 6年前 , 137F
根本不該換補休 加班跟一般上班根本不同
01/09 14:50, 137F
→
01/09 15:01, 6年前 , 138F
誰決定修不完 誰決定換補休 實例上"特休"都誰決定?
01/09 15:01, 138F
推
01/09 17:26, 6年前 , 139F
補血
01/09 17:26, 139F
推
01/09 17:44, 6年前 , 140F
如果真立法的話老闆只會給你補休不給錢了吧= =況且願意加班
01/09 17:44, 140F
→
01/09 17:44, 6年前 , 141F
還不是為了錢
01/09 17:44, 141F
推
01/09 23:42, 6年前 , 142F
想照萬安的倍率換錢，除非資方「自律」，沒罰則沒約束力
01/09 23:42, 142F
→
01/09 23:44, 6年前 , 143F
現行法律補休是違法的，不去改善勞檢or訂罰則，卻要將
01/09 23:44, 143F
→
01/09 23:45, 6年前 , 144F
「違法就地合法」蔣萬安真的是標準國民黨
01/09 23:45, 144F
→
01/09 23:47, 6年前 , 145F
賴香伶跟林淑芬共同點出三條關鍵有問題的，蔣卻不敢啃
01/09 23:47, 145F
→
01/10 00:16, 6年前 , 146F
慣老闆的思維是 加班換補休 然後年底強迫你請假把假用完
01/10 00:16, 146F
‣ 更多 Aatrox 的文章
文章代碼(AID): #1QL3Z9iy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Aatrox 的文章
文章代碼(AID): #1QL3Z9iy (Gossiping)