[新聞] 坦承下令驅離時力 柯P：我說早上7點交通要通 不然就抓人已回收

看板Gossiping作者 (Whoshi)時間6年前 (2018/01/08 16:21), 編輯推噓296(438推 142噓 309→)
留言889則, 544人參與, 6年前最新討論串1/13 (看更多)
1.媒體來源: 新頭殼 2.完整新聞標題: 坦承下令驅離時力 柯P：我說早上7點交通要通 不然就抓人 3.完整新聞內文: 時代力量5位立委在總統府前禁食抗議《勞基法》修惡，今（8）日凌晨4時半遭警方強制驅離，並將現場工作同仁及一般民眾帶上警備車，載往捷運象山站及台北醫學大學附設等地丟包。對此，台北市長柯文哲今受訪坦承，是他下令驅離，他要求台北市警局在早上7點前交通要恢復，不然就抓人。 不過，警方凌晨在驅離時，若碰到立委會不斷高喊「委員我保護你安全」、「委員您辛苦了」，甚至當立委倒地時，還會高呼「委員為何自己倒地？」有記者質疑這是否為警方驅離的SOP模式？柯文哲聽聞後笑回「你哪一台的？」之後又說「呵呵，我跟你講，我們SOP會越來越多！」 柯文哲下午出席台北市高中職小矽谷106年度海外見學創業教育博覽會，會後接受媒體聯訪，針對凌晨時代力量在總統府前禁食抗議遭驅離，柯文哲重申「陳抗是人民權利」，但強調還是要守法，譬如說時間、地點、範圍多大、多少人要來參加，事先要申請。 柯文哲直言，坦白講，時力不申請就去一個不准陳抗的地區做陳抗活動，這是不對的，但他也說，他認為「一例一休」很多涉及政治，因此對這種陳抗他願意用比較寬容態度處理，但當陳抗牽涉到公眾利益、公共安全或公共危險時，政府還是要做處理。 柯文哲指出，他當時很明確給北市警察局長陳嘉昌下令「早上7點交通要是通的」，其餘就是警方在這原則下按照判斷去處理。他說，如果時力在7點前就撤場，大家就相安無事；如果時間到了不撤，那當然就只好抓人，因為今天上班日，不能早上7點人家要上班，交通堵在那裡。 至於有勞團質疑，上次1223反勞基法抗爭時，被丟包到大湖公園等距離市中心很遠的地方，這次時力卻只被丟包在象山、台北醫學大學附設等地，是否對當官的比較好？柯文哲回應，他是很務實的外科醫師，也就是說他會做到可以達到目的就好，市長不需要去做細節命令，警察局會按照政策之下做該有的專業判斷。 有記者追問，警方已經舉牌很多次最後才驅離時力，勞團之前確實直接被抓，柯P是否雙重標準？柯文哲說，他已經解釋過，大家要相信外科醫師的務實個性，上一次勞團抗爭是四處在台北車站附近街頭流竄，到一個地方突然躺下把交通堵塞、甚至擋忠孝橋，而且已經搞了6個小時，他當然要斷然處置；這一次時代力量是定點抗議，所以動用警力不多，他也特別跟警察局說不用用到那麼多警力。「如果造成交通癱瘓一定斷然處置，如果只是坐在那裡，我也可以比較寬容一點處理！」 對於這次驅離時力，柯文哲被問道是否擔憂時力反而跟國民黨越走越近、合作空間變大？柯P回應，他們要怎麼合縱連橫，這是他們的事，「不甘我的事！」 有記者詢問，警方在驅離黃國昌時，譬如黃倒地， 警方會先高喊「委員為何自己倒地？」警方是否有相關SOP在應對這種狀況？柯文哲聽聞後笑回「你哪一台的？」之後又說「呵呵，我跟你講，我們SOP會越來越多！」 4.完整新聞連結 (或短網址): http://newtalk.tw/news/view/2018-01-08/109751 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.48.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515399668.A.379.html
推
01/08 16:21, 6年前 , 1F
水啦 這樣就對了 通通抓起來!
01/08 16:21, 1F
推
01/08 16:22, 6年前 , 2F
哭哭 柯粉vs覺青
01/08 16:22, 2F
推
01/08 16:22, 6年前 , 3F
有抗議到…可以了
01/08 16:22, 3F
→
01/08 16:22, 6年前 , 4F
笑死，又在戰
01/08 16:22, 4F
→
01/08 16:22, 6年前 , 5F
這次推柯
01/08 16:22, 5F
推
01/08 16:23, 6年前 , 6F
讚~
01/08 16:23, 6F
→
01/08 16:23, 6年前 , 7F
連假摔都列入SOP了 這厲害! 上次自脫衣服事件後納入的嗎?
01/08 16:23, 7F
推
01/08 16:23, 6年前 , 8F
讚!
01/08 16:23, 8F
推
01/08 16:23, 6年前 , 9F
本來就4阿
01/08 16:23, 9F
→
01/08 16:23, 6年前 , 10F
不過昌神本來今天就要退了，演戲演完了
01/08 16:23, 10F
推
01/08 16:23, 6年前 , 11F
該躺該鬧有過就好，星期一恢復正常
01/08 16:23, 11F
推
01/08 16:23, 6年前 , 12F
柯粉：都是媒體設計對白！ 柯怎麼可能說這些話！
01/08 16:23, 12F
→
01/08 16:23, 6年前 , 13F
柯文哲還是有智商的, 這點肯定跟覺青和時力不一樣
01/08 16:23, 13F
推
01/08 16:23, 6年前 , 14F
「委員為何自己倒地？」
01/08 16:23, 14F
推
01/08 16:24, 6年前 , 15F
假摔舉黃牌而已 踢人就舉紅牌囉
01/08 16:24, 15F
→
01/08 16:24, 6年前 , 16F
要內戰了
01/08 16:24, 16F
→
01/08 16:24, 6年前 , 17F
「委員為何128？」
01/08 16:24, 17F
→
01/08 16:24, 6年前 , 18F
柯P果然跟資進黨是一夥的
01/08 16:24, 18F
推
01/08 16:24, 6年前 , 19F
「委員為何自己倒地？」 戳到我笑點XD
01/08 16:24, 19F
推
01/08 16:24, 6年前 , 20F
這要抓人可是柯文哲自己講的
01/08 16:24, 20F
推
01/08 16:24, 6年前 , 21F
推阿北的原則 時力也辛苦了
01/08 16:24, 21F
推
01/08 16:24, 6年前 , 22F
協尋失蹤河粉
01/08 16:24, 22F
推
01/08 16:24, 6年前 , 23F
當年包圍中正一分局的覺青 呵呵
01/08 16:24, 23F
推
01/08 16:25, 6年前 , 24F
好想知道還有哪些sop對話XD
01/08 16:25, 24F
推
01/08 16:25, 6年前 , 25F
當坦囉 9.2繼續挑撥離間XD
01/08 16:25, 25F
→
01/08 16:25, 6年前 , 26F
欸 不是說好是中央的錯 阿伯就是太誠實了
01/08 16:25, 26F
→
01/08 16:25, 6年前 , 27F
至少給了不錯的台階,秀場總有下台時
01/08 16:25, 27F
推
01/08 16:25, 6年前 , 28F
這也不算抓人啊 頂多就驅離
01/08 16:25, 28F
推
01/08 16:25, 6年前 , 29F
還不都綠的在亂搞
01/08 16:25, 29F
→
01/08 16:25, 6年前 , 30F
讓覺青情何以堪
01/08 16:25, 30F
→
01/08 16:25, 6年前 , 31F
時代粉默默看著老闆被丟包
01/08 16:25, 31F
→
01/08 16:26, 6年前 , 32F
地主要處理老闆搞出來的包 很為難好不好
01/08 16:26, 32F
推
01/08 16:26, 6年前 , 33F
那麼警察的SOP(?)感覺很有趣 XD
01/08 16:26, 33F
推
01/08 16:26, 6年前 , 34F
年初就有經典名句了 委員為何自己倒地
01/08 16:26, 34F
噓
01/08 16:26, 6年前 , 35F
前面在那邊噓freddy的是不是躲起來了 ㄏ
01/08 16:26, 35F
→
01/08 16:26, 6年前 , 36F
已經好幾次了～kmt都沒戲份..真的太邊緣了吧
01/08 16:26, 36F
推
01/08 16:26, 6年前 , 37F
呵呵 我們SOP會越來越多!
01/08 16:26, 37F
→
01/08 16:26, 6年前 , 38F
大腸花表示0.0
01/08 16:26, 38F
推
01/08 16:26, 6年前 , 39F
覺青: 不是警政署下令的嗎？捨不得幹柯批
01/08 16:26, 39F
還有 810 則推文
噓
01/08 23:12, 6年前 , 850F
非常討厭勞團 時力 柯p做的很恰當
01/08 23:12, 850F
→
01/08 23:13, 6年前 , 851F
換成民進黨下令抓人丟包 這版面會噓爆+100
01/08 23:13, 851F
推
01/08 23:15, 6年前 , 852F
柯的做法無不妥
01/08 23:15, 852F
推
01/08 23:15, 6年前 , 853F
規定是死的 不然當時王金平怎麼不下令驅離...
01/08 23:15, 853F
→
01/08 23:21, 6年前 , 854F
噁心 這種SOP也有臉做
01/08 23:21, 854F
推
01/08 23:29, 6年前 , 855F
委員為何自己倒地XDD
01/08 23:29, 855F
推
01/08 23:39, 6年前 , 856F
笑惹
01/08 23:39, 856F
推
01/09 00:00, 6年前 , 857F
時力： 應該前一晚驅離，反正戲都演完了，有臺階下就好
01/09 00:00, 857F
→
01/09 00:07, 6年前 , 858F
警察當然要這樣說啊，不然又被說警察打人
01/09 00:07, 858F
推
01/09 00:08, 6年前 , 859F
柯p這種處理方式真的不錯 抗議可以但不要影響別人
01/09 00:08, 859F
推
01/09 00:11, 6年前 , 860F
委員為何自己倒地XD
01/09 00:11, 860F
噓
01/09 00:31, 6年前 , 861F
柯屁根本是洨英打手
01/09 00:31, 861F
噓
01/09 00:35, 6年前 , 862F
限制言論自由的打手，不怕你爺爺以你為恥嗎？
01/09 00:35, 862F
推
01/09 00:36, 6年前 , 863F
因為每個人身份不同 也各自堅持自己的立場 時力跟柯P
01/09 00:36, 863F
→
01/09 00:36, 6年前 , 864F
老實說都沒有錯
01/09 00:36, 864F
推
01/09 00:48, 6年前 , 865F
柯p下台 叭叭
01/09 00:48, 865F
推
01/09 01:19, 6年前 , 866F
柯是解嚴腦＋1 但也因為這樣他反而能漸漸在40 以上吃
01/09 01:19, 866F
→
01/09 01:19, 6年前 , 867F
得開
01/09 01:19, 867F
推
01/09 01:22, 6年前 , 868F
來啊SOD
01/09 01:22, 868F
噓
01/09 01:22, 6年前 , 869F
柯p還活在以前
01/09 01:22, 869F
噓
01/09 01:24, 6年前 , 870F
當初一列一修不能加班就這群勞團狗在說的 現在又在靠腰夭
01/09 01:24, 870F
→
01/09 01:26, 6年前 , 871F
勞團根本就狗黨的走狗分支 民進黨最白痴的就是修勞基法
01/09 01:26, 871F
→
01/09 01:27, 6年前 , 872F
這東西怎麼修都有人修理你 學狗黨基本工資加個100就好了
01/09 01:27, 872F
→
01/09 02:29, 6年前 , 873F
潮水退了，柯粉就變9.2了
01/09 02:29, 873F
→
01/09 02:31, 6年前 , 874F
等到市長親自打臉才罷休，讚讚
01/09 02:31, 874F
推
01/09 04:58, 6年前 , 875F
覺得柯p完全被dpp給順便利用了....柯可惜在心機沒這麼多可
01/09 04:58, 875F
→
01/09 04:58, 6年前 , 876F
是這又是他的優點唉唉
01/09 04:58, 876F
→
01/09 04:58, 6年前 , 877F
不意外是柯驅離
01/09 04:58, 877F
推
01/09 06:13, 6年前 , 878F
01/09 06:13, 878F
推
01/09 07:54, 6年前 , 879F
來幫警政署坦起來
01/09 07:54, 879F
推
01/09 10:00, 6年前 , 880F
柯P面面具到 不簡單
01/09 10:00, 880F
推
01/09 10:25, 6年前 , 881F
維持交通市容本來就市長責任
01/09 10:25, 881F
→
01/09 11:04, 6年前 , 882F
本來就是柯該做的事 9.2跟吱吱不知道在挑撥幾點
01/09 11:04, 882F
推
01/09 11:14, 6年前 , 883F
委員為何自己倒地XDDD 高級嘲諷？
01/09 11:14, 883F
推
01/09 11:41, 6年前 , 884F
太神啦柯P
01/09 11:41, 884F
推
01/09 12:29, 6年前 , 885F
這嘴越來越厲害了XD
01/09 12:29, 885F
推
01/09 12:55, 6年前 , 886F
防假摔SOP
01/09 12:55, 886F
推
01/09 13:37, 6年前 , 887F
兩個都支持 覺得沒有衝突
01/09 13:37, 887F
噓
01/09 16:23, 6年前 , 888F
明明就是DPP蓋資進城造成阻塞，5人能堵個小?
01/09 16:23, 888F
噓
01/10 00:03, 6年前 , 889F
果真講好要禮讓柯了
01/10 00:03, 889F
‣ 更多 Whoshi 的文章
文章代碼(AID): #1QKodqDv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Whoshi 的文章
文章代碼(AID): #1QKodqDv (Gossiping)