Re: [ＦＢ] 周芷萱 評論裸照事件已回收
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 周芷萱女神
: 評論最近的裸照事件
: 看到這些網路上蝗蟲噁心的惡意
: 「要拍還怕人看，拍了不是就給人看的嗎」
: 「不是很敢玩嗎，那怕什麼」
: 你知道如果因為各種理由外流不是你的錯
: 但這種惡意還是讓人寒毛直豎胃裡翻攪
: 讓人想吐
: 親愛的，那些惡意不是你的錯。永遠不是
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm/posts/1549462738464547
: ＦＢ內容：
說真的，如果是冠C或宗瑞這種就算了，我會認同這些人的影片照片外流，鄉民求檔是不
正當的。
不過這次的東西…不就原本就公開，後來自己坦不住才刪文的嗎？真要吵的話比較像國外
有個「星戰小子」因為拍了個影片被惡搞受不了崩潰吧。
女方難道都不知情自己的照片被放上去嗎？我不相信。都有女的把自己片男友的對話給色
淫師放上去了，明明就自己坦不住還怪別人散播，自己之前不就給人家看得很開心？
就算你要主張被遺忘權，這種東西爭議更大，透過那樣的作法是壓制真理，更不可行。
所以…還是乖乖等子彈飛完吧。
也不用擔心自己名聲怎樣啦，璩美鳳都被看光光了還不是活得好好的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.231.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514470352.A.3C4.html
推
12/28 22:13,
6年前
, 1F
12/28 22:13, 1F
→
12/28 22:13,
6年前
, 2F
12/28 22:13, 2F
→
12/28 22:13,
6年前
, 3F
12/28 22:13, 3F
推
12/28 22:14,
6年前
, 4F
12/28 22:14, 4F
反正網友的言論也不痛不癢，你看吳亞馨被酸這麼大有事嗎？
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.231.93), 12/28/2017 22:14:57
推
12/28 22:14,
6年前
, 5F
12/28 22:14, 5F
推
12/28 22:15,
6年前
, 6F
12/28 22:15, 6F
推
12/28 22:15,
6年前
, 7F
12/28 22:15, 7F
推
12/28 22:16,
6年前
, 8F
12/28 22:16, 8F
→
12/28 22:17,
6年前
, 9F
12/28 22:17, 9F
噓
12/28 22:18,
6年前
, 10F
12/28 22:18, 10F
又沒死沒病當然活得好好的啦
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.231.93), 12/28/2017 22:18:28
推
12/28 22:22,
6年前
, 11F
12/28 22:22, 11F
真的外流，那些照片也好一段時間了，怎麼不去告攝影師？可見都自願嘛。
好笑的是，拍照用藝術名義，結果人家看又崩潰。
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.231.93), 12/28/2017 22:26:24
→
12/28 22:30,
6年前
, 12F
12/28 22:30, 12F
推
12/28 22:31,
6年前
, 13F
12/28 22:31, 13F
推
12/28 23:10,
6年前
, 14F
12/28 23:10, 14F
推
12/29 00:06,
6年前
, 15F
12/29 00:06, 15F
推
12/29 00:07,
6年前
, 16F
12/29 00:07, 16F
討論串 (同標題文章)