Re: [ＦＢ] 周芷萱 評論裸照事件已回收

看板Gossiping作者 (最i堯神粉絲俱樂部會長)時間6年前 (2017/12/28 22:51), 編輯推噓4(5推 1噓 5→)
留言11則, 10人參與, 6年前最新討論串12/18 (看更多)
本來就是公開的不是嗎？ 而且被拍的那些女的本來不就知道這些照片會公開嗎？ 在ig上跟Flickr上就是公開的 原本會去拍那些女的不就一開始都覺得這是藝術嗎 怎麼大量流傳出去後就變的不是藝術了呢？ 到底怎樣叫藝術怎樣叫淫照啊 有沒有專業的人能幫忙解釋一下 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H962. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.45.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514472681.A.23B.html
推
12/28 22:52, 6年前 , 1F
自助餐阿 你管那麼多 肥宅滾去尻尻
12/28 22:52, 1F
噓
12/28 22:52, 6年前 , 2F
女權
12/28 22:52, 2F
→
12/28 22:52, 6年前 , 3F
因為被肥宅意淫很難過受不了
12/28 22:52, 3F
推
12/28 22:52, 6年前 , 4F
就自我保護機制啟動，畢竟大一
12/28 22:52, 4F
→
12/28 22:52, 6年前 , 5F
人家女森拍照是藝術 但是給肥宅意淫就是噁心 懂ㄇ
12/28 22:52, 5F
→
12/28 22:52, 6年前 , 6F
回頭想想不對勁
12/28 22:52, 6F
推
12/28 22:53, 6年前 , 7F
攝影師放上去是藝術，肥宅收集起來給人看是侵犯隱私
12/28 22:53, 7F
→
12/28 22:53, 6年前 , 8F
被家人、朋友、男/女朋友看到的時候就是淫照
12/28 22:53, 8F
推
12/28 23:01, 6年前 , 9F
大概被肥宅意淫就變成猥褻了。
12/28 23:01, 9F
推
12/28 23:04, 6年前 , 10F
女森說的算
12/28 23:04, 10F
→
12/28 23:07, 6年前 , 11F
我倒是好奇這些藝術工作者是誰呢XD~
12/28 23:07, 11F
‣ 更多 efbnm753 的文章
文章代碼(AID): #1QHGJf8x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 efbnm753 的文章
文章代碼(AID): #1QHGJf8x (Gossiping)