Re: [問卦] 台灣勞工運動是不是已經沒救了?已回收

看板Gossiping作者 (啦賞)時間6年前 (2017/12/25 22:56), 6年前編輯推噓160(1699109)
留言287則, 165人參與, 6年前最新討論串37/47 (看更多)
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言: : 我覺得原po點出兩個還蠻有趣的事情 : 第一個是台上講的話多是在發洩自己。 : 延燒了兩個月的勞基修法,版上跟本魯的fb一遍倒的罵資進黨, : 罵得很爽很舒服,不過都是同樣的"可以連續工作xx天"還有"七天假"等等REPEAT : 除此之外似乎沒有看到甚麼論述,又或是甚麼實質的建言。 : 在實際的社會上,絕對是特定少數的產業或是無良公司才會真的高工時剝削, : 勞工自己會過濾掉不符合需求的公司, : 以確保自己的工作待遇符合自己的最低底線。 : 因此普遍而言,社會上確實並不是"普遍的過勞"。 : 因為你覺得過勞,自然會提辭呈, : 轉到另外一個不過勞或是沒有淡旺季之分的公司, : 又或者你會轉到另個不用過勞的產業。 : 慣老闆到處都是,不過腳在你身上,又沒有簽賣身契,想走就走, : 這些情感宣洩的訴求即使感同身受,不過目前公司待遇符合需求,幹嘛上街頭。 (以下恕刪) 原po的眼光太狹隘,以為看到的是各行業, 但看到的只是一顆顆的點。 這個社會的組成, 可以想成是一個共用的容器(當作大碗好了) 今日潑出去的水,最終還是會回到自己腳下。 回想當初,馬硬丸的22k政策, 有多少人與原po相同的想法, 『這是對基層人員才會產生作用的,我這麼優秀,又不是基層,關我何干?』 當時,我與同學聊天, 他當時還是博士生,在那邊哀說22k政策會燒到他, 當時我不以為然,跟他說,你學歷這麼高,算是社會菁英階層,怎麼會影響你? 隔幾年,他出社會了, 果真,燒他燒的 很.嚴.重 他的學長,從業後起薪最少65k起跳, 他出社會時,起薪變成45k左右... ==== 不要以為當老闆的,會想說22k是26k減去四千, 所以之後的新進人員全部減少4k就是了。 真實算法是『這職位相當於N位基層的價值,那就減去4k*N』!!! 俗話說,能力越大,責任越大。 能照顧到多數人的,才算是菁英。 而非只因當下不會燒到自己,就在那邊嘲笑觀火。 要知道,在嘲笑被修勞基法被燒到的人們, 你他媽的最好一生都能安安穩穩的坐在這個爽位子, 不會遇到各種因素,導致要換頭路。 等到換頭路那天時,不要在那邊哀說, 靠!怎麼現在給的都那麼爛?? 不要比擬的跟台北市勞工局長那樣的誇張, 說五人的工作,變兩人失業,三個加班的要死; 修正成五人的工作,一個失業,其他四個還是加班的沒生活可言。 這樣的狀況,如果你是老闆,相當於全體基層薪水縮減幾成? 如果你薪水是基層的兩倍,基層縮10%,你那位置就等著縮20%! 幹!嘲笑基層個屁!! ===== 然後自營業著,還有所有做內銷的老闆們, 這效應也只是短期內會得利,但長期而言,還是會反饋到你們身上! (短多長空) 你收入是基層的10倍是吧?很爽是吧? 等勞工們能閒花的錢變少了,令人想亂花錢的假日少了, 等著看你少掉的收入會不會少掉三萬以上。 很爽吧? 看基層收入減少很爽吧? 人事費用降低了很爽吧? 很爽吧? 很爽吧? 最後算鈔票的時候,別在那邊哭說景氣不好!!! ======= 壓榨勞工唯一的得利者只有~ 『外銷業者』 對,降低人事成本,是可以降低你們的生產成本, 就跟將新台幣貶值的效果類似。 增加你們的『競爭力』嘛~ 並且由於受薪階級可存的錢減少了, 讓新創事業者的難度增加, 你們更能坐穩位置,爽爽賺錢。 對,你們是最爽的,爽到爆。 那國家整體的 真.競爭力 呢? 新創公司還沒出生就死了呀,還競爭力勒? 操你娘親的 愛資黨! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514213812.A.7F4.html

12/25 22:59, 6年前 , 1F
12/25 22:59, 1F

12/25 23:01, 6年前 , 2F
很精闢
12/25 23:01, 2F

12/25 23:02, 6年前 , 3F
12/25 23:02, 3F

12/25 23:06, 6年前 , 4F
給推,敘述很完整精確
12/25 23:06, 4F

12/25 23:06, 6年前 , 5F
兩種會認同那篇 一種就是 乾我屁事 另一種 功德粉
12/25 23:06, 5F

12/25 23:09, 6年前 , 6F
12/25 23:09, 6F

12/25 23:10, 6年前 , 7F
推這篇
12/25 23:10, 7F

12/25 23:11, 6年前 , 8F
推,很棒的文章
12/25 23:11, 8F

12/25 23:12, 6年前 , 9F
12/25 23:12, 9F

12/25 23:12, 6年前 , 10F
12/25 23:12, 10F

12/25 23:16, 6年前 , 11F
推,講的超精準
12/25 23:16, 11F

12/25 23:17, 6年前 , 12F
寫的很好
12/25 23:17, 12F

12/25 23:17, 6年前 , 13F
順便推一張圖 https://imgur.com/C4R7PYF
12/25 23:17, 13F

12/25 23:18, 6年前 , 14F
這可以概括資本家的牢騷
12/25 23:18, 14F

12/25 23:18, 6年前 , 15F
12/25 23:18, 15F

12/25 23:18, 6年前 , 16F
勞工不團結 永遠是政客財團心中最軟的那塊
12/25 23:18, 16F

12/25 23:21, 6年前 , 17F
少子化的問題會加速台灣與中國的統一
12/25 23:21, 17F

12/25 23:21, 6年前 , 18F
統一後這一些老闆們最好都可以逃到國外,不然資產
12/25 23:21, 18F

12/25 23:23, 6年前 , 19F
最後就會被中共給沒收了
12/25 23:23, 19F

12/25 23:23, 6年前 , 20F
又臭又長要講蝴蝶效應嗎?還真是在發洩自己。馬英丸正在吃
12/25 23:23, 20F

12/25 23:23, 6年前 , 21F
小吃呢..
12/25 23:23, 21F

12/25 23:26, 6年前 , 22F
說的很好
12/25 23:26, 22F

12/25 23:26, 6年前 , 23F
12/25 23:26, 23F

12/25 23:27, 6年前 , 24F
12/25 23:27, 24F

12/25 23:28, 6年前 , 25F
再幫高調
12/25 23:28, 25F

12/25 23:30, 6年前 , 26F
12/25 23:30, 26F

12/25 23:32, 6年前 , 27F
沒錯,身邊的人都認為不關他們的事,像之前的華航跟華隆
12/25 23:32, 27F

12/25 23:32, 6年前 , 28F
也是,以為不同產業就不會影響,但人是會轉行的,低薪也
12/25 23:32, 28F

12/25 23:32, 6年前 , 29F
就會跟著四處擴散
12/25 23:32, 29F

12/25 23:37, 6年前 , 30F
講的是馬狗22k 罵的是DDP 又一個兩黨一樣爛票投KMT的?
12/25 23:37, 30F

12/25 23:37, 6年前 , 31F
推幹你媽垃圾資進黨
12/25 23:37, 31F

12/25 23:41, 6年前 , 32F
上面的黨工不用偷帶風向啦,不用在那邊曲解原po的意思
12/25 23:41, 32F

12/25 23:41, 6年前 , 33F
你戳中盲腸了
12/25 23:41, 33F

12/25 23:44, 6年前 , 34F
12/25 23:44, 34F

12/25 23:44, 6年前 , 35F
12/25 23:44, 35F

12/25 23:45, 6年前 , 36F
12/25 23:45, 36F

12/25 23:49, 6年前 , 37F
87 不放寬彈性才是對新創公司的凌遲好嗎.......
12/25 23:49, 37F

12/25 23:54, 6年前 , 38F
QQ逼哀
12/25 23:54, 38F

12/25 23:56, 6年前 , 39F
12/25 23:56, 39F
還有 208 則推文
還有 15 段內文
12/26 11:45, 6年前 , 248F
22k絕對是會影響所有人
12/26 11:45, 248F

12/26 11:45, 6年前 , 249F
幹你娘民進黨
12/26 11:45, 249F

12/26 12:04, 6年前 , 250F
12/26 12:04, 250F

12/26 12:07, 6年前 , 251F
推,一群傻了
12/26 12:07, 251F

12/26 12:16, 6年前 , 252F
中肯推
12/26 12:16, 252F

12/26 12:17, 6年前 , 253F
12/26 12:17, 253F

12/26 12:30, 6年前 , 254F
覺得某b閱讀障礙+1
12/26 12:30, 254F

12/26 12:37, 6年前 , 255F
資進黨幹你娘
12/26 12:37, 255F

12/26 12:51, 6年前 , 256F
12/26 12:51, 256F

12/26 12:57, 6年前 , 257F
垃圾大學一堆才是問題
12/26 12:57, 257F

12/26 12:59, 6年前 , 258F
12/26 12:59, 258F

12/26 13:02, 6年前 , 259F
推 一群覺得與自己無關的人
12/26 13:02, 259F

12/26 13:06, 6年前 , 260F
推這篇
12/26 13:06, 260F

12/26 13:38, 6年前 , 261F
12/26 13:38, 261F

12/26 14:45, 6年前 , 262F
推!!
12/26 14:45, 262F

12/26 15:03, 6年前 , 263F
12/26 15:03, 263F

12/26 15:29, 6年前 , 264F
12/26 15:29, 264F

12/26 16:00, 6年前 , 265F
我覺得hen棒,任何問題只要先醜化提問者的人格,譬如
12/26 16:00, 265F

12/26 16:00, 6年前 , 266F
說他「閱讀障礙」,然後就可以跟同溫層的人互相打氣,
12/26 16:00, 266F

12/26 16:00, 6年前 , 267F
下次與下下次的社運參與人數越少,然後繼續說都是他們
12/26 16:00, 267F

12/26 16:00, 6年前 , 268F
不懂。我說這種解決提問者就可以假裝一切問題都沒有的
12/26 16:00, 268F

12/26 16:00, 6年前 , 269F
心態到底有多可笑?
12/26 16:00, 269F

12/26 16:36, 6年前 , 270F
好文
12/26 16:36, 270F

12/26 16:51, 6年前 , 271F
9.2自己不爭氣還在哭哭一堆,丟臉
12/26 16:51, 271F

12/26 17:08, 6年前 , 272F
50~60歲有至少小主管和以上的大多都很想壓榨基層
12/26 17:08, 272F

12/26 17:09, 6年前 , 273F
自己也是受薪階級 當個主管就以為是資方了
12/26 17:09, 273F

12/26 18:36, 6年前 , 274F
中肯
12/26 18:36, 274F

12/26 19:07, 6年前 , 275F
QAQQQ
12/26 19:07, 275F

12/26 21:32, 6年前 , 276F
我在等炒房的通通被套牢到死 看他們能囂張多久
12/26 21:32, 276F

12/26 21:32, 6年前 , 277F
很醒世
12/26 21:32, 277F

12/26 21:59, 6年前 , 278F
好!!
12/26 21:59, 278F

12/26 22:06, 6年前 , 279F
哈哈 沒辦法回答別人問題 只好先糾結回來閱讀問題
12/26 22:06, 279F

12/26 22:07, 6年前 , 280F
你是真的沒看懂別人的東西 有問題嘛?
12/26 22:07, 280F

12/27 02:09, 6年前 , 281F
12/27 02:09, 281F

12/27 08:29, 6年前 , 282F
12/27 08:29, 282F

12/27 12:53, 6年前 , 283F
幹! 選一堆垃圾 尤其是選出個蔡母豬
12/27 12:53, 283F

12/27 13:33, 6年前 , 284F
觀念正確,整個社會無人能倖免
12/27 13:33, 284F

12/27 16:03, 6年前 , 285F
精闢
12/27 16:03, 285F

12/27 16:39, 6年前 , 286F
觀念錯誤
12/27 16:39, 286F

12/27 18:24, 6年前 , 287F
12/27 18:24, 287F
文章代碼(AID): #1QGH6qVq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 37 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1QGH6qVq (Gossiping)