[問卦] 聯合國5常有變化的可能嗎？已回收

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/12/23 09:10), 編輯推噓13(17推 4噓 20→)
留言41則, 31人參與, 8年前最新討論串1/8 (看更多)
中 美 俄 英 法 聯合國五長 擁有一票否決權 這五個國家根本主宰著聯合國 所以這五常都不用換屆的嗎？ 有卦嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.104.101.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513991454.A.DC2.html
噓
12/23 09:11, 8年前 , 1F
沒 滾
12/23 09:11, 1F
→
12/23 09:11, 8年前 , 2F
戰勝國你敢嘴？不然打第三次啊
12/23 09:11, 2F
→
12/23 09:11, 8年前 , 3F
五樓被肛試不試很爽
12/23 09:11, 3F
噓
12/23 09:11, 8年前 , 4F
no
12/23 09:11, 4F
→
12/23 09:11, 8年前 , 5F
是
12/23 09:11, 5F
推
12/23 09:12, 8年前 , 6F
如果再打一次有機會
12/23 09:12, 6F
→
12/23 09:12, 8年前 , 7F
WW3就是下屆改選活動
12/23 09:12, 7F
→
12/23 09:12, 8年前 , 8F
世界五大國
12/23 09:12, 8F
→
12/23 09:12, 8年前 , 9F
除非這五國被別國併吞 否則永遠不會改
12/23 09:12, 9F
→
12/23 09:13, 8年前 , 10F
目前就三個陣營：美英、中俄、法
12/23 09:13, 10F
→
12/23 09:13, 8年前 , 11F
っWW3
12/23 09:13, 11F
→
12/23 09:13, 8年前 , 12F
應該加日本
12/23 09:13, 12F
→
12/23 09:13, 8年前 , 13F
法國也是傳統盟國好嗎 現在跟德國打 法國能單吃德國
12/23 09:13, 13F
→
12/23 09:14, 8年前 , 14F
換有什麼意義 美國出去成立一個新的聯合國
12/23 09:14, 14F
推
12/23 09:14, 8年前 , 15F
中國換過一次代表R
12/23 09:14, 15F
→
12/23 09:14, 8年前 , 16F
就是聯合國
12/23 09:14, 16F
→
12/23 09:14, 8年前 , 17F
法國的坦克是歐洲最多 而且國艦國造 國基國造技術純熟
12/23 09:14, 17F
推
12/23 09:14, 8年前 , 18F
當巴西 德國 日本 印度足夠強大時 看來只有印度有希望
12/23 09:14, 18F
推
12/23 09:15, 8年前 , 19F
等機器人被丟垃圾桶就會只剩一常跟一個會員國
12/23 09:15, 19F
推
12/23 09:15, 8年前 , 20F
唯一被換過的就中國啊
12/23 09:15, 20F
推
12/23 09:16, 8年前 , 21F
你不如期待二次文藝復興的到來 聯合國就沒了
12/23 09:16, 21F
推
12/23 09:16, 8年前 , 22F
你有看過既得利益者想改變制度的嗎?
12/23 09:16, 22F
→
12/23 09:17, 8年前 , 23F
只有把名額增加的可能 沒有把哪國踢出的可能
12/23 09:17, 23F
→
12/23 09:19, 8年前 , 24F
在打一次就會變了
12/23 09:19, 24F
推
12/23 09:21, 8年前 , 25F
懶叫大的說話
12/23 09:21, 25F
推
12/23 09:23, 8年前 , 26F
中國沒換過 只是代表換了 換成內戰另一方代表
12/23 09:23, 26F
推
12/23 09:25, 8年前 , 27F
日德印一直想+3，但中義西強力反對
12/23 09:25, 27F
推
12/23 09:27, 8年前 , 28F
可以wiki 四國聯盟
12/23 09:27, 28F
→
12/23 09:28, 8年前 , 29F
歐洲現在一堆歐豬 國防都靠北約=美帝
12/23 09:28, 29F
推
12/23 09:30, 8年前 , 30F
無常
12/23 09:30, 30F
噓
12/23 09:31, 8年前 , 31F
法國都聽德國的
12/23 09:31, 31F
噓
12/23 09:36, 8年前 , 32F
只有安全理事會才有否決權, 聯合國又不是只有安全理事會
12/23 09:36, 32F
推
12/23 09:46, 8年前 , 33F
過WW3就有機會變
12/23 09:46, 33F
→
12/23 10:52, 8年前 , 34F
可能要再一次世界大戰
12/23 10:52, 34F
推
12/23 10:55, 8年前 , 35F
蘇聯也換過啊 換成俄羅斯
12/23 10:55, 35F
推
12/23 11:43, 8年前 , 36F
一票否決根本智障
12/23 11:43, 36F
推
12/23 13:02, 8年前 , 37F
等光復大陸有機會
12/23 13:02, 37F
→
12/23 15:43, 8年前 , 38F
五常這個制度 維持了3/4世紀的平衡
12/23 15:43, 38F
→
12/23 15:44, 8年前 , 39F
能讓各自互相牽制 怎麼會是個爛制度呢
12/23 15:44, 39F
→
12/23 15:46, 8年前 , 40F
這五個剛好也是拳頭最大的五個國家 合理阿
12/23 15:46, 40F
推
12/23 15:50, 8年前 , 41F
拳頭不夠大還在那囂張一人一票 等著被揍
12/23 15:50, 41F
‣ 更多 as850129 的文章
文章代碼(AID): #1QFQqUt2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 as850129 的文章
文章代碼(AID): #1QFQqUt2 (Gossiping)