[新聞] 回應王炳忠 北院：搜索票蓋有機關及法官印鑑就有效已回收

看板Gossiping作者 (小魚)時間6年前 (2017/12/22 12:39), 編輯推噓71(87推 16噓 91→)
留言194則, 105人參與, 6年前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 中時 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 回應王炳忠 北院：搜索票蓋有機關及法官印鑑就有效 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 新黨22日開記者會，副主席李勝鋒質疑檢調搜索新黨發言人王炳忠時的搜索票，沒有法官 簽名；台北地方法院回應表示，搜索票上蓋有台北地院機關印鑑，還有核發法官印鑑，只 是法官用印的墨色較淡，王炳忠的手機直播、截圖無法清楚呈現，但用肉眼看是相當清楚 ，用印效力與簽名相同。 北院指出，北院核發的搜索票，都蓋有機關印鑑及法官印鑑章，雖然搜索票上沒有法官親 筆簽名，但依法簽名與用印有相同效力，搜索票合法。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://gotv.ctitv.com.tw/2017/12/792274.htm 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 北院來坦了 這個律師哪來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.243.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513917587.A.A4A.html
推
12/22 12:40, 6年前 , 1F
不管啦 9.2說你違法就違法
12/22 12:40, 1F
→
12/22 12:40, 6年前 , 2F
大家可以回家了?
12/22 12:40, 2F
→
12/22 12:40, 6年前 , 3F
那群只是想找個理由鬧事而已....
12/22 12:40, 3F
→
12/22 12:40, 6年前 , 4F
馬英九都能當律師了還有誰不能
12/22 12:40, 4F
→
12/22 12:40, 6年前 , 5F
法官如果沒授權被盜印，早就跳出來喊了
12/22 12:40, 5F
推
12/22 12:40, 6年前 , 6F
不管啦 法院是國民黨開的，國民黨認證
12/22 12:40, 6F
→
12/22 12:40, 6年前 , 7F
不管啦 簽名是簽名 印章是印章
12/22 12:40, 7F
→
12/22 12:40, 6年前 , 8F
顏色對了就有效 顏色錯了才必須百分百照法條來
12/22 12:40, 8F
推
12/22 12:40, 6年前 , 9F
法盲9.2真是社會亂源，唉
12/22 12:40, 9F
→
12/22 12:40, 6年前 , 10F
法官啥都沒講，想也知道是合法搜索
12/22 12:40, 10F
推
12/22 12:41, 6年前 , 11F
那群人是說給9.2聽得 反正他們都是智障聽不懂就會相信
12/22 12:41, 11F
推
12/22 12:41, 6年前 , 12F
建議餅中提起釋憲啊 巴巴
12/22 12:41, 12F
推
12/22 12:41, 6年前 , 13F
9.2=法盲還要裝鍵盤法官
12/22 12:41, 13F
推
12/22 12:41, 6年前 , 14F
顏色對了~~不蓋章 也有效!!!
12/22 12:41, 14F
→
12/22 12:41, 6年前 , 15F
北院都跳出來打臉了 XD
12/22 12:41, 15F
噓
12/22 12:41, 6年前 , 16F
職業寫手&風向操盤人靠這議題成功轉移勞基法焦點
12/22 12:41, 16F
推
12/22 12:41, 6年前 , 17F
不管啦 現在是民進黨說的算
12/22 12:41, 17F
→
12/22 12:41, 6年前 , 18F
這是重點嗎
12/22 12:41, 18F
推
12/22 12:41, 6年前 , 19F
別人不知道也就算了 律師跟著瞎起鬨
12/22 12:41, 19F
→
12/22 12:42, 6年前 , 20F
北七統媒
12/22 12:42, 20F
→
12/22 12:42, 6年前 , 21F
先賭一定有法盲繼續543
12/22 12:42, 21F
→
12/22 12:42, 6年前 , 22F
專門騙智障
12/22 12:42, 22F
推
12/22 12:42, 6年前 , 23F
9.2還在亂凹喔
12/22 12:42, 23F
→
12/22 12:42, 6年前 , 24F
我比較想北院公布餅中訓練的那支軍隊
12/22 12:42, 24F
→
12/22 12:42, 6年前 , 25F
柯P說的對，這社會最不缺的就是謠言
12/22 12:42, 25F
推
12/22 12:43, 6年前 , 26F
DICB快來
12/22 12:43, 26F
噓
12/22 12:43, 6年前 , 27F
法院辦理訴訟及非訟事件文書蓋用印信與簽署注意事項表示：
12/22 12:43, 27F
推
12/22 12:43, 6年前 , 28F
又沒什麼 不過如果是搜索綠色的 吱吱會把這政府翻了
12/22 12:43, 28F
噓
12/22 12:43, 6年前 , 29F
所以吱吱現在不在意人權，掌權真好用，換位子就換腦袋。
12/22 12:43, 29F
→
12/22 12:43, 6年前 , 30F
12/22 12:43, 30F
推
12/22 12:43, 6年前 , 31F
現在都不扯無罪或冤妄了嗎??只掰成序有問題
12/22 12:43, 31F
推
12/22 12:44, 6年前 , 32F
法盲9.2繼續用錯誤觀念帶風向
12/22 12:44, 32F
噓
12/22 12:44, 6年前 , 33F
北院 再談合法 人家律師在談程序 幹!!北院那麼俗辣喔
12/22 12:44, 33F
推
12/22 12:44, 6年前 , 34F
幹你娘白癡 誰讓他浪費這麼多社會資源
12/22 12:44, 34F
→
12/22 12:44, 6年前 , 35F
9.2語無倫次了嗎？
12/22 12:44, 35F
→
12/22 12:44, 6年前 , 36F
顏色對，當然合法。不是不能幹，只是不給你幹。
12/22 12:44, 36F
推
12/22 12:44, 6年前 , 37F
不管啦這不是簽名這不是簽名嗚嗚嗚
12/22 12:44, 37F
→
12/22 12:45, 6年前 , 38F
顏色錯 繼續罵!
12/22 12:45, 38F
推
12/22 12:45, 6年前 , 39F
9.2不管啦~反正程序有問題就是了啦 統派不會騙我的
12/22 12:45, 39F
還有 115 則推文
推
12/22 13:38, 6年前 , 155F
%%%好腫
12/22 13:38, 155F
→
12/22 13:40, 6年前 , 156F
有夠多9.2在瘋狂跳針欸
12/22 13:40, 156F
→
12/22 13:40, 6年前 , 157F
到底誰刷低能
12/22 13:40, 157F
推
12/22 13:42, 6年前 , 158F
覺醒了就不能再回頭囉 各位9.2覺醒青年!
12/22 13:42, 158F
推
12/22 13:42, 6年前 , 159F
有沒有支那覺青看不懂中文的卦？
12/22 13:42, 159F
推
12/22 13:45, 6年前 , 160F
硬要吵的話不知道有多少張搜索票是蓋章取代簽名的 往這
12/22 13:45, 160F
→
12/22 13:45, 6年前 , 161F
點打kmt就別打到自己.
12/22 13:45, 161F
推
12/22 13:47, 6年前 , 162F
原來一堆9.2可以超越法院學者解釋法條
12/22 13:47, 162F
→
12/22 13:50, 6年前 , 163F
超越法律的人出現了嗎
12/22 13:50, 163F
推
12/22 13:54, 6年前 , 164F
9.2操弄民粹
12/22 13:54, 164F
推
12/22 14:04, 6年前 , 165F
9.2繼續秀下限啊！
12/22 14:04, 165F
推
12/22 14:11, 6年前 , 166F
半合法WWWWWWWWWW 請問刀子插到一半算合法 半合法
12/22 14:11, 166F
→
12/22 14:11, 6年前 , 167F
半違法 還是違法? 笑死
12/22 14:11, 167F
推
12/22 14:25, 6年前 , 168F
現在9.2已經轉型變覺青 廠廠 一個炳中 喊人權~
12/22 14:25, 168F
推
12/22 14:27, 6年前 , 169F
一日一下限
12/22 14:27, 169F
推
12/22 14:30, 6年前 , 170F
誰敢亂蓋章啊 偽造文書是刑事罪欸 難不成找菜的來蓋印章
12/22 14:30, 170F
→
12/22 14:30, 6年前 , 171F
？
12/22 14:30, 171F
→
12/22 14:33, 6年前 , 172F
去查就知了啊，5年內 簽名和蓋章的比例
12/22 14:33, 172F
推
12/22 14:38, 6年前 , 173F
9.2，覺青，傻傻分不清楚
12/22 14:38, 173F
推
12/22 14:48, 6年前 , 174F
同理 押票有多少人都用蓋章的 那些人的羈押都無效？
12/22 14:48, 174F
噓
12/22 15:00, 6年前 , 175F
實務上便宜行事 不代表就是對的 程序上就是有瑕疵
12/22 15:00, 175F
推
12/22 15:04, 6年前 , 176F
哪邊雞腿可以換律師執照 我要報名
12/22 15:04, 176F
推
12/22 15:05, 6年前 , 177F
一群白痴，印章本來就很重要，9成公司認章不認簽名
12/22 15:05, 177F
推
12/22 15:53, 6年前 , 178F
9.2：我說要有簽名就是要有簽名
12/22 15:53, 178F
推
12/22 16:04, 6年前 , 179F
印章印鑑這東西在台灣比簽名的效力高
12/22 16:04, 179F
推
12/22 16:27, 6年前 , 180F
9.2：不管！法院是綠的！政治迫害！綠色恐怖！
12/22 16:27, 180F
推
12/22 16:27, 6年前 , 181F
9.2可能以為只適用王吧 真給你判無效可不止適用於王 近
12/22 16:27, 181F
→
12/22 16:27, 6年前 , 182F
10年內的票全無效
12/22 16:27, 182F
推
12/22 16:44, 6年前 , 183F
中時怎麼跑來幫北院澄清XDDDD
12/22 16:44, 183F
→
12/22 17:43, 6年前 , 184F
針對新黨的質疑，《蘋果》求證多名法官、檢察官，均稱實
12/22 17:43, 184F
→
12/22 17:43, 6年前 , 185F
務上核發搜索票、拘票雖也有
12/22 17:43, 185F
→
12/22 17:43, 6年前 , 186F
用簽名，但大多是蓋章。
12/22 17:43, 186F
→
12/22 17:43, 6年前 , 187F
=====屎蛆吃屎腦殘被打臉====
12/22 17:43, 187F
→
12/22 18:05, 6年前 , 188F
當然要蓋章，這樣才方便做人情呀
12/22 18:05, 188F
→
12/22 18:06, 6年前 , 189F
出事就推說是助理亂蓋章就好
12/22 18:06, 189F
→
12/22 18:26, 6年前 , 190F
印章的效力很大就屎蛆不知道
12/22 18:26, 190F
→
12/22 18:47, 6年前 , 191F
你跳再多也不會比較有道理啦
12/22 18:47, 191F
推
12/22 20:29, 6年前 , 192F
這哪是什麼瑕疵，無聊透頂。況且你知道什麼叫無害瑕疵嗎
12/22 20:29, 192F
推
12/22 20:57, 6年前 , 193F
蓋印也可以被說成是便宜行事...拜託出去外面多見見世面好嗎
12/22 20:57, 193F
→
12/22 20:58, 6年前 , 194F
87到不行
12/22 20:58, 194F
‣ 更多 batt0909 的文章
文章代碼(AID): #1QF8oJfA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 batt0909 的文章
文章代碼(AID): #1QF8oJfA (Gossiping)