Re: [新聞] 搜索王炳忠搜索票缺法官簽名 陳麗玲：這樣可以嗎？已回收

看板Gossiping作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間8年前 (2017/12/22 11:58), 編輯推噓5(31推 26噓 55→)
留言112則, 55人參與, 8年前最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《venson (文生)》之銘言： : ※ 引述《alcloth (呂布)》之銘言： : : 根據鄉民推文提供的截圖: : : https://i.imgur.com/LSwkYad.jpg
: : 很明顯法官簽名欄上是空白的 : : 在根據刑事訴訟法第128條 : : 搜索，應用搜索票。 : : 搜索票，應記載下列事項： : : 一、案由。 : : 二、應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。但被告或犯罪嫌疑人不明 : : 時，得不予記載。 : : 三、應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。 : : 四、有效期間，逾期不得執行搜索及搜索後應將搜索票交還之意旨。 : : 搜索票，由法官簽名。法官並得於搜索票上，對執行人員為適當之指示。 : : 核發搜索票之程序，不公開之。 : : 搜索票上面法官沒簽名幾乎沒看過 : : 這讓我想起龍門客棧劇情 : : https://i.imgur.com/kW8kPHk.jpg
: : 要搜索？來人阿．．． : : 咱們給他寫一張 : 法院辦理訴訟及非訟事件文書蓋用印信與簽署注意事項 : 三、關於簽署部分 : 刑事訴訟文書 : （三）下列刑事訴訟文書依其性質分別由審判長、法官簽名或蓋章︰ : 判決原本、裁定原本、傳票、拘票、押票、提訊、送還及釋放通知書、寄押、提訊及送 還 : 借提人犯通知書、搜索票、提審票、意見書、期日通知書、擔當訴訟通知書、扣押收據 、 : 未發見扣押物證明書、少年法庭傳喚通知書、收容書、同行書、協尋書、保護管束執行 書 : 、感化教育交付書、命觀護人提出調查報告命令、通緝或協尋歸案證明書、受託法官處 理 : 囑託事務後之復文、對他法院調取證物函、以審判長、法官名義所為之囑託 : 、通知或請求之文件。 : 注意事項和刑訴128似乎有點出入， : 但是我覺得...一定有吱持者會覺得必須以 : 注意事項為主！ : 不管你信不信，反正我是信了。 : : 我想很多人不知道為什麼 不管是搜索票或監聽票不只要蓋章還要法官簽名... 之前台灣有發生過書記官亂開搜索票和監聽票...(如:之前搜索他人的家和臨檢時警察拿 出搜索票) 而這位被蓋官印的法官通通說他完全不知情...(推罪) 所以法律才硬性規定不只要蓋章.還要多跑一個程序給法官簽名才完全符合程序... 所以這次只要藍(狗)營(黨)打出程序不符就贏了... 這個要蓋章+簽名的還是資進黨立委的提案通過的.... 自己打自己的臉....好笑了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.68.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513915097.A.4B8.html
→
12/22 11:59, 8年前 , 1F
今天八卦版到底雙方有多少黨工來上班阿...風向一直變
12/22 11:59, 1F
推
12/22 11:59, 8年前 , 2F
吱吱會怎麼說呢？
12/22 11:59, 2F
噓
12/22 11:59, 8年前 , 3F
拜託快去打程序瑕疵訴訟啦
12/22 11:59, 3F
→
12/22 11:59, 8年前 , 4F
所以你的意思是法院是民進黨開的？
12/22 11:59, 4F
→
12/22 12:00, 8年前 , 5F
吱吱大崩潰
12/22 12:00, 5F
噓
12/22 12:00, 8年前 , 6F
滯台支那9.2 就說印章ok了 還想帶風向zzzzzzzzzzzzzz
12/22 12:00, 6F
→
12/22 12:00, 8年前 , 7F
有差嗎 吵到後來還不是不了了之
12/22 12:00, 7F
噓
12/22 12:00, 8年前 , 8F
呵呵又是你
12/22 12:00, 8F
噓
12/22 12:00, 8年前 , 9F
哪裡說要簽名加用印？ 規定在哪？
12/22 12:00, 9F
推
12/22 12:00, 8年前 , 10F
幫貼法條
12/22 12:00, 10F
噓
12/22 12:00, 8年前 , 11F
嗯，無視法律上簽名跟用印是同等效力。
12/22 12:00, 11F
推
12/22 12:00, 8年前 , 12F
蠢吱:不管啦 9.2真他媽智障
12/22 12:00, 12F
推
12/22 12:00, 8年前 , 13F
來的正好，提案有過的話是哪一條修正條文
12/22 12:00, 13F
→
12/22 12:01, 8年前 , 14F
9.2還在崩潰 你還是去挖竹筍好了
12/22 12:01, 14F
推
12/22 12:01, 8年前 , 15F
你是酒點餓，立謀愛歹玩
12/22 12:01, 15F
推
12/22 12:01, 8年前 , 16F
沒說一定要簽名啊 何況對付親中的也不必講究狗屁程序了
12/22 12:01, 16F
推
12/22 12:01, 8年前 , 17F
下賤的狗娘吱 為打壓對手不擇手段
12/22 12:01, 17F
→
12/22 12:02, 8年前 , 18F
蠢吱不擇手段打壓異己 還說自己跟支那不一樣呢
12/22 12:02, 18F
推
12/22 12:02, 8年前 , 19F
不管合不合法 民進黨這次真的丟臉 哪個證人 會被這
12/22 12:02, 19F
→
12/22 12:02, 8年前 , 20F
樣對待 擺明就是搞你
12/22 12:02, 20F
推
12/22 12:02, 8年前 , 21F
12/22 12:02, 21F
→
12/22 12:02, 8年前 , 22F
提案通過????
12/22 12:02, 22F
→
12/22 12:03, 8年前 , 23F
"或"也被你說成"且"
12/22 12:03, 23F
→
12/22 12:03, 8年前 , 24F
這個遐思訴訟會贏的機率很大...我記得是南部的資進黨立委提
12/22 12:03, 24F
→
12/22 12:03, 8年前 , 25F
多數民意挺DPP 親中的根本沒資格在臺灣 走法院還便宜他了
12/22 12:03, 25F
推
12/22 12:03, 8年前 , 26F
還好吧，針對叛國者不必經由正當法律程序處決剛好而已
12/22 12:03, 26F
→
12/22 12:03, 8年前 , 27F
案通過的 當時後猴子一片叫好
12/22 12:03, 27F
→
12/22 12:03, 8年前 , 28F
叛國還想要人權，那國民的人權在哪？
12/22 12:03, 28F
噓
12/22 12:04, 8年前 , 29F
你說了算
12/22 12:04, 29F
推
12/22 12:04, 8年前 , 30F
吱吱:拿法官的章亂蓋 ya
12/22 12:04, 30F
→
12/22 12:04, 8年前 , 31F
12/22 12:04, 31F
推
12/22 12:04, 8年前 , 32F
幫補血
12/22 12:04, 32F
→
12/22 12:04, 8年前 , 33F
這是資進黨自己提案通過的 怪我囉??
12/22 12:04, 33F
→
12/22 12:04, 8年前 , 34F
這麼明確快去告啊 看是那個87檢查官
12/22 12:04, 34F
→
12/22 12:04, 8年前 , 35F
風向不對不懂得收斂 被修理活該 叛國沒資格有人權
12/22 12:04, 35F
→
12/22 12:04, 8年前 , 36F
所以現在只要說你叛國就可以隨意處置?
12/22 12:04, 36F
→
12/22 12:05, 8年前 , 37F
法西斯讚讚讚
12/22 12:05, 37F
推
12/22 12:05, 8年前 , 38F
說妳叛國就叛國 說妳匪諜就匪諜 通通搜起來
12/22 12:05, 38F
→
12/22 12:05, 8年前 , 39F
家裡有人民幣 還跟中國學生偷來暗去 不抓你抓誰?
12/22 12:05, 39F
還有 33 則推文
噓
12/22 12:18, 8年前 , 73F
99年6月23日有修正刑訴法第128條？
12/22 12:18, 73F
→
12/22 12:18, 8年前 , 74F
https://goo.gl/3CCsuL 跟全國法規不一樣好嗎
12/22 12:18, 74F
推
12/22 12:20, 8年前 , 75F
查錯，是民國90年1月12日改正需有法官簽名，而89年7月19
12/22 12:20, 75F
→
12/22 12:21, 8年前 , 76F
日的是只要檢查官簽名即可
12/22 12:21, 76F
→
12/22 12:21, 8年前 , 77F
如果照你這樣講128修成這樣那些立委應該抓出來打屁股
12/22 12:21, 77F
→
12/22 12:22, 8年前 , 78F
因為這樣立法並沒有排除掉民法第三條的適用，簽章同樣
12/22 12:22, 78F
噓
12/22 12:22, 8年前 , 79F
那是因為90年搜索票從檢察官核發改成法官合法
12/22 12:22, 79F
→
12/22 12:22, 8年前 , 80F
有效的情況還是一樣啊
12/22 12:22, 80F
→
12/22 12:23, 8年前 , 81F
以前檢察官開票的年代就是用蓋章的了
12/22 12:23, 81F
→
12/22 12:24, 8年前 , 82F
改成法官保留警察會嫌麻煩是正常的，程序繁索又比較不
12/22 12:24, 82F
→
12/22 12:25, 8年前 , 83F
好說話...檢座直接處理對他們來說方便很多啊
12/22 12:25, 83F
推
12/22 12:25, 8年前 , 84F
因為當時質疑檢察官會濫行搜索才修法成需有法官同意 跟
12/22 12:25, 84F
→
12/22 12:25, 8年前 , 85F
簽名還是蓋章根本無關好嗎 自己記錯上來胡扯
12/22 12:25, 85F
推
12/22 12:26, 8年前 , 86F
顏色對了法條寫簽名也可用蓋章 是你不懂實務操作 顏
12/22 12:26, 86F
→
12/22 12:26, 8年前 , 87F
色錯了才必須百分百照法條不然就是白色恐佈 懂？
12/22 12:26, 87F
推
12/22 12:26, 8年前 , 88F
他們現在就是要混一起
12/22 12:26, 88F
推
12/22 12:28, 8年前 , 89F
法條上也寫簽名"或"蓋章了...
12/22 12:28, 89F
→
12/22 12:28, 8年前 , 90F
另外不是 不用搜索票http://i.imgur.com/Y3dPR2M.jpg
12/22 12:28, 90F
→
12/22 12:29, 8年前 , 91F
更正 不是一定要搜索票
12/22 12:29, 91F
→
12/22 12:30, 8年前 , 92F
這情況看的是128的規定，貼無票搜索條文是？
12/22 12:30, 92F
→
12/22 12:31, 8年前 , 93F
無票搜索事後要補理由啊，那三款要件這案子都不適用吧
12/22 12:31, 93F
推
12/22 12:32, 8年前 , 94F
有人被打腫臉躲去其他篇推文了 應該會無視這篇了 XD
12/22 12:32, 94F
推
12/22 12:35, 8年前 , 95F
說甚麼印章跟簽名同等效力只在民法上有
12/22 12:35, 95F
→
12/22 12:35, 8年前 , 96F
所以現在搜索票也在民法的規範中?
12/22 12:35, 96F
噓
12/22 12:45, 8年前 , 97F
干新聞屁事 有修法就會有記錄好嗎
12/22 12:45, 97F
→
12/22 12:46, 8年前 , 98F
希望新黨一定要硬起來對法院提訴訟，不能被摸頭就沒事
12/22 12:46, 98F
推
12/22 12:47, 8年前 , 99F
果然是綠色恐怖
12/22 12:47, 99F
噓
12/22 12:50, 8年前 , 100F
又一個來帶風向的
12/22 12:50, 100F
噓
12/22 12:58, 8年前 , 101F
QQ
12/22 12:58, 101F
噓
12/22 12:58, 8年前 , 102F
原本跟正本差別你懂嗎？原本有法官簽名管關防的才會蓋
12/22 12:58, 102F
噓
12/22 12:59, 8年前 , 103F
打臉哈哈
12/22 12:59, 103F
噓
12/22 13:01, 8年前 , 104F
講中文啊
12/22 13:01, 104F
噓
12/22 13:51, 8年前 , 105F
哪條說要簽名+用印的？
12/22 13:51, 105F
噓
12/22 15:17, 8年前 , 106F
是這樣的 臉不紅氣不喘地講謊言1000遍就OK了
12/22 15:17, 106F
→
12/22 17:45, 8年前 , 107F
針對新黨的質疑，《蘋果》求證多名法官、檢察官，均稱實
12/22 17:45, 107F
→
12/22 17:45, 8年前 , 108F
務上核發搜索票、拘票雖也有
12/22 17:45, 108F
→
12/22 17:45, 8年前 , 109F
用簽名，但大多是蓋章。
12/22 17:45, 109F
→
12/22 17:45, 8年前 , 110F
=====低能屎蛆再耍低能啊====
12/22 17:45, 110F
噓
12/22 20:49, 8年前 , 111F
法源是你夢到的還是妄想去來的?
12/22 20:49, 111F
噓
12/22 21:18, 8年前 , 112F
法盲
12/22 21:18, 112F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1QF8BPIu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1QF8BPIu (Gossiping)