Re: [新聞] 新生兒恐跌破20萬衛福部開會討論原因已回收

看板Gossiping作者oleander (接吻時務必捧著臉)時間8年前 (2017/12/19 02:07)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 8人參與討論串43/45 (看更多)

歷史告訴我們，用政策力量去提升生育率最後都是失敗的所以大家繳稅就是純粹給這些"專家學者"車馬費跟便當錢無論是給錢，給勳章或是禁止墮胎，其實都有政府試過，最終都失敗有人會說法國用很精細的金錢補助獲得整體生育率的提升，其實並沒有改變人口老化的進程，因為這是延遲生育與育齡移民帶來的成果，並沒有顯著改善人口結構改善人口結構才是最終目標，新生兒只是這整個結構的其中一個部分，台灣新生兒數比以前少，是因為自然平衡的效果才剛開始浮現。我們用西歐人口密度最高的荷蘭來算，每平方公里406人，台灣適合的人口大約是 1500萬左右，其實更應該少一點，因為台灣適合人類產業的土地比例沒那麼高中華民國逃難到台灣之前，台灣的人口大約600萬，如果其他條件不變，現在人口應該還算適當，只是傳統東亞國家性別比失衡的狀態也會延續不過歷史沒有如果，台灣承受了一次大規模人口遷移，如同人口炸彈，一百多萬育齡人口灌進來造成人口大爆炸，我們現在看到的只是這場大爆炸的蕈狀雲慢慢的往上飄而已然後我們往下面看，就會知道為什麼新生兒少，因為父母少了呀，這又不是加班就可以換來的產能那既然什麼都不能做，新生兒又變少，那會變成什麼樣？一般而言，只要社會還算穩定運作，每對夫妻生育的動機不會有太大的變化，亦即生育率降到一個谷底就會開始稍微回升，因為之前延遲生育的女性會開始生育環境在人口壓力降低、產業升級及科技進步之後會改善，也會有被動鼓勵生育的效果但是現行的社會制度一定會有相當劇烈的變化，例如每一種採用社會保險制度的政策都會崩潰或無效化，無論是健保、國保、勞保等等，這時民主制度可能就變成社會轉型的阻礙，因為工作人口無法以體制內的方法擺脫世代的負擔，勢必造成動盪但新生兒數還是會隨著整體人口下修而成比例緩慢減少，直到人口達到平衡狀態至於現在超過55歲的人口根本不會受影響，這個族群可以挺過任何一種社會崩潰除了嚴重天災與戰爭以外根本無法撼動他們的性命，就像是繼續上升的蕈狀雲直到自然消散為止簡言之，台灣的未來還算是光明的，沒有公衛威脅，文明程度尚可，只是動能緩慢等20年後，現在這一批講究賺快錢的嬰兒潮死光了，社會的思維有機會變的更緩慢而富思考，但不會有現在便宜的社會保險，可能更講究個人責任，或是非常昂貴但一定會發生世代衝突，有如馬克斯預言的階級鬥爭一般，但不發生衝突只會更糟糕 1980-2000年出生的千禧世代如果現在不站出來獲取資源尋求改變，當他們65歲時就是社會崩潰的開始。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.22.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513620441.A.A28.html ※ 編輯: oleander (123.193.22.61), 12/19/2017 02:08:58

→

trywish

12/19 02:09, 8年前 , 1^F

12/19 02:09, 1^F

推

egg781

12/19 02:10, 8年前 , 2^F

12/19 02:10, 2^F

→

trywish

12/19 02:10, 8年前 , 3^F

12/19 02:10, 3^F