Re: [新聞] 罷免案沒過關但綠委都在酸　黃國昌：不會已回收

看板Gossiping作者 (Life Circle)時間6年前 (2017/12/18 15:58), 6年前編輯推噓7(17推 10噓 44→)
留言71則, 24人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《twowoods (二木頭)》之銘言： : ※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 蘋果日報 : : 2.完整新聞標題: : : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171218/1261490 : : 3.完整新聞內文: : : 時代力量立委黃國昌罷免案上周六落幕，雖然同意票4萬8693票多於不同意票 : : 2萬1748票，但因未達門檻，罷免最後不通過。因時代力量原本提案的《公職 : : 人員選舉罷免法》修法並無門檻，只要同意票多於不同意票，就算通過，綠委 : : 管碧玲日前在網路上酸，「民進黨版本救了黃國昌後，他應該知道自己主張多 : : 荒謬」。黃國昌今天受訪時則回應，並非他黨委員用「荒謬」形容時力，時力 管碧玲也就這樣的大腦罷了 今天時力的版本要是過，反對罷免的投票數只會變高，不可能只有兩萬多 當投黃的鄉民民智未開一樣 會兩萬多票不就因為覺得很難罷免成功，支持者也懶得去投了 馬後炮誰都會啦 結果論就是支持罷免的人就是不夠多 一群黨國愚民在那邊自嗨而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.51.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513583890.A.B26.html
→
12/18 15:58, 6年前 , 1F
dpp沒有極限
12/18 15:58, 1F
噓
12/18 15:59, 6年前 , 2F
兩邊差2萬7千票 門檻降低也彌補不了啦 時力就是沒動員力
12/18 15:59, 2F
DPP + KMT 才湊出這個數目，我只能說笑死人 ※ 編輯: CelestialRel (118.163.51.199), 12/18/2017 16:00:30
→
12/18 16:00, 6年前 , 3F
國昌說過最愛簡單多數決 但身體倒是挺誠實的
12/18 16:00, 3F
→
12/18 16:00, 6年前 , 4F
支持者仍然會行動，那個行動量除非真的實踐不然不知道力量
12/18 16:00, 4F
→
12/18 16:01, 6年前 , 5F
還再幻想DPP+KMT喔 DPP真的要反 黃國昌前天就哭哭啦
12/18 16:01, 5F
所以你的程度就一個管碧玲啊
→
12/18 16:01, 6年前 , 6F
這次如果是6.5W人同意的話 那麼剩下沒出來反對的就後悔
12/18 16:01, 6F
→
12/18 16:01, 6年前 , 7F
末極了
12/18 16:01, 7F
※ 編輯: CelestialRel (118.163.51.199), 12/18/2017 16:02:12
→
12/18 16:02, 6年前 , 8F
無所謂阿 總比覺青程度來得強 總是在幻想自己得不到的
12/18 16:02, 8F
幻想黃被罷免的不曉得是哪邊齁？幻想咧 ※ 編輯: CelestialRel (118.163.51.199), 12/18/2017 16:03:56
噓
12/18 16:03, 6年前 , 9F
連任再來說嘴，國濕比你還挫
12/18 16:03, 9F
噓
12/18 16:03, 6年前 , 10F
事實上就是輸啊 投票率要是再高說不定真的就被罷免掉
12/18 16:03, 10F
→
12/18 16:04, 6年前 , 11F
沈發惠不會再讓了
12/18 16:04, 11F
看吧，開始幻想了，扯連任
推
12/18 16:04, 6年前 , 12F
dpp一堆草包
12/18 16:04, 12F
推
12/18 16:04, 6年前 , 13F
吱蛆會來酸，補血
12/18 16:04, 13F
※ 編輯: CelestialRel (118.163.51.199), 12/18/2017 16:05:35
噓
12/18 16:05, 6年前 , 14F
簡單多數決 黃國昌就掰了 再嘴硬也改變不了2萬7的差距
12/18 16:05, 14F
看到這句話快笑死，就像民初KMT強調如果剿共徹底就不會敗一樣
→
12/18 16:05, 6年前 , 15F
光是協調國濕有沒有辦法贏都是問題
12/18 16:05, 15F
推
12/18 16:05, 6年前 , 16F
門檻低 投注時間資源與民眾反應一定會不同
12/18 16:05, 16F
※ 編輯: CelestialRel (118.163.51.199), 12/18/2017 16:09:00
推
12/18 16:08, 6年前 , 17F
用A規則產生的結果去套用說B規則也一定也是這樣 這邏輯?
12/18 16:08, 17F
推
12/18 16:09, 6年前 , 18F
管媽勞基跟同婚立場都跟時力不同阿 也有點被年輕人看破
12/18 16:09, 18F
噓
12/18 16:10, 6年前 , 19F
2萬7的差距給你時力用簡單多數決動員也贏不了
12/18 16:10, 19F
→
12/18 16:10, 6年前 , 20F
你們國昌老師喊直球對決 結果輸了就躲回門檻保護傘下
12/18 16:10, 20F
→
12/18 16:11, 6年前 , 21F
要是直球對決就直接請辭下台 不然待在台上只會更難看
12/18 16:11, 21F
→
12/18 16:11, 6年前 , 22F
難怪邱議瑩敢講你們太陽花已經崩潰了 連回嘴都不敢
12/18 16:11, 22F
大腸花都不曉得多久了還在大腸花，結果就是罷免不了還直球對決 這真的超像棒球輸了去扯雖敗猶榮一樣，笑死
→
12/18 16:12, 6年前 , 23F
這樣說當然有目的 但小段就算了不用選 管媽提感覺就有點
12/18 16:12, 23F
※ 編輯: CelestialRel (118.163.51.199), 12/18/2017 16:14:40
推
12/18 16:12, 6年前 , 24F
對 就像當時如果李嚴有拿出醬汁他就不會輸了 所以醬汁呢?
12/18 16:12, 24F
→
12/18 16:13, 6年前 , 25F
一直用薛丁格的簡單多數決來帶風向，真的很閒啊，呵呵
12/18 16:13, 25F
推
12/18 16:14, 6年前 , 26F
沒啥在動員當然票數比不過 人家1年多灑了千萬都不止
12/18 16:14, 26F
→
12/18 16:15, 6年前 , 27F
更何況擺明不會過 大家都懶得去 如果策略改變就難說了
12/18 16:15, 27F
噓
12/18 16:15, 6年前 , 28F
你們就是在喊直球對決阿 結果輸了就躲回門檻下 哭哭喔
12/18 16:15, 28F
→
12/18 16:15, 6年前 , 29F
吱障還是先擔心明年資進黨會剩幾市吧
12/18 16:15, 29F
→
12/18 16:16, 6年前 , 30F
承認主子只是個會作秀不會負責的混蛋不會很難
12/18 16:16, 30F
只有4萬多罷免票，要人承認他作秀好像真的很難耶？能不能來點會的啊
噓
12/18 16:16, 6年前 , 31F
大多數人不同意罷免，但也不認為門檻低黃國昌不會被霸
12/18 16:16, 31F
→
12/18 16:16, 6年前 , 32F
不用擔心 怎樣都比時力多 時力準備泡沫吧
12/18 16:16, 32F
※ 編輯: CelestialRel (118.163.51.199), 12/18/2017 16:18:04
→
12/18 16:17, 6年前 , 33F
相對罷免方似乎是到頂了 連KMT都有支援系統了結果卻..
12/18 16:17, 33F
→
12/18 16:18, 6年前 , 34F
承認資進黨背刺勞工不會很難
12/18 16:18, 34F
推
12/18 16:18, 6年前 , 35F
時力泡不泡沫天知道啦 不過投反同的也就那幾萬 笑死人了
12/18 16:18, 35F
推
12/18 16:19, 6年前 , 36F
輸不起那邊唧唧歪歪，還在直球對決
12/18 16:19, 36F
→
12/18 16:19, 6年前 , 37F
這不就表示大多數人根本對於反同表示無感 你們訴求超爛
12/18 16:19, 37F
→
12/18 16:20, 6年前 , 38F
輸不起的明明就時代力量 喊簡單多數決喊到縮回去
12/18 16:20, 38F
原來贏了叫輸不起，還真是長知識 ※ 編輯: CelestialRel (118.163.51.199), 12/18/2017 16:21:44
→
12/18 16:20, 6年前 , 39F
這樣不知道是不是在表示 你們反同不用準備就已經泡沫了?
12/18 16:20, 39F
→
12/18 16:21, 6年前 , 40F
然後吱障跟蠢蛆一樣用攻擊對手轉移資進黨背刺勞工焦點
12/18 16:21, 40F
→
12/18 16:22, 6年前 , 41F
這次規格根本是不對等 反而只有罷免方真的在當選戰打
12/18 16:22, 41F
噓
12/18 16:22, 6年前 , 42F
2萬1千票叫贏喔 贏的還真多耶 贏負2萬7千票
12/18 16:22, 42F
笑死，阿請問黃國昌是被罷免了嗎？
→
12/18 16:23, 6年前 , 43F
都全面執政了，有空檢討小黨，不如要賴清改善勞基法吧
12/18 16:23, 43F
的確，最近這一連串的大新聞都在掩護勞基法，拿KMT的招來用，這腐化的速度... ※ 編輯: CelestialRel (118.163.51.199), 12/18/2017 16:24:05
→
12/18 16:24, 6年前 , 44F
簡單多數有簡單多數的玩法 但勢必會讓時力開始操兵
12/18 16:24, 44F
※ 編輯: CelestialRel (118.163.51.199), 12/18/2017 16:25:27
→
12/18 16:24, 6年前 , 45F
當個資方打手的打手，跟曾大濕沒兩樣
12/18 16:24, 45F
→
12/18 16:24, 6年前 , 46F
所以還不是靠民進黨苟延殘喘 狗就乖一點別想咬主人 懂
12/18 16:24, 46F
→
12/18 16:24, 6年前 , 47F
時力還在悠哉 放棄演練機會真的可惜
12/18 16:24, 47F
你真的說到時力的痛點，政黨就要有政黨的樣子，政治就是一攤黑水，你在黑水上 求生還老是要洗白襯衫，用考驗選民智力的方式根本就很危險 ※ 編輯: CelestialRel (118.163.51.199), 12/18/2017 16:28:40
推
12/18 16:27, 6年前 , 48F
正常人又不像吱障，只給香蕉就死心塌地
12/18 16:27, 48F
推
12/18 16:28, 6年前 , 49F
反同怎麼不檢討自己大張旗鼓全力動員後連63888都到不了呢
12/18 16:28, 49F
推
12/18 16:28, 6年前 , 50F
投票前政論媒體清一色都說不會過 大家一點激情都沒有
12/18 16:28, 50F
→
12/18 16:29, 6年前 , 51F
醒醒吧 有動力會去投票的該是罷免方居多 結果就不到門檻
12/18 16:29, 51F
→
12/18 16:30, 6年前 , 52F
是阿 假設再不認真投注練兵 時力就真的難以成長
12/18 16:30, 52F
→
12/18 16:30, 6年前 , 53F
時力就一個三年不到小黨，也才經歷一屆立委跟總統選舉
12/18 16:30, 53F
→
12/18 16:31, 6年前 , 54F
若是真的雙方都認真 那罷免方的最高票大概也僅止於此
12/18 16:31, 54F
→
12/18 16:32, 6年前 , 55F
缺的就是地方扎根不足，希望明年地方議會選舉成果好點
12/18 16:32, 55F
推
12/18 16:32, 6年前 , 56F
怎麼有點小屁孩輸不起的fu
12/18 16:32, 56F
推
12/18 16:35, 6年前 , 57F
輸家之所以為輸家就是只會找理由啊
12/18 16:35, 57F
→
12/18 16:41, 6年前 , 58F
相較陳其邁今跟Freddy一起到博二看閃靈電影 管媽真的很逗
12/18 16:41, 58F
推
12/18 17:00, 6年前 , 59F
4X屎怎麼這麼悲憤阿 黃國昌欠你錢?
12/18 17:00, 59F
→
12/18 17:06, 6年前 , 60F
他就支持罷免黃給時力教訓啊
12/18 17:06, 60F
→
12/18 17:08, 6年前 , 61F
然後罷免不成就跟蠢蛆一塊針對只有兩萬多票說嘴
12/18 17:08, 61F
→
12/18 17:09, 6年前 , 62F
嘛，這很資進黨
12/18 17:09, 62F
你不說我還覺得他在反串 ※ 編輯: CelestialRel (118.163.51.199), 12/18/2017 17:11:19
→
12/18 17:26, 6年前 , 63F
覺青很會做夢 我們不要敲醒他
12/18 17:26, 63F
→
12/18 17:26, 6年前 , 64F
事實是選的時候考慮出來 救你我吃飽太閒再家睡
12/18 17:26, 64F
→
12/18 18:06, 6年前 , 65F
有夢最美
12/18 18:06, 65F
推
12/18 18:07, 6年前 , 66F
某樓說簡單多數決的多唸點政治學好嗎？
12/18 18:07, 66F
→
12/18 18:49, 6年前 , 67F
承認簡單多數有問題很難嗎
12/18 18:49, 67F
噓
12/18 21:27, 6年前 , 68F
dpp這次還跳出來支持別罷免當作沒看到……
12/18 21:27, 68F
噓
12/18 22:14, 6年前 , 69F
證據拿出來
12/18 22:14, 69F
→
12/18 23:54, 6年前 , 70F
護加盟的中國黨外圍打手笑CC
12/18 23:54, 70F
推
12/19 05:13, 6年前 , 71F
承認錯誤覺青不接受啊
12/19 05:13, 71F
‣ 更多 CelestialRel 的文章
文章代碼(AID): #1QDtKIic (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CelestialRel 的文章
文章代碼(AID): #1QDtKIic (Gossiping)