[問卦] 資本主義真的是最好的制度嗎？已回收

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/12/17 11:14), 8年前編輯推噓25(34推 9噓 61→)
留言104則, 47人參與, 8年前最新討論串1/8 (看更多)
如題 資本可以生錢 然後可以用來奴役無產階級 無產階級勞工靠勞力只能勉強果腹 而資本家配合現代金融技術 幾乎可以完全躺著爽（連管理都可以交給高級勞工－ceo） 加上繼承制度 有錢人恆有錢 窮人幾乎恆窮 而且貧富差距只會越來越大（看看美國 韓國的趨勢就知道） 而且在極致資本主義下 中小企業因為缺少規模效應會被大企業淘汰掉 慢慢的貧民連做點小生意都無法 只能打工 看看美國那些超級大企業和三星國就知道 所以 資本主義真的是最好的制度嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.104.95.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513480462.A.171.html
推
12/17 11:14, 8年前 , 1F
直到比他更好出現之前都是算最好吧
12/17 11:14, 1F
→
12/17 11:15, 8年前 , 2F
對慣老闆來說是啊
12/17 11:15, 2F
→
12/17 11:15, 8年前 , 3F
不是最好，但最多人能接受
12/17 11:15, 3F
推
12/17 11:15, 8年前 , 4F
對有錢人來說是吧
12/17 11:15, 4F
有錢人只佔1％
推
12/17 11:15, 8年前 , 5F
比共產好
12/17 11:15, 5F
※ 編輯: as850129 (172.104.95.53), 12/17/2017 11:16:14
→
12/17 11:17, 8年前 , 6F
起碼是機會平等的主義
12/17 11:17, 6F
推
12/17 11:17, 8年前 , 7F
資本家搶劫你有機會反制他 國家搶劫通常你沒機會...
12/17 11:17, 7F
推
12/17 11:17, 8年前 , 8F
是 以壯大國家來說 現在都是資本主義的比較富
12/17 11:17, 8F
→
12/17 11:17, 8年前 , 9F
全球統一的話社會主義會比較好，但沒統一的話，資本主義
12/17 11:17, 9F
→
12/17 11:17, 8年前 , 10F
比較符合人性才比較可能長大
12/17 11:17, 10F
→
12/17 11:17, 8年前 , 11F
不過很多人都很推崇美國跟南韓的經濟說
12/17 11:17, 11F
→
12/17 11:18, 8年前 , 12F
資本家掌握國家 國家掌握武器 你敢反就斃了你...
12/17 11:18, 12F
推
12/17 11:18, 8年前 , 13F
至少有機會均等，包刮出生
12/17 11:18, 13F
推
12/17 11:18, 8年前 , 14F
每種主義都有社會階級的產生，其實相對下來資本主義反而
12/17 11:18, 14F
→
12/17 11:18, 8年前 , 15F
算是好翻身
12/17 11:18, 15F
→
12/17 11:18, 8年前 , 16F
你會認為不好是因為你太以底層角度思考 事實上不管哪個
12/17 11:18, 16F
→
12/17 11:18, 8年前 , 17F
制度那些低端戶都是可犧牲的耗材
12/17 11:18, 17F
推
12/17 11:18, 8年前 , 18F
這是發揮人類競爭本能，促使人類最快進步的方法，人類本
12/17 11:18, 18F
→
12/17 11:19, 8年前 , 19F
不要再相信人性會有利他主義，那些是異類
12/17 11:19, 19F
→
12/17 11:19, 8年前 , 20F
身幸不幸福不是重點
12/17 11:19, 20F
推
12/17 11:19, 8年前 , 21F
天下熙熙皆為利來 天下攘攘皆為利往
12/17 11:19, 21F
推
12/17 11:19, 8年前 , 22F
美國比較好，台灣失衡
12/17 11:19, 22F
→
12/17 11:19, 8年前 , 23F
人性會有利他多半是極少數 構不成主義
12/17 11:19, 23F
→
12/17 11:19, 8年前 , 24F
機會平等?? 你的機會跟連勝文的機會一樣多嗎
12/17 11:19, 24F
→
12/17 11:19, 8年前 , 25F
就一個問題就好
12/17 11:19, 25F
推
12/17 11:20, 8年前 , 26F
視資本為原罪的共產黨 一個一個把國家搞得亂七八糟....
12/17 11:20, 26F
推
12/17 11:20, 8年前 , 27F
國家有義務保障你的機會要跟連家一樣多嗎？
12/17 11:20, 27F
→
12/17 11:21, 8年前 , 28F
機會一樣啊 只是做同樣的事情你失敗會上吊他不會而已
12/17 11:21, 28F
噓
12/17 11:21, 8年前 , 29F
12/17 11:21, 29F
→
12/17 11:21, 8年前 , 30F
還跟你說那叫"社會主義的人間天堂" 還蓋個圍牆不讓你走
12/17 11:21, 30F
→
12/17 11:22, 8年前 , 31F
資本主義下靠政府力量實行社會主義
12/17 11:22, 31F
→
12/17 11:22, 8年前 , 32F
說資本主義機會平等是腦袋裝洨?
12/17 11:22, 32F
推
12/17 11:22, 8年前 , 33F
現在的資本主義也都有做修正，沒有走得極端
12/17 11:22, 33F
→
12/17 11:23, 8年前 , 34F
共產黨是你再努力都跟大家一樣，資本主義是努力的
12/17 11:23, 34F
→
12/17 11:23, 8年前 , 35F
淘汰不努力，人性一定是走資本主義
12/17 11:23, 35F
→
12/17 11:23, 8年前 , 36F
活在金胖子的國度 什麼都不知道才幸福 好想移民北韓
12/17 11:23, 36F
→
12/17 11:23, 8年前 , 37F
資本主義就看敢不敢賭命玩槓桿 輸不輸得起
12/17 11:23, 37F
還有 27 則推文
推
12/17 11:51, 8年前 , 65F
不是，社會主義跟資本主義要折衷比較好，所以民主國家
12/17 11:51, 65F
→
12/17 11:51, 8年前 , 66F
大都會有左派跟右派政黨。
12/17 11:51, 66F
噓
12/17 11:51, 8年前 , 67F
躺著爽賺叫做都市傳說，醒醒
12/17 11:51, 67F
→
12/17 11:52, 8年前 , 68F
當初沒有共產主義的浪潮，資本主義就不會修正了
12/17 11:52, 68F
→
12/17 11:56, 8年前 , 69F
也不會去發明社會保險制度，大家死了活該
12/17 11:56, 69F
推
12/17 11:57, 8年前 , 70F
共產制度理論上最好.但超乎人性,拿來鬥爭用,拿來酸資本主義
12/17 11:57, 70F
→
12/17 11:57, 8年前 , 71F
還是需要犧牲點效率讓不同的勢力牽制著
12/17 11:57, 71F
→
12/17 12:03, 8年前 , 72F
資本主義不是制度
12/17 12:03, 72F
推
12/17 12:09, 8年前 , 73F
很多人說烏托邦違反人性,但我覺得是違反"現在的"人性。ㄧ
12/17 12:09, 73F
→
12/17 12:09, 8年前 , 74F
出生就是在現在的系統底下，我傾向相信人性可能是被培養或
12/17 12:09, 74F
→
12/17 12:09, 8年前 , 75F
遺傳的。所以我相信是有適合烏托邦的人性，但是要從現狀改
12/17 12:09, 75F
→
12/17 12:09, 8年前 , 76F
變到那裡不可能。
12/17 12:09, 76F
噓
12/17 12:10, 8年前 , 77F
當然不是 但還是要依循這個架構做些調整和保障
12/17 12:10, 77F
推
12/17 12:12, 8年前 , 78F
白痴都知道馬克思主義才是最理想的主義，可惜沒人做得到
12/17 12:12, 78F
推
12/17 12:17, 8年前 , 79F
理想個頭？馬克思依然要工作
12/17 12:17, 79F
→
12/17 12:21, 8年前 , 80F
什麼「工作會變成人自然的欲求」，我想反抗這種欲求不
12/17 12:21, 80F
→
12/17 12:21, 8年前 , 81F
行嗎？
12/17 12:21, 81F
推
12/17 12:24, 8年前 , 82F
那就是想不勞而獲
12/17 12:24, 82F
→
12/17 12:32, 8年前 , 83F
是的(驕傲)，例如金融大鱷、氣質富二代
12/17 12:32, 83F
噓
12/17 12:32, 8年前 , 84F
會講這種話人真出過社會？社會上一堆噁心的廢物，真共
12/17 12:32, 84F
→
12/17 12:32, 8年前 , 85F
產就變成哪些廢物好逸惡勞
12/17 12:32, 85F
推
12/17 12:58, 8年前 , 86F
你說得那些在祖父輩也是有努力過的
12/17 12:58, 86F
推
12/17 13:11, 8年前 , 87F
共產主義也很好 壞的是人性
12/17 13:11, 87F
推
12/17 13:19, 8年前 , 88F
不然你回去工業革命之前生活ㄚ嘻嘻
12/17 13:19, 88F
噓
12/17 13:35, 8年前 , 89F
資本主義是最懶、不想管的代表
12/17 13:35, 89F
→
12/17 13:35, 8年前 , 90F
其實有進階版的社會資本主義比較好一點
12/17 13:35, 90F
推
12/17 13:42, 8年前 , 91F
資本主義好不好這點我不能斷定，但我能確定新自由主義
12/17 13:42, 91F
→
12/17 13:42, 8年前 , 92F
就是在壓榨剝削所有勞工階級
12/17 13:42, 92F
→
12/17 14:08, 8年前 , 93F
祖父輩努力過那也是祖父輩的事情啊
12/17 14:08, 93F
推
12/17 14:27, 8年前 , 94F
沒人可以不勞而獲 你只能靠爸或是當家族第一人
12/17 14:27, 94F
推
12/17 14:35, 8年前 , 95F
真正完全競爭的資本主義OK，但裙帶資本主義不OK
12/17 14:35, 95F
→
12/17 14:36, 8年前 , 96F
完全競爭的資本主義加上無條件基本收入就很OK
12/17 14:36, 96F
推
12/17 14:38, 8年前 , 97F
現在的資本主義與上個世紀的資本主義已經很不一樣了
12/17 14:38, 97F
噓
12/17 15:29, 8年前 , 98F
這問題跟人類對地球的貢獻一樣
12/17 15:29, 98F
→
12/17 16:09, 8年前 , 99F
一堆偉大的大便
12/17 16:09, 99F
噓
12/17 16:19, 8年前 , 100F
什麼時候有這樣的錯覺
12/17 16:19, 100F
推
12/17 16:28, 8年前 , 101F
資本主義至少人人有機會成為大財團的股東跟著一起
12/17 16:28, 101F
→
12/17 16:28, 8年前 , 102F
分享利潤，講難聽點就算卡車司機未來被無人卡車給
12/17 16:28, 102F
→
12/17 16:29, 8年前 , 103F
取代了，他還可以透過買股票的方式入股取代掉他的
12/17 16:29, 103F
→
12/17 16:29, 8年前 , 104F
公司，當然他有沒有那個意願又是另一回事了
12/17 16:29, 104F
‣ 更多 as850129 的文章
文章代碼(AID): #1QDU4E5n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 as850129 的文章
文章代碼(AID): #1QDU4E5n (Gossiping)