[問卦] 為何甲午戰爭清朝要蠢到跟日本投降！已回收

看板Gossiping作者 (小肥肥)時間8年前 (2017/12/17 00:09), 編輯推噓10(15推 5噓 42→)
留言62則, 28人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
明明日本當時就已經打得全國上下都沒資源了 清朝跟他再耗久一點 日本補給沒了就只能撤退 國家馬上就內亂了阿 到時候叫他割讓本島的土地過來都沒問題 為什麼要傻傻的跟日本投降 然後賠的錢和地全部拿去給日本重新建設 然後二十年後又來入侵中國 甲午戰爭到底最後是誰說要先投降的 那個人要不要給我出來面對一下！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.162.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513440592.A.6E5.html
→
12/17 00:10, 8年前 , 1F
事後諸葛
12/17 00:10, 1F
→
12/17 00:10, 8年前 , 2F
放馬後炮
12/17 00:10, 2F
→
12/17 00:10, 8年前 , 3F
韋小寶簽的
12/17 00:10, 3F
→
12/17 00:10, 8年前 , 4F
拒和遷都變法
12/17 00:10, 4F
推
12/17 00:10, 8年前 , 5F
因為清廷有戰爭迷霧
12/17 00:10, 5F
→
12/17 00:10, 8年前 , 6F
五樓都打甲甲戰爭
12/17 00:10, 6F
推
12/17 00:10, 8年前 , 7F
你以為清朝有那個本錢能耗?
12/17 00:10, 7F
推
12/17 00:11, 8年前 , 8F
日本不太可能內亂...會繼續打消耗戰
12/17 00:11, 8F
→
12/17 00:11, 8年前 , 9F
投降假的 棄台真的
12/17 00:11, 9F
噓
12/17 00:11, 8年前 , 10F
美國為什麼要跟蘇聯冷戰，等蘇聯自己垮台不就好了
12/17 00:11, 10F
→
12/17 00:11, 8年前 , 11F
倒是中國欠了一堆錢 也沒甚麼國家認同感
12/17 00:11, 11F
→
12/17 00:12, 8年前 , 12F
日本當時舉國上下都希望打贏...中國還在內鬥
12/17 00:12, 12F
→
12/17 00:12, 8年前 , 13F
清朝廢的嘞，哪有本錢耗
12/17 00:12, 13F
→
12/17 00:13, 8年前 , 14F
清朝國內自己也不穩吧 甲午戰爭可以說是李鴻章的私人軍
12/17 00:13, 14F
→
12/17 00:13, 8年前 , 15F
隊在對抗日本舉國軍隊 其他綠營什麼的根本不能打
12/17 00:13, 15F
推
12/17 00:14, 8年前 , 16F
那時的軍情哪裡知道日本的經濟狀況如何?現在講根本馬後砲
12/17 00:14, 16F
推
12/17 00:17, 8年前 , 17F
可能當時清廷官僚，認為割小小的地
12/17 00:17, 17F
→
12/17 00:17, 8年前 , 18F
能換來止戰，就割啊
12/17 00:17, 18F
→
12/17 00:17, 8年前 , 19F
但這一割，改變了非常多都事情
12/17 00:17, 19F
→
12/17 00:18, 8年前 , 20F
沒割的話，台灣人口數會比較多
12/17 00:18, 20F
噓
12/17 00:18, 8年前 , 21F
戰爭迷霧
12/17 00:18, 21F
→
12/17 00:18, 8年前 , 22F
莫那魯道，當時會活得頭目爽
12/17 00:18, 22F
→
12/17 00:19, 8年前 , 23F
多個都
12/17 00:19, 23F
→
12/17 00:19, 8年前 , 24F
但是呢，國共內戰假設還是不變
12/17 00:19, 24F
→
12/17 00:19, 8年前 , 25F
台灣今日走向還是中華民國
12/17 00:19, 25F
→
12/17 00:20, 8年前 , 26F
這件事算注定，只是台灣人對日本會較無感
12/17 00:20, 26F
→
12/17 00:20, 8年前 , 27F
就是現在對南韓的感覺
12/17 00:20, 27F
→
12/17 00:21, 8年前 , 28F
持平而論，日軍雖然有殘暴的一面
12/17 00:21, 28F
→
12/17 00:21, 8年前 , 29F
但也是有日人和台人產生感情
12/17 00:21, 29F
推
12/17 00:21, 8年前 , 30F
沒割的話現在就是支那人了，好險
12/17 00:21, 30F
→
12/17 00:22, 8年前 , 31F
五十年是半個世紀，國民黨來台灣也六十幾年
12/17 00:22, 31F
推
12/17 00:24, 8年前 , 32F
樓上，我們祖先還是中國人居多啊
12/17 00:24, 32F
→
12/17 00:24, 8年前 , 33F
這有什麼好否認的
12/17 00:24, 33F
→
12/17 00:25, 8年前 , 34F
但是，同一民族，也是可以有兩個國家啊
12/17 00:25, 34F
→
12/17 00:25, 8年前 , 35F
要不然美國怎麼建立的，只因為稅
12/17 00:25, 35F
→
12/17 00:26, 8年前 , 36F
美國人的祖先也是英國人啊
12/17 00:26, 36F
→
12/17 00:26, 8年前 , 37F
只是英國人不會感情用事，美國獨立之後
12/17 00:26, 37F
→
12/17 00:27, 8年前 , 38F
不會去吵回歸大英帝國問題
12/17 00:27, 38F
推
12/17 00:29, 8年前 , 39F
當時美國會獨立，只是英國政府要抽稅，當時美國人不滿
12/17 00:29, 39F
推
12/17 00:31, 8年前 , 40F
還有古中果歷代，戰敗就割來割去
12/17 00:31, 40F
推
12/17 00:31, 8年前 , 41F
樓上不盡正確，美國不是不繳稅。是不想在英國國會中沒席
12/17 00:31, 41F
→
12/17 00:31, 8年前 , 42F
次的情況下繳稅
12/17 00:31, 42F
→
12/17 00:31, 8年前 , 43F
這是他們的戰敗代價，所以，古中果領域是變動的
12/17 00:31, 43F
→
12/17 00:32, 8年前 , 44F
對，但當時美國也是底層鄉民多，稅制對他們來說很重
12/17 00:32, 44F
→
12/17 00:33, 8年前 , 45F
12/17 00:33, 45F
→
12/17 00:34, 8年前 , 46F
當時美國是英國殖民地，尊爵不凡的貴族都留在英國
12/17 00:34, 46F
→
12/17 00:34, 8年前 , 47F
想去新大陸探險的，都是比較中下階層的庶民
12/17 00:34, 47F
→
12/17 00:37, 8年前 , 48F
大日本帝國萬歲，大日本帝國皇軍一級棒，台灣，澎湖回歸
12/17 00:37, 48F
→
12/17 00:37, 8年前 , 49F
祖國大日本帝國懷抱
12/17 00:37, 49F
推
12/17 00:54, 8年前 , 50F
你事後用上帝視角來評斷是不是怪怪的?
12/17 00:54, 50F
推
12/17 01:05, 8年前 , 51F
清國是滿州人啊，割台事小，丟東北就慘啦
12/17 01:05, 51F
噓
12/17 01:09, 8年前 , 52F
都打到北京城下了 投降只 割漢人土地 壓榨漢人錢財當賠款
12/17 01:09, 52F
→
12/17 01:09, 8年前 , 53F
對滿人皇族又沒差
12/17 01:09, 53F
→
12/17 01:32, 8年前 , 54F
就玉蘭那女人還有誰 快大壽了不能亂
12/17 01:32, 54F
噓
12/17 01:33, 8年前 , 55F
你上帝視野喔
12/17 01:33, 55F
推
12/17 01:39, 8年前 , 56F
因為牽涉內部派系鬥爭
12/17 01:39, 56F
噓
12/17 01:41, 8年前 , 57F
自詡大國 打輸已經夠丟臉了 還凹下去 是不夠夏夕夏景嗎
12/17 01:41, 57F
推
12/17 03:27, 8年前 , 58F
割地對韃子來說又不會痛 沒聽過「寧與外人不予家奴」
12/17 03:27, 58F
→
12/17 03:27, 8年前 , 59F
嗎？
12/17 03:27, 59F
推
12/17 04:28, 8年前 , 60F
臺灣本來就不屬於中国，隨便割掉也無所謂的心態
12/17 04:28, 60F
→
12/17 12:20, 8年前 , 61F
比起這個 我更想知道對岸把kmt打到只剩一座小島 幹嘛停下來
12/17 12:20, 61F
→
12/17 12:21, 8年前 , 62F
那時要打不打完的 搞到後面這種狀況..根本有些自找的
12/17 12:21, 62F
‣ 更多 citydog 的文章
文章代碼(AID): #1QDKLGRb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 citydog 的文章
文章代碼(AID): #1QDKLGRb (Gossiping)