看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為何甲午戰爭清朝要蠢到跟日本投降！
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 為何甲午戰爭清朝要蠢到跟日本投降！已回收
推噓3(4推 1噓 10→)留言15則，0人參與, 8年前最新作者TOMMY75410 (禿米)時間8年前 (2017/12/17 01:13), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實當時投降對慈禧是最好的選擇. 1.日本當時背後有英國撐腰，當時軍艦是英國賣的，英國銀行還貸款給日本，所以英國不可能讓日本因為資源匱乏破產而打輸戰爭，這樣英國的投資可能血本無歸. 當時英國很喜歡操控國際局勢，在亞洲則是扶持日本，避免中國做大. 所以戰爭時，清朝還有人妄想與外國購買槍砲彈藥及軍艦之類
(還有430個字)
#2
Re: [問卦] 為何甲午戰爭清朝要蠢到跟日本投降！已回收
推噓-4(1推 5噓 1→)留言7則，0人參與, 8年前最新作者dragon0502 (kunglong)時間8年前 (2017/12/17 00:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯？現在不是台灣中國日本. 一邊一國嗎？. 滯台中國後代不自稱台灣人？. 這種他國歷史 有必要深究嗎？. 把中國歷史跟日據歷史. 從台灣教科書廢了吧. 都是他國事物. 沒必要了解太多. 中國不需要面對. 打敗戰的滯台中國後代什麼東西. 國共打贏了日本喊自己中國人. 打輸共產黨被殘兵敗將統治. 才說自
(還有202個字)
#1
[問卦] 為何甲午戰爭清朝要蠢到跟日本投降！已回收
推噓10(15推 5噓 42→)留言62則，0人參與, 8年前最新作者citydog (小肥肥)時間8年前 (2017/12/17 00:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
明明日本當時就已經打得全國上下都沒資源了. 清朝跟他再耗久一點. 日本補給沒了就只能撤退 國家馬上就內亂了阿. 到時候叫他割讓本島的土地過來都沒問題. 為什麼要傻傻的跟日本投降. 然後賠的錢和地全部拿去給日本重新建設. 然後二十年後又來入侵中國. 甲午戰爭到底最後是誰說要先投降的. 那個人要不要給我
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁