Re: [問卦] 如果罷昌不通過 罷免方的反應會是?已回收

看板Gossiping作者 (亂世狂刀)時間6年前 (2017/12/16 18:16), 6年前編輯推噓-25(2274)
留言33則, 32人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
其實如果連「投票率」都只有25%,我想連時代力量跟黃國昌都會非常吃驚 因為以民調來看要過的機率很高,所以最後時代力量才大動員造勢 希望就算被罷免,也能夠衝高反對罷免的選票,為黃國昌選新北來「累積能量」 結果不只是罷免投票看來過不了五萬,不同意的選票也只是勉強過二萬 整個罷免案不管是動員人民出來投票支持還是反對的雙方,最後都變成笑話一場... 從2000年時接近83%的投票率,到如今罷免黃國昌不到25%的投票率,這國家己經死了... 看者南韓總統文在寅超過70%的支持度,再看看台灣人民連出去投票都懶(不管支持或反對) 法國不到50%的投票率己經是大笑話了,沒想到台灣在正反兩邊動員下,還能遠遠的超越 這國家曾經一度有者被稱為「民主先生」的李登輝總統,世界最完美的「民主轉型改革」 但二十多年過去了,卻成為世界民主國家裡最大的笑話... 事實上有沒有罷免掉黃國昌還不是重點,這國家的人民被徹底看破手腳才是最糟的 後藤新平說台灣人「愛錢、怕死、愛面子」,而跟隨蔣中正被趕來台灣的「蔣家軍」更糟 那全世界誰會看的起台灣? 這國家在國際舞台上的談判籌碼,己經消失殆盡了... 一場沒有任何人笑的出來的罷免投票,這國家曾經閃耀世界的光芒,一閃即逝了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.113.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513419367.A.84B.html

12/16 18:16, 6年前 , 1F
還沒崩潰完喔 XDDD
12/16 18:16, 1F
我沒崩潰阿,只是這國家死定了,人民被看破手腳...

12/16 18:17, 6年前 , 2F
qq
12/16 18:17, 2F

12/16 18:17, 6年前 , 3F
拿大選來比地方罷免?
12/16 18:17, 3F
大選2000年82%,這次罷免兩邊動員只有25%

12/16 18:17, 6年前 , 4F
幫QQ
12/16 18:17, 4F
這投票率,真的幫這國家QQ

12/16 18:17, 6年前 , 5F
這種垃圾制度當然沒人要投 時代推簡單多數一堆人在擋
12/16 18:17, 5F
時代力量跟支持黃國昌的後面也是大動員,這種投票率只能說這國家沒救... ※ 編輯: KINMENKING (220.142.113.171), 12/16/2017 18:18:52

12/16 18:17, 6年前 , 6F
不同意的就不投票了啊
12/16 18:17, 6F
那時代力量跟黃國昌是在動員造勢造爽的?

12/16 18:18, 6年前 , 7F
講個更好笑的 那就是你
12/16 18:18, 7F
我覺的你更可笑ㄟ^^ ※ 編輯: KINMENKING (220.142.113.171), 12/16/2017 18:19:20

12/16 18:19, 6年前 , 8F
zzZzz竹篙湊菜刀
12/16 18:19, 8F

12/16 18:21, 6年前 , 9F
哈哈.......爽
12/16 18:21, 9F

12/16 18:22, 6年前 , 10F
別哭
12/16 18:22, 10F

12/16 18:23, 6年前 , 11F
罷免還要大張旗鼓這麼多人出來 表示很閒太閒有夠閒
12/16 18:23, 11F

12/16 18:23, 6年前 , 12F
奇文共賞
12/16 18:23, 12F

12/16 18:23, 6年前 , 13F
你有聽說有人為了罷免返鄉投票嗎...
12/16 18:23, 13F

12/16 18:24, 6年前 , 14F
罷免不是每個人都關心
12/16 18:24, 14F

12/16 18:24, 6年前 , 15F
早知道不會成功,不同意罷免才不去投票
12/16 18:24, 15F

12/16 18:25, 6年前 , 16F
這邏輯 跟我認識的智障人士頗像
12/16 18:25, 16F

12/16 18:25, 6年前 , 17F
奇文共賞
12/16 18:25, 17F

12/16 18:28, 6年前 , 18F
你怎麼不說同意票才一成九?
12/16 18:28, 18F

12/16 18:29, 6年前 , 19F
加油好嗎
12/16 18:29, 19F

12/16 18:31, 6年前 , 20F
這次不好看,噓個
12/16 18:31, 20F
說實話就氣PUPU ※ 編輯: KINMENKING (220.142.113.171), 12/16/2017 18:32:23

12/16 18:34, 6年前 , 21F
請問你智力有超過80嗎?
12/16 18:34, 21F

12/16 18:35, 6年前 , 22F
也許不投票 也是一種意見吧 對於選制的灰心
12/16 18:35, 22F

12/16 18:36, 6年前 , 23F
投票率有制度上的考量 你這說明不了什麼 請加強邏輯
12/16 18:36, 23F

12/16 19:11, 6年前 , 24F
拿投票率論民主成敗?
12/16 19:11, 24F

12/16 19:29, 6年前 , 25F
你怎不拿上次罷免比罷免,你這類比才不正確吧
12/16 19:29, 25F

12/16 19:36, 6年前 , 26F
別哭別哭,你也沒救囉^_^
12/16 19:36, 26F

12/16 19:36, 6年前 , 27F
汐止人?
12/16 19:36, 27F

12/16 19:43, 6年前 , 28F
自己輸了還要扯沒有贏家,自慰勝利法?
12/16 19:43, 28F

12/16 20:04, 6年前 , 29F
這是罷免 一堆人當鬧劇看 別拿來跟選舉比
12/16 20:04, 29F

12/16 20:32, 6年前 , 30F
蔡英文只會死的更慘罷了
12/16 20:32, 30F

12/16 21:14, 6年前 , 31F
黃根本沒造勢,反倒是安定力量灑大錢造勢一堆,結果慘
12/16 21:14, 31F

12/16 21:14, 6年前 , 32F
敗。
12/16 21:14, 32F

12/16 21:24, 6年前 , 33F
沒念過中間者選民定理嗎
12/16 21:24, 33F
文章代碼(AID): #1QDF9dXB (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QDF9dXB (Gossiping)