[新聞] 薪水在倒退…「碩士領的跟當年高職畢業的已回收

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/12/09 00:57), 編輯推噓14(32推 18噓 43→)
留言93則, 68人參與, 8年前最新討論串1/12 (看更多)
https://money.udn.com/money/story/5641/2862397 udn.經濟日報 薪水在倒退...「碩士領的跟當年高職畢業的媽媽一樣」 報系資料照 「這些房子我根本買不起！」27歲的黃瑋隆難得沉下臉，指著他們公司樓下房屋仲介公司 牆上所貼的物件，用力說出這句話的時候，除了驚訝，我其實能體會黃瑋隆的無奈與憤怒 。 高瘦的黃瑋隆就像是一個常常會跑籃球場的陽光大男孩，從他臉上很難看到負面情緒，鎮 日都是笑嘻嘻，彷彿都是他把陽光帶給別人，鮮少見到他消沉的一面。 黃瑋隆看來陽光，其實也是一個富有正義感的人，這點也充分體現在他的工作。大學畢業 前，黃瑋隆在當地一家大型旅行社打工，第一次體驗職場震撼。他當時觀察到，雖然旅行 社主攻中高價的行程，但許多員工不但沒有抽成，薪資也只有22K甚至只領取基本工資。 比方一個旅展下來也許旅遊行程賣出數百萬元，但員工不僅沒抽成，連假日加班也沒有加 班費，一樣是月薪22K。「你會覺得很不平衡，覺得我們的企業是出了什麼問題，但他們 是合法的。」 黃瑋隆很沮喪，面對職場剝削他卻不能做些什麼。 「就是對於勞動權益很『每送』（不爽），於是就想去考研究所，想要讀一些勞動權益相 關的東西。」面對職場壓迫，黃瑋隆選擇從知識尋找解答，但他也很清楚，等到真正投入 職場，那又是另外一回事。但勞動權益是一回事，真正讓他受到震撼的還是薪資。 畢業後黃瑋隆跟大多數的社會新鮮人一樣，先選擇在人力銀行尋找職缺，而且優先找北部 的工作。他很快就發現，在薪資方面，南北部存在著一道鴻溝。 黃瑋隆畢業科系屬於較冷門的社會科學類，因此他尋找的工作大多是一般行政、業務之類 的職缺。北部方面，有列出薪資的相關工作大多是28K，高雄本地的工作則大多是22K或23 K，明顯有著數千元差距。 有些工作甚至沒有列出薪資，黃瑋隆還直接打電話去問，結果「就是23（K）喔！有些還 不講有沒有勞健保喔！」黃瑋隆用他招牌的高八度聲調，還拉長尾音說。 「我發現那個狀況實在很誇張，台北跟高雄真的有一個gap在。然後你會覺得，嘿，真的 是22K。」黃瑋隆很挫折。還在學校念書的時候，22K對他而言是同學之間聊天的素材，距 離他們還很遙遠，黃瑋隆當時天真地以為即使是22K，但自己碩士畢業，「應該隨便找也 有30K以上吧？」 畢業後黃瑋隆馬上被現實澆了一大盆冷水。他很快就發現，人力銀行上碩士學歷的相關職 缺並不多，如果有，條件通常都「很奇怪」。 黃瑋隆用「奇怪」形容，其實是相對於他社會科學的背景。這些被他形容為奇怪的條件， 大多需要擁有證照，但社會科學背景的畢業生很少有相關的證照。再來就是中南部的職缺 大多是傳產或營造業，很少是黃瑋隆專長適合的職缺。 「你能做的以及你想做的落差太大，反而是你如果當初乖乖 」黃瑋隆說出口之後似乎 覺得不妥，「這樣講也不大好，就是如果當初乖乖去念什麼電子啊，機械啊或是技職體系 出來，好好去培養你的技藝，去這種工作也許會好一點，幹嘛開那麼多大學？」黃瑋隆有 些沮喪。 幾番考量，最後黃瑋隆決定待在高雄工作。因為台北的薪資雖然比較高，但如果薪水只有 28K的水準，扣掉7、8000元的房租，其實就跟南部的22K差不多。在高雄至少還可以住家 裡，省掉一筆開銷，同時也可以就近照顧家人。幸運地是，因為黃瑋隆在研究所時期接觸 過許多NGO團體，畢業後來到地球公民基金會工作，月薪32K，在當地是不錯的薪水。 「父母親以前會希望你未來去考公務員，薪水至少有4、50K，現在在NGO是32K，但比起我 身邊服務業的朋友已經好很多了。」 黃瑋隆相當珍惜現在的工作，且因為工作的緣故，需要南北兩地奔波，對於南北薪資差距 了然於胸。既然提到身邊的朋友，他又用很誇張的聲調強調南部嚴酷的勞動環境，「（我 的工作）很好吔！天啊他們只領26到23K，而且他們的假日不一定可以放。」 比如黃瑋隆的女友曾經在高雄某飯店工作，六日上班，沒有國定假日，平日才能休假而且 不能連放。這樣的工作起薪是23K，如果請病、事假，或其他扣薪假，那麼當月的薪水就 會低於22K。「在服務業的人，大概就是26K左右，那是好一點的。大多就是22或23K，有 規模一點的就是26K到27K左右。」黃瑋隆說。 北部充滿工作機會　南部物價持續上漲 南北部薪資與物價的差距是現在許多上班族選擇工作地點的關鍵。 黃瑋隆觀察，南北薪資的確存在差距，但為什麼會有這樣的差距，沒有人可以說得明白。 因此，台北高昂的生活支出，漸漸讓一群異地的工作者開始回流原生地，或像黃瑋隆這樣 畢業後直接在原生城市就業，即使南部物價也已經有慢慢追上北部的趨勢。 為什麼大多數的人會選擇在北部就業？ 根據經濟部中小企業處2016年所發表的《105年中小企業白皮書》，台灣目前所有的企業 共有141萬6,738家，其中中小企業約有138萬3,981家，占全體企業家數的97.69%。根據這 份白皮書統計，中小企業的家數、就業人數及銷售額的區域分布，顯然集中於北部或六都 。 從中小企業的數量來看就很清楚，2015年北部地區有共64.5萬家，占46.60%，而光是台北 市、新北市和桃園市三都就占了39.47%，將近四成。 中部及南部地區則分別為33.5萬家（24.22%）及35萬家（25.29%）。同時，縣市排名前六 名都是六都，合計約99.6萬家，占71.98%。人數方面，中小企業就業人數約四成六集中在 北部地區，其中雙北中小企業就業人數是前兩名，總共占了三成一，大致朝南部遞減，但 仍以六都最多，只有桃園市人數最少。 因此，不管在企業、受僱者以及所創造的產值，北部都占了將近一半，六都則是掌握將近 八成的中小企業工作機會，就算200人以上，年營業額1億元以上的大企業也是一樣。統計 數據很清楚地說明，都市因為工作機會較多，所以是工作與生活地點的首選。 「在南部開的薪水就是這樣，你國立大學去有一點規模的公司會比較不一樣，其他的大概 就是23K到26K左右。」黃瑋隆下結論。 由於工作關係，黃瑋隆時常四處出差，工作好幾年下來，對於北中南的物價與薪資差距更 是點滴在心頭。但他也觀察到，高雄的薪資雖然沒有什麼成長，但物價卻已經慢慢追了上 來。比方黃瑋隆常吃的一家燒肉飯，高中時定價60元，十年間已經漲到75元，另一家則是 從60元漲到95元，大部分店家則維持在7、80元左右，同樣的燒肉飯台北大概要再多個10 元。 因此，停滯的薪資實質上可以說是倒退。雖然大部分的政府數據都告訴你，台灣的物價是 「溫和上漲」，但如同前面所提到的，在物價指數的統計當中，食物類的上漲趨勢往往最 高，而這也是受薪階級最敏感的部分。 富人和一般人的食量不會差太多，但食物價格一旦上漲，一般人的薪水往往無法有額外預 算填補上漲的食物價格，就只能被迫削減食物數量，但富人卻可以有多餘的預算對抗食物 價格上漲，這是消費者物價指數所無法呈現的一面。 「薪水的確在倒退，最明顯的就是小時候我媽領的薪水。我媽說她一個月領3萬，一天領1 000塊，她還只是高職畢業而已。我爸就會笑說，你碩士畢業領的薪水跟你媽一樣，但是 物價完全不一樣。」 黃瑋隆哈哈大笑地說。台灣自1996年以來的薪資停滯現象，黃瑋隆的這番話恰好做了最佳 證明。 「（南部）薪資比較低，而且我覺得物價快要跟台北一樣了，特別是房子。我完全不敢， 根本不敢想。卡住了，卡在薪水上面。」伙食等生活的支出還可以靠著撙節調整，但房價 就不是如此。黃瑋隆認為，房價是年輕人最有感的部分，同時也是他的痛苦來源。 「房子真的很誇張，我們家那時候買公寓總價是300萬，20年漲一漲變成1000萬。20年的 房子變成1000萬！」黃瑋隆瞪大了眼睛，把「1000萬」這三個字的音拉個老長，伸展兩隻 手企圖表達這1000萬的荒謬。 「最扯的是，我們現在隨便去看房子，捷運沿線不用看了，捷運至少1500萬到2000萬，像 我們公司樓下就是房仲，價格都貼在上面，動不動都是2500萬，一坪大概是30萬左右，台 北大概就是45萬以上吧？但總價還是很驚人，根本買不起。」黃瑋隆說，只有鄉間或是汙 染嚴重的地方房價會比較便宜，但也不見得財務負擔會比較輕。 因此，當黃瑋隆經過公司樓下的房仲店面，在我和夥伴面前脫稿演出一股腦兒地高聲批判 房價，我一點也不意外。 如果說不買房就是對天文數字房價最好的抵抗，其實也沒有錯。但如果買房的壓力是來自 第三方，那就又另當別論，而黃瑋隆面臨的正是這樣的壓力，「買房」這件事就像是被颱 風吹倒橫亙在人生道路前的巨木，讓他只能選擇繞路逃避。 聯合線上公司 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.225.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512752245.A.3AB.html
→
12/09 00:58, 8年前 , 1F
當作功德
12/09 00:58, 1F
推
12/09 00:59, 8年前 , 2F
4,50k 不是碩士起薪嗎？
12/09 00:59, 2F
→
12/09 01:00, 8年前 , 3F
平安喜樂
12/09 01:00, 3F
推
12/09 01:00, 8年前 , 4F
好幾年了
12/09 01:00, 4F
推
12/09 01:01, 8年前 , 5F
找個一技之長或考國考吧...
12/09 01:01, 5F
推
12/09 01:01, 8年前 , 6F
那個我同學私立文組碩士，因家中出事，新竹某補習班2500
12/09 01:01, 6F
→
12/09 01:01, 8年前 , 7F
0照去
12/09 01:01, 7F
推
12/09 01:02, 8年前 , 8F
大學太多,研究所畢業也多,就學歷以前是稀有,程度就是好阿
12/09 01:02, 8F
推
12/09 01:05, 8年前 , 9F
強者我朋友116碩畢，現在夜市擺攤.......
12/09 01:05, 9F
推
12/09 01:05, 8年前 , 10F
奇怪學校的奇怪科系碩士，比高中還不如吧
12/09 01:05, 10F
推
12/09 01:05, 8年前 , 11F
我也是家中變卦，中字理碩33k照去
12/09 01:05, 11F
推
12/09 01:07, 8年前 , 12F
這些單有高學歷卻又愛抱怨的清一色是年輕人
12/09 01:07, 12F
推
12/09 01:07, 8年前 , 13F
不是碩士薪水低吧 這些工作需要碩士嗎
12/09 01:07, 13F
推
12/09 01:08, 8年前 , 14F
念錯研究所就是這麼慘 不用懷疑
12/09 01:08, 14F
→
12/09 01:09, 8年前 , 15F
重點是科系吧 一些科系 比一般大學生還不如
12/09 01:09, 15F
→
12/09 01:09, 8年前 , 16F
學店的話大概跟以前國中畢業差不多等級
12/09 01:09, 16F
噓
12/09 01:10, 8年前 , 17F
一堆碩士要專業沒專業要敬業沒敬業，領21009都嫌貴
12/09 01:10, 17F
推
12/09 01:10, 8年前 , 18F
自己要念私立/文組 怪誰?
12/09 01:10, 18F
→
12/09 01:11, 8年前 , 19F
怎不是低薪的環境工作久了腦袋被洗低了浪費國家資源概念
12/09 01:11, 19F
→
12/09 01:12, 8年前 , 20F
怎不是國家的資源被產業濫用洗腦環境的腦殘概念尼
12/09 01:12, 20F
噓
12/09 01:13, 8年前 , 21F
關鍵字：較冷門的社會科學類
12/09 01:13, 21F
→
12/09 01:14, 8年前 , 22F
怎不是在低薪的環境接收低等程度洗腦環境等於自殺的概念
12/09 01:14, 22F
推
12/09 01:14, 8年前 , 23F
科系問題吧
12/09 01:14, 23F
推
12/09 01:15, 8年前 , 24F
問題根本不是出在高等教育，而是產業根本沒進步，當然
12/09 01:15, 24F
推
12/09 01:15, 8年前 , 25F
文組
12/09 01:15, 25F
→
12/09 01:15, 8年前 , 26F
也沒高等教育人才的需求
12/09 01:15, 26F
→
12/09 01:16, 8年前 , 27F
怎不是不用腦的工作永遠都存在不急著自殺的神概念尼
12/09 01:16, 27F
→
12/09 01:18, 8年前 , 28F
怎不是有的工作根本就是在找金主跟學歷一點沒關係的概念
12/09 01:18, 28F
推
12/09 01:19, 8年前 , 29F
ROC政府沒太整他，被PRC整
12/09 01:19, 29F
→
12/09 01:19, 8年前 , 30F
怎不是多用大腦才不會低薪又過勞死至少得留醫藥費的概念
12/09 01:19, 30F
推
12/09 01:24, 8年前 , 31F
扁時代起薪還有26K 馬一上台砍成22K
12/09 01:24, 31F
→
12/09 01:28, 8年前 , 32F
台灣科系錯了 通常就GG了
12/09 01:28, 32F
→
12/09 01:30, 8年前 , 33F
去查誰提22K啊
12/09 01:30, 33F
推
12/09 01:45, 8年前 , 34F
阿扁時代26k就活不下去了 現在的22k要吃什麼
12/09 01:45, 34F
噓
12/09 01:58, 8年前 , 35F
老肉體怎麼說成大男孩 記者怎麼了
12/09 01:58, 35F
→
12/09 02:01, 8年前 , 36F
不能這樣比阿，現在是人人有大學念、碩士滿街跑、博士多如
12/09 02:01, 36F
噓
12/09 02:24, 8年前 , 37F
再你媽的時代可能連高職都沒辦法畢業吧
12/09 02:24, 37F
噓
12/09 06:23, 8年前 , 38F
社會學科 怪我囉？
12/09 06:23, 38F
噓
12/09 07:34, 8年前 , 39F
文組 結案
12/09 07:34, 39F
噓
12/09 07:35, 8年前 , 40F
程度就只有高職想領多少
12/09 07:35, 40F
噓
12/09 07:39, 8年前 , 41F
廢物買不起房怪我囉
12/09 07:39, 41F
推
12/09 08:27, 8年前 , 42F
貶低文組或說學店等同中學，就是助長資方低薪氣焰
12/09 08:27, 42F
→
12/09 08:44, 8年前 , 43F
媽媽的時代台灣才多少人 現在有多少人 而且以前一堆粗重的工
12/09 08:44, 43F
→
12/09 08:44, 8年前 , 44F
作 現在沒人要做 這麼多人搶清鬆的工作價格低很正常 因可取代
12/09 08:44, 44F
→
12/09 08:44, 8年前 , 45F
作 現在沒人要做 這麼多人搶清鬆的工作價格低很正常 因可取代
12/09 08:44, 45F
→
12/09 08:44, 8年前 , 46F
性太高了
12/09 08:44, 46F
→
12/09 08:45, 8年前 , 47F
現在的學店文組跟幾十年前的高職排名也差不多啦
12/09 08:45, 47F
→
12/09 08:45, 8年前 , 48F
22k就馬狗遺毒啊
12/09 08:45, 48F
噓
12/09 08:54, 8年前 , 49F
狗民黨西進大陸~連累台灣一起死..
12/09 08:54, 49F
→
12/09 09:01, 8年前 , 50F
為什麼不想想你在你媽的時代 根本念不了研究所?
12/09 09:01, 50F
→
12/09 09:19, 8年前 , 51F
太平洋沒加蓋，所以能跑的都跑了
12/09 09:19, 51F
推
12/09 09:24, 8年前 , 52F
沒有自知之明到底是不是好事咧......
12/09 09:24, 52F
推
12/09 09:25, 8年前 , 53F
鬼島不是浪得虛名
12/09 09:25, 53F
推
12/09 09:33, 8年前 , 54F
阿們…
12/09 09:33, 54F
推
12/09 09:38, 8年前 , 55F
32K 相當不錯的薪水…
12/09 09:38, 55F
→
12/09 09:46, 8年前 , 56F
學歷貶值 還真的以為自己就是真的高學歷了
12/09 09:46, 56F
推
12/09 09:50, 8年前 , 57F
他還算有認真找自己出路，最後拿32k, 台灣環境就是這麼
12/09 09:50, 57F
推
12/09 10:04, 8年前 , 58F
一國兩制已經在臺灣行之有年了……
12/09 10:04, 58F
噓
12/09 10:11, 8年前 , 59F
笑死人還在文憑至上
12/09 10:11, 59F
→
12/09 10:12, 8年前 , 60F
我認識的碩畢就就領五萬以上
12/09 10:12, 60F
→
12/09 10:13, 8年前 , 61F
怎不說自己的能力不足
12/09 10:13, 61F
→
12/09 10:14, 8年前 , 62F
臺灣媒體整天只會講狗話
12/09 10:14, 62F
→
12/09 10:14, 8年前 , 63F
永遠只會報壞不報好
12/09 10:14, 63F
→
12/09 10:14, 8年前 , 64F
根本沒看的價值
12/09 10:14, 64F
→
12/09 10:16, 8年前 , 65F
這些人自己為拿到文憑就登天了
12/09 10:16, 65F
推
12/09 10:34, 8年前 , 66F
沒生產力當然薪水低...但他媽太低了
12/09 10:34, 66F
→
12/09 10:35, 8年前 , 67F
能力至上根本是笑話，月薪五萬拿出來跟人比？
12/09 10:35, 67F
噓
12/09 11:12, 8年前 , 68F
因為水準跟當年的高職畢業生差不多XDDD
12/09 11:12, 68F
推
12/09 11:17, 8年前 , 69F
學歷通膨，ㄧ堆行業根本不需用到大學生，甚至碩士
12/09 11:17, 69F
→
12/09 11:32, 8年前 , 70F
既然選了功德黨，就當作在做功德啊
12/09 11:32, 70F
噓
12/09 13:06, 8年前 , 71F
自己能力不好,現在怪南北差距囉
12/09 13:06, 71F
推
12/09 13:13, 8年前 , 72F
記著廢話很多，而且黃瑋隆有正義感在哪裡？
12/09 13:13, 72F
推
12/09 13:25, 8年前 , 73F
搞社運，沒產職 ，自然新薪水低，很正常
12/09 13:25, 73F
→
12/09 13:25, 8年前 , 74F
沒產值
12/09 13:25, 74F
噓
12/09 13:29, 8年前 , 75F
自己要讀文組的
12/09 13:29, 75F
噓
12/09 13:46, 8年前 , 76F
廢物文組不要該好嗎
12/09 13:46, 76F
噓
12/09 14:00, 8年前 , 77F
你家漲到1000萬覺得太誇張 我願意500萬跟你買
12/09 14:00, 77F
→
12/09 14:09, 8年前 , 78F
統治者組不是不看月薪的嗎? 現在要出來嘴奴才組了啊? 好矛盾
12/09 14:09, 78F
噓
12/09 14:19, 8年前 , 79F
重工辛苦了 掰了這麼多
12/09 14:19, 79F
→
12/09 14:22, 8年前 , 80F
有女友給噓
12/09 14:22, 80F
噓
12/09 14:41, 8年前 , 81F
現在台灣職場誰管你是哪裡畢業 老闆只在乎他花錢請
12/09 14:41, 81F
→
12/09 14:42, 8年前 , 82F
來的員工可不可以幫他賺更多錢 一堆讀到高學歷的學
12/09 14:42, 82F
→
12/09 14:42, 8年前 , 83F
生還真的以為自己出社會可以囂張 醒醒吧 這裡是鬼
12/09 14:42, 83F
→
12/09 14:42, 8年前 , 84F
島啊
12/09 14:42, 84F
推
12/09 15:07, 8年前 , 85F
一堆垃圾碩士自己為高級? 跟國中生程度一樣吧
12/09 15:07, 85F
→
12/09 17:28, 8年前 , 86F
DPP不倒，人民吃不飽
12/09 17:28, 86F
推
12/09 22:31, 8年前 , 87F
9.2崩潰
12/09 22:31, 87F
→
12/09 23:49, 8年前 , 88F
以前夜校高職女生白天打工當總機小妹月薪就有15K了
12/09 23:49, 88F
推
12/09 23:51, 8年前 , 89F
這篇到底在......
12/09 23:51, 89F
→
12/10 00:08, 8年前 , 90F
嫌人多? 沒關係~才剛開始呢.10年後再來看看 勞動力剩多少
12/10 00:08, 90F
→
12/10 00:08, 8年前 , 91F
到時資方應該急著招外勞 然後薪資還是一樣垃圾時 再來看看
12/10 00:08, 91F
→
12/10 00:09, 8年前 , 92F
說台灣薪資低是需求導向的要怎解釋 這"台灣玩法"
12/10 00:09, 92F
噓
12/10 10:22, 8年前 , 93F
你以為以前高職很好考嗎？
12/10 10:22, 93F
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1QAiHrEh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1QAiHrEh (Gossiping)