Re: [新聞] 開罰工業宅全敗訴　柯P：恐龍法官有放水已回收

看板Gossiping作者 (同天內只計一次)時間8年前 (2017/12/06 20:08), 編輯推噓8(9推 1噓 13→)
留言23則, 14人參與, 8年前最新討論串2/4 (看更多)
柯P自己沒去搞懂輸在那裡。 改裝車違法，但開罰的對象不會是honda或mazda。 因為車輛出場時是合法原廠車。 今天建商會贏，就是使照取得是合法的，改裝是屋主同意改的。 建商只是部份代為施工，就像是坊間車廠幫你加裝排氣管或改煞車。 這時候的裁罰對象當然不該是建商，更何況販售時都載明這是工業區了。我不相信屋主不 知道。 建商在改裝或販售前都會跟屋主說清楚那些非法那些合法，這部份建商也提出切結證明， 所以建商就可以卸責。 開罰的對象都沒搞清楚，怎會勝訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.97.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512562136.A.6EB.html
→
12/06 20:13, 8年前 , 1F
你會被無腦柯粉噓
12/06 20:13, 1F
推
12/06 20:14, 8年前 , 2F
所以阿伯是找錯人告囉@@?
12/06 20:14, 2F
→
12/06 20:14, 8年前 , 3F
這篇其實該有說到點 這就看舉證之所在啦
12/06 20:14, 3F
→
12/06 20:14, 8年前 , 4F
我看別篇新聞 其實也有建商說是屋主自己二次施工
12/06 20:14, 4F
→
12/06 20:15, 8年前 , 5F
您確定是屋主要求才改的？還是建商自行改好才賣？？
12/06 20:15, 5F
→
12/06 20:15, 8年前 , 6F
之前建商就鑽法律漏洞啊 現在政府找建商 當然敗訴
12/06 20:15, 6F
推
12/06 20:15, 8年前 , 7F
無知柯粉會進來滿口屎，還說你挺建商
12/06 20:15, 7F
→
12/06 20:16, 8年前 , 8F
這塊假使要求市府舉證 那當然會輸慘慘啦
12/06 20:16, 8F
推
12/06 20:18, 8年前 , 9F
這篇正解
12/06 20:18, 9F
→
12/06 20:19, 8年前 , 10F
可是我不是柯黑
12/06 20:19, 10F
→
12/06 20:19, 8年前 , 11F
北市府 它本來就沒什麼錯
12/06 20:19, 11F
→
12/06 20:19, 8年前 , 12F
錯的是這漏洞就跟現在的勞基法一樣
12/06 20:19, 12F
→
12/06 20:20, 8年前 , 13F
反正我懶得再講台灣資方或建商了
12/06 20:20, 13F
→
12/06 20:20, 8年前 , 14F
目前以幹掉這些人為目標
12/06 20:20, 14F
噓
12/06 20:22, 8年前 , 15F
9.2崩潰
12/06 20:22, 15F
推
12/06 20:38, 8年前 , 16F
建商鑽漏洞，法官裝傻
12/06 20:38, 16F
推
12/06 20:41, 8年前 , 17F
法律有漏洞麻煩找立委
12/06 20:41, 17F
推
12/06 20:51, 8年前 , 18F
反正敗訴費用柯粉會集資出動用不到公帑柯黑們高潮啥
12/06 20:51, 18F
推
12/06 20:55, 8年前 , 19F
推這篇 不要輸就罵人家恐龍 回去檢討怎麼輸的再罰一次囉
12/06 20:55, 19F
推
12/06 23:23, 8年前 , 20F
這就是法律漏洞 哪一個工業住宅哪一戶沒改的
12/06 23:23, 20F
推
12/06 23:50, 8年前 , 21F
對於只會做秀的市長本來就不能有多期待會懂
12/06 23:50, 21F
→
12/06 23:51, 8年前 , 22F
對柯來講勝敗也不重要 他只要讓柯粉們知道他有做過就好
12/06 23:51, 22F
→
12/06 23:52, 8年前 , 23F
只要能夠讓選民知道有在做事 再2018騙更多選票就好了
12/06 23:52, 23F
‣ 更多 MUENFENG 的文章
文章代碼(AID): #1Q9ztORh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MUENFENG 的文章
文章代碼(AID): #1Q9ztORh (Gossiping)