看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 開罰工業宅全敗訴　柯P：恐龍法官有放水
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 開罰工業宅全敗訴　柯P：恐龍法官有放水已回收
推噓6(6推 0噓 13→)留言19則，0人參與, 8年前最新作者wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)時間8年前 (2017/12/06 23:02), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的邏輯沒錯, 但能不能用在工業宅的例子有待查證.. 工業區要蓋住宅只能蓋寄宿住宅, 建商最有可能是用這個名目. 申請建照. 是不是因為屋主同意所以改裝這部分就有疑慮了, 建商賣預售屋. 會附帶告訴屋主興建過程要從寄宿住宅改裝成一般住宅嗎?. 如果是成屋就變成一般住宅的形狀, 建商肯定違法.. 其實
(還有128個字)
#3
Re: [新聞] 開罰工業宅全敗訴　柯P：恐龍法官有放水已回收
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 8年前最新作者wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)時間8年前 (2017/12/06 22:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
可以蓋, 但是不能違法,. 不知道非法盲懂不懂什麼叫不能違法?. http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=46&Page=2102&Index=5. 臺北市土地使用分區管制自治條例. 無論工二或工三, 蓋住宅就是違法, 沒有第二句話.. 能蓋
(還有492個字)
#2
Re: [新聞] 開罰工業宅全敗訴　柯P：恐龍法官有放水已回收
推噓8(9推 1噓 13→)留言23則，0人參與, 8年前最新作者MUENFENG (同天內只計一次)時間8年前 (2017/12/06 20:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
柯P自己沒去搞懂輸在那裡。. 改裝車違法，但開罰的對象不會是honda或mazda。. 因為車輛出場時是合法原廠車。. 今天建商會贏，就是使照取得是合法的，改裝是屋主同意改的。. 建商只是部份代為施工，就像是坊間車廠幫你加裝排氣管或改煞車。. 這時候的裁罰對象當然不該是建商，更何況販售時都載明這是工
(還有46個字)
#1
[新聞] 開罰工業宅全敗訴　柯P：恐龍法官有放水已回收
推噓112(136推 24噓 73→)留言233則，0人參與, 8年前最新作者EpicCrap (EpicCrap)時間8年前 (2017/12/06 19:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
開罰工業宅全敗訴 柯P：恐龍法官有放水. TVBS 林保宏 報導. https://news.tvbs.com.tw/local/831399. 2017/12/06 13:28. 對於工業宅開罰全被法院判敗訴，台北市長柯文哲怒批恐龍法官，. 質疑有放水嫌疑。(圖／). 台北市政府自2015年開始，
(還有438個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁