[新聞] 開罰工業宅全敗訴 柯P:恐龍法官有放水已回收

看板Gossiping作者 (EpicCrap)時間6年前 (2017/12/06 19:41), 編輯推噓112(1362473)
留言233則, 179人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
開罰工業宅全敗訴 柯P:恐龍法官有放水 TVBS 林保宏 報導 https://news.tvbs.com.tw/local/831399 2017/12/06 13:28 對於工業宅開罰全被法院判敗訴,台北市長柯文哲怒批恐龍法官, 質疑有放水嫌疑。(圖/) 台北市政府自2015年開始,針對作為住宅使用的「工業宅」進行開罰, 部分建商對於北市府進行提告。最高行政法院今年度做出判決,認為市 府針對「一樓層一罰」的手段不符比例原則,判決市府全數敗訴,還得 將罰鍰歸還屋主。對此事長柯文哲今(6)日受訪時大罵「恐龍法官」, 質疑法院有放水嫌疑。 柯文哲今(6)日上午受訪時被問到此時,他表示後來有查過,這些告訴 都是前任郝市府時代的,對於最高行政法院的判決感到不以為然。柯文 哲甚至直言,法院常常都有恐龍法官,「明明就是他們犯法,但奇怪的 是政府怎麼告都告不贏?是不是恐龍法官配合的市府官員,這回去還得 查查!」 最高行政法院今年做出判決,對於北市府將作為住宅使用的「工業宅」 進行開罰,尤其「一樓層一罰」的手段不符比例原則;加上部分建商也 聲稱是住戶自行二次施工,這和他們沒有關係,最後宣判柯市府全數敗 訴。 判決出爐後,北市府必須回吐裁罰建商的金額,共 7案,3180萬。有媒 體追問柯文哲是否認同法院「不符比例原則」的說法,他回應「不對就 是不對,什麼比例原則」。 最後柯文哲強調,政府告民間還告輸,一定有放水嫌疑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.234.15.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512560515.A.8C2.html

12/06 19:42, 6年前 , 1F
幹拎涼機掰 你輸就說法官放水
12/06 19:42, 1F

12/06 19:42, 6年前 , 2F
中肯
12/06 19:42, 2F

12/06 19:42, 6年前 , 3F
都收錢啦
12/06 19:42, 3F

12/06 19:42, 6年前 , 4F
呃 身為一個行政首長這樣講我覺得要先評估一下
12/06 19:42, 4F

12/06 19:42, 6年前 , 5F
柯屁死定了,準備接恐龍法官船票
12/06 19:42, 5F

12/06 19:43, 6年前 , 6F
垃圾話被法官認證
12/06 19:43, 6F

12/06 19:43, 6年前 , 7F
台灣是內線黑金國家不要忘了
12/06 19:43, 7F

12/06 19:43, 6年前 , 8F
人脈=內線
12/06 19:43, 8F

12/06 19:43, 6年前 , 9F
北市府勝訴的他就不說話了
12/06 19:43, 9F

12/06 19:43, 6年前 , 10F
文章看起來法院判的好像滿有道理的
12/06 19:43, 10F

12/06 19:43, 6年前 , 11F
工業宅就是違法還可以敗訴 笑死
12/06 19:43, 11F

12/06 19:43, 6年前 , 12F
這表示北市府玩假的
12/06 19:43, 12F

12/06 19:44, 6年前 , 13F
輸不起 柯屁孩崩潰罵法官了
12/06 19:44, 13F

12/06 19:44, 6年前 , 14F
垃圾一個
12/06 19:44, 14F

12/06 19:44, 6年前 , 15F
違建不拆,是市長放水嗎?
12/06 19:44, 15F

12/06 19:44, 6年前 , 16F
正確
12/06 19:44, 16F

12/06 19:44, 6年前 , 17F
XD愛演戲的阿伯,看來相當民粹呢
12/06 19:44, 17F

12/06 19:45, 6年前 , 18F
不過就想辦法過,在那邊靠罵法官卸責XDDDDDDDDDDDDD
12/06 19:45, 18F

12/06 19:45, 6年前 , 19F
不是很行 十萬件違建都拆不了????
12/06 19:45, 19F

12/06 19:45, 6年前 , 20F
齁齁 阿伯真的很會耶
12/06 19:45, 20F

12/06 19:45, 6年前 , 21F
法官不收錢還叫法官?
12/06 19:45, 21F

12/06 19:45, 6年前 , 22F
被看破手腳 果然是垃圾
12/06 19:45, 22F

12/06 19:45, 6年前 , 23F
黨工們進攻摟
12/06 19:45, 23F

12/06 19:46, 6年前 , 24F
首都市長不是蓋的
12/06 19:46, 24F

12/06 19:46, 6年前 , 25F
政府告民間敗訴越多代表公權力越無法侵犯人民 柯連這都
12/06 19:46, 25F

12/06 19:47, 6年前 , 26F
基本常識都不懂
12/06 19:47, 26F

12/06 19:47, 6年前 , 27F
依照粉粉邏輯 法官應該也是柯黑吧
12/06 19:47, 27F

12/06 19:48, 6年前 , 28F
柯皇震怒
12/06 19:48, 28F

12/06 19:48, 6年前 , 29F
反正輸了 柯粉會來帶風向是法官收錢
12/06 19:48, 29F

12/06 19:48, 6年前 , 30F
所以可以違法蓋工業宅喔
12/06 19:48, 30F

12/06 19:48, 6年前 , 31F
你看看判完之後有沒有火速退休就知道了
12/06 19:48, 31F

12/06 19:48, 6年前 , 32F
法官認定工業宅合法,要大家繼續安心炒房
12/06 19:48, 32F

12/06 19:49, 6年前 , 33F
有的話...乃公也不想講太明
12/06 19:49, 33F

12/06 19:49, 6年前 , 34F
就北市府玩假的嘛 當然知道法條問題 柯粉還以為柯屁會拆喔
12/06 19:49, 34F

12/06 19:50, 6年前 , 35F
有的話就表示,法官就剛好退休而已,乃公反正是信了
12/06 19:50, 35F

12/06 19:50, 6年前 , 36F
按照柯黑的羅輯,真的要去看精神科了,
12/06 19:50, 36F

12/06 19:51, 6年前 , 37F
他出來選總統我真的會投…
12/06 19:51, 37F

12/06 19:51, 6年前 , 38F
再次驗證柯文哲完全沒有法治、人權觀念
12/06 19:51, 38F

12/06 19:51, 6年前 , 39F
難怪崇拜蔣經國
12/06 19:51, 39F
還有 154 則推文
12/07 08:38, 6年前 , 194F
法官只要立場對了 什麼鬼理由都能講 還自以為有理
12/07 08:38, 194F

12/07 08:46, 6年前 , 195F
住戶自己二工,笑話。法官有鬼
12/07 08:46, 195F

12/07 08:49, 6年前 , 196F
沒法律知識,噓
12/07 08:49, 196F

12/07 08:50, 6年前 , 197F
絕對施鹽
12/07 08:50, 197F

12/07 09:17, 6年前 , 198F
工業宅不就是違法嗎? 幹嘛判,拿出法條直接開罰就好了
12/07 09:17, 198F

12/07 09:21, 6年前 , 199F
郝冰冰到底做了什麼…
12/07 09:21, 199F

12/07 09:31, 6年前 , 200F
中肯
12/07 09:31, 200F

12/07 09:35, 6年前 , 201F
工業宅真的是他媽的莫名其妙
12/07 09:35, 201F

12/07 09:36, 6年前 , 202F
不官商勾結的話,怎麼會有這種東西
12/07 09:36, 202F

12/07 09:46, 6年前 , 203F
別忘了台灣是裙帶資本主義,房價是歷史共業動不得阿~
12/07 09:46, 203F

12/07 09:47, 6年前 , 204F
柯p居然和藍軍同下場了,法院是國民黨開的,但法官多是
12/07 09:47, 204F

12/07 09:48, 6年前 , 205F
綠蛆
12/07 09:48, 205F

12/07 09:51, 6年前 , 206F
前朝去告的,改朝換代當然判你敗訴囉
12/07 09:51, 206F

12/07 10:06, 6年前 , 207F
説出大眾心聲
12/07 10:06, 207F

12/07 10:12, 6年前 , 208F
噓沒法治觀念的,隔壁法案通過後,以後可以加班加到GG囉~
12/07 10:12, 208F

12/07 10:12, 6年前 , 209F
^ ,<
12/07 10:12, 209F

12/07 10:16, 6年前 , 210F
都沒人敢嗆這群法院山大王,給柯P推
12/07 10:16, 210F

12/07 10:22, 6年前 , 211F
哈哈哈
12/07 10:22, 211F

12/07 11:17, 6年前 , 212F
又說實話囉!
12/07 11:17, 212F

12/07 11:25, 6年前 , 213F
實話啊
12/07 11:25, 213F

12/07 11:26, 6年前 , 214F
12/07 11:26, 214F

12/07 11:30, 6年前 , 215F
中肯
12/07 11:30, 215F

12/07 12:07, 6年前 , 216F
酸宗痛了啦
12/07 12:07, 216F

12/07 12:20, 6年前 , 217F
一樓下去領500
12/07 12:20, 217F

12/07 12:27, 6年前 , 218F
笑死人 自己罰錯還怪法官
12/07 12:27, 218F

12/07 12:28, 6年前 , 219F
挺的人麻煩看一下判決怎麼寫的好嗎
12/07 12:28, 219F

12/07 12:33, 6年前 , 220F
去提監察院啊沒提就打假球
12/07 12:33, 220F

12/07 12:44, 6年前 , 221F
呵呵呵 監察院 找楊芳玲是吧
12/07 12:44, 221F

12/07 12:46, 6年前 , 222F
台灣法官不意外
12/07 12:46, 222F

12/07 12:52, 6年前 , 223F
台灣法官真的很棒
12/07 12:52, 223F

12/07 13:57, 6年前 , 224F
被黨工進攻了?
12/07 13:57, 224F

12/07 15:34, 6年前 , 225F
恐龍! 吼~~~
12/07 15:34, 225F

12/07 16:00, 6年前 , 226F
就真的啊
12/07 16:00, 226F

12/07 17:42, 6年前 , 227F
可以公布一下恐龍叫什麼名子嗎
12/07 17:42, 227F

12/07 18:12, 6年前 , 228F
誤診庸醫罵人恐龍,羞不羞
12/07 18:12, 228F

12/07 18:13, 6年前 , 229F
恐龍庸醫
12/07 18:13, 229F

12/07 20:07, 6年前 , 230F
施鹽
12/07 20:07, 230F

12/07 22:57, 6年前 , 231F
二工是住戶自行施工.......
12/07 22:57, 231F

12/10 11:33, 6年前 , 232F
如果劣油只判個位數年 可上訴不符比例原則 應判(受影響
12/10 11:33, 232F

12/10 11:33, 6年前 , 233F
人數/100萬)*判刑年數嗎? 靠… 比例原則不是主觀吧…
12/10 11:33, 233F
文章代碼(AID): #1Q9zU3Z2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q9zU3Z2 (Gossiping)